Orzeczenie · 2014-02-18

VIII GZ 202/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2014-02-18
SAOSCywilneprawo spadkoweWysokaokręgowy
spadekklauzula wykonalnościnastępstwo prawneograniczona odpowiedzialnośćdługi spadkowemałoletni spadkobiercapostępowanie egzekucyjnekpckc

Sprawa dotyczyła wniosku Gminy G. – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z 1996 roku przeciwko A. G., który był spadkobiercą zmarłej dłużniczki J. G. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim pierwotnie uwzględnił wniosek w całości. A. G. złożył zażalenie, podnosząc, że jako małoletni spadkobierca nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza, co oznacza, że jego odpowiedzialność za długi spadkowe powinna być ograniczona do wartości ustalonej w inwentarzu masy spadkowej. Zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 788 i 792 k.p.c. poprzez brak takiego ograniczenia w klauzuli wykonalności. Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał zażalenie za zasadne. Sąd podkreślił, że art. 792 k.p.c. nakłada na sąd obowiązek, aby w klauzuli wykonalności zastrzec prawo spadkobiercy do powoływania się na ograniczoną odpowiedzialność, jeśli wynika to z przepisów prawa materialnego. Analizując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące nabycia spadku, sąd ustalił, że A. G., będąc w chwili otwarcia spadku (2007 r.) osobą małoletnią, nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza zgodnie z art. 1015 § 2 k.c. W związku z tym jego odpowiedzialność za długi spadkowe jest ograniczona do wartości czynnej spadku (art. 1031 § 2 k.c.). Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, nadając klauzulę wykonalności z zastrzeżeniem prawa dłużnika do powoływania się na ograniczoną odpowiedzialność za długi spadkowe do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie zasad nadawania klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercom, zwłaszcza małoletnim, oraz konieczności uwzględniania ograniczonej odpowiedzialności spadkowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a jego odpowiedzialność materialnoprawna jest ograniczona.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w postanowieniu o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercy, który nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza, należy z urzędu lub na wniosek zastrzec ograniczenie jego odpowiedzialności do wartości czynnej spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do zastrzeżenia w klauzuli wykonalności prawa spadkobiercy do powoływania się na ograniczoną odpowiedzialność, jeśli wynika to z przepisów prawa materialnego, nawet jeśli nie zostało to uwzględnione w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 792 k.p.c., który nakazuje takie zastrzeżenie, oraz na przepisy Kodeksu cywilnego (art. 1015 § 2, art. 1031 § 2 k.c.) wskazujące, że małoletni spadkobierca nabywa spadek z dobrodziejstwem inwentarza, co ogranicza jego odpowiedzialność. Brak takiego zastrzeżenia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie wyklucza możliwości jego uwzględnienia w postępowaniu klauzulowym.

Czy brak wskazania w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku, czy spadek został przyjęty wprost czy z dobrodziejstwem inwentarza, wyklucza ustalenie tego faktu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak takiej wzmianki w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie przesądza o niemożności ustalenia tego faktu w późniejszym postępowaniu, w tym w postępowaniu klauzulowym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku nie musi zawierać informacji o sposobie przyjęcia spadku, a brak takiej wzmianki nie szkodzi uprawnieniom wierzyciela ani nie przesądza definitywnie o kwestii odpowiedzialności spadkobiercy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
A. G.

Strony

NazwaTypRola
Gmina G. – Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w G.instytucjawnioskodawca
A. G.osoba_fizycznauczestnik
J. G.osoba_fizycznadłużnik (spadkodawca)

Przepisy (13)

Główne

k.p.c. art. 788 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego.

k.p.c. art. 792

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje sądowi zastrzeżenie w klauzuli wykonalności prawa do powoływania się na ograniczoną odpowiedzialność następcy prawnego, jeśli wynika to z przepisów prawa materialnego.

k.c. art. 1015 § § 2

Kodeks cywilny

Określa, że brak oświadczenia spadkobiercy niemającego pełnej zdolności do czynności prawnych w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

k.c. art. 1031 § § 2

Kodeks cywilny

Stanowi, że spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku, jeśli przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

Pomocnicze

k.p.c. art. 779 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 319

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy ograniczenia odpowiedzialności dłużnika.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 1015 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 924

Kodeks cywilny

k.c. art. 11

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spadkobierca, będąc małoletnim w chwili otwarcia spadku, nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza, co ogranicza jego odpowiedzialność do wartości czynnej spadku. • Sąd powinien zastrzec w klauzuli wykonalności ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy zgodnie z art. 792 k.p.c. i przepisami prawa materialnego.

Odrzucone argumenty

Sąd pierwszej instancji nie uwzględnił ograniczenia odpowiedzialności spadkobiercy.

Godne uwagi sformułowania

Tytuł egzekucyjny powinien jednoznacznie określać wszystkie elementy związane z zakresem uprawnień wierzyciela i obowiązków dłużnika. • Orzeczenie o ograniczeniu jest obligatoryjne i sąd powinien o nim orzec nawet bez wniosku, z urzędu, jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy. • Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza, gdy spadkobiercą jest osoba niemająca pełnej zdolności do czynności prawnych.

Skład orzekający

Piotr Sałamaj

przewodniczący

Patrycja Baranowska

sędzia

Agnieszka Górska

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad nadawania klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercom, zwłaszcza małoletnim, oraz konieczności uwzględniania ograniczonej odpowiedzialności spadkowej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy spadkobierca nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza, a jego odpowiedzialność materialnoprawna jest ograniczona.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o dziedziczeniu i odpowiedzialności za długi spadkowe w kontekście postępowania egzekucyjnego, co jest istotne dla wielu osób i prawników.

Małoletni spadkobierca a długi: Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak chronić majątek przed egzekucją.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst