XV GC 892/12

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2014-02-18
SAOSGospodarczeNiskarejonowy
zapłatakoszty procesuzaliczka na biegłegospółka z o.o.spółka akcyjnapostępowanie gospodarcze

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko spółce akcyjnej o zapłatę. W wyroku z dnia 18 lutego 2014 roku sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6.102 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, sąd zwrócił pozwanej niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego.

W dniu 18 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Wydziale XV Gospodarczym wydał wyrok w sprawie z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko spółce akcyjnej V. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 6.102 zł (sześć tysięcy sto dwa złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki w łącznej kwocie 1.523 zł, w tym 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Na koniec, sąd zarządził zwrot pozwanej spółce akcyjnej kwoty 1.000 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
(...) spółka akcyjna V. (...)spółkapozwana

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i zwrotu kosztów, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 6102 PLN

zapłata: 6102 PLN

zwrot kosztów procesu: 1523 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 892/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Michał Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 6.102 (sześć tysięcy sto dwa) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.523 (jeden tysiąc pięćset dwadzieścia trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zwraca pozwanej (...) spółka akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego zaksięgowanej pod poz. (...) .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI