Orzeczenia sądowe — Strona 8835 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odmowę nadania klauzuli wykonalności w części dotyczącej odsetek umownych według zmiennej stopy procentowej, uznając, że takie oznaczenie nie spełnia wymogów formalnych bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, gdyż pozwany nie zamieszkiwał w lokalu i nie miał możliwości jego użytkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia wynagrodzenia za prowadzenie spraw związanych z wywłaszczeniem nieruchomości ani zwrotu nakładów, gdyż umowa zlecenia była nieodpłatna, a nakłady nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność oświadczenia o poddaniu się egzekucji złożonego przez poręczycielkę z powodu niemożliwego do spełnienia warunku zawieszającego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część należności z tytułu opłaconych przez nią podatków od współwłasnych działek, uwzględniając wpłaty dokonane przez pozwanych i sposób ich zarachowania zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że pracodawca uniemożliwił właściwe zabezpieczenie mienia powierzonego pracownikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody ani bezprawności działania Skarbu Państwa w kontekście wypłaty odszkodowania za przewlekłość postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 38 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, umarzając postępowanie w pozostałej części, po rozliczeniu wpłat i odsetek zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ZUS na rzecz M. K. ponad 11 tys. zł odsetek od zawieszonych świadczeń emerytalnych, uznając, że mimo braku orzeczenia o odsetkach w wyroku sądu wyższej instancji, nowe przepisy pozwalają na ich wypłatę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał nieletniego T.T. za serię kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia na terenie ogrodów działkowych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla matki i brata ofiary wypadku samochodowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody sądowej w zakresie punktu 3 do kwoty 13.971,75 zł, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od zarządcy nieruchomości i jego ubezpieczyciela odszkodowanie na rzecz powódki za wypadek spowodowany złym stanem technicznym schodów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne po tym, jak wnioskodawca cofnął swoje odwołanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezskuteczność umów zbycia akcji zawartych przez upadłego z jego zięciem na sześć miesięcy przed ogłoszeniem upadłości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej B.D. na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, zwalniając ją od opłaty od pozwu wzajemnego ponad kwotę 1000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, uznając, że pomoc ta nie została udzielona zgodnie z zasadami profesjonalizmu z powodu wadliwego pozwu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut potrącenia części należności przez pozwanego i zasądzając niższą kwotę od pierwotnie dochodzonej, a także rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy jako wycinacz-oczyszczacz kadłubowy i spawacz były pracą w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej stwierdzenia nieważności wcześniejszych decyzji dotyczących renty i emerytury, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniego powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do kwoty 750 zł miesięcznie, uznając, że obecna kwota zaspokaja potrzeby dziecka i mieści się w możliwościach zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ zgon nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia, a nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy przyznał W. C. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego, uznając, że stan prawny nieruchomości był już uregulowany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Ż. od wyroku Sądu Okręgowego, który wcześniej oddalił powództwo o zapłatę kar umownych i zwrot kosztów zagospodarowania terenu, uznając odstąpienie pozwanego od umowy za uzasadnione z powodu wadliwej dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej na okres od 1 sierpnia 2013 r. do 31 lipca 2015 r., uznając całkowitą niezdolność do pracy wnioskodawcy powstałą w trakcie kontynuowania nauki.

Sąd zasądził od wspólników spółki cywilnej solidarnie ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając apelację pozwanych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia pojazdów i obrażeń pasażerki autobusu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną rentę miesięczną z 400 zł do 200 zł, oddalił apelację w pozostałej części i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez cały faktyczny okres naprawy, a nie tylko technologiczny czas naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o eksmisję, uznając, że pozwanemu przysługuje skuteczne względem właścicielki prawo użytkowania całej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących możliwości zarobkowych pozwanego oraz potrzeb powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, uznając, że lekarz nie naruszył dóbr osobistych pacjentki, nie stwierdzając wad płodu podczas badań USG.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające czynności komornika, z powodu braków formalnych i niedopuszczalności środka odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę tantiem z tytułu naruszenia praw autorskich z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej do końca ostatniego roku studiów osobie, która ukończyła 25 lat w trakcie tych studiów, mimo pierwotnego terminu zakończenia nauki.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego stażu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu pracy w zakładzie karnym do stażu emerytalnego z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca magazynowa nie była wykonywana w szczególnych warunkach przez wymagany okres, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieosiągnięcia wymaganego wieku emerytalnego, mimo ustalenia, że wnioskodawca pracował w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć siostry z 25 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd stwierdził nabycie spadku po O. T., w tym udział w gospodarstwie rolnym, zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego i przepisami dotyczącymi dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę oparte na art. 415 k.c. z powodu braku winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając eksmitowanym najemcom prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich obecną trudną sytuację materialną i brak możliwości zamieszkania gdzie indziej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że część roszczenia była przedawniona lub objęta umową użyczenia, a pozostała część wygasła w postępowaniu działowym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, mimo braku wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 146 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zawyżenia należności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie wypłaty zawieszonej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie obejmuje jej sytuacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na koszty postępowania, uznając je za niezasadne z powodu braku wymaganych odpisów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz pacjenta 180 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny polegający na pozostawieniu chusty operacyjnej w jamie brzusznej.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, uchylając zawieszenie wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do świadczenia przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając M. K. prawo do pełnej części uzupełniającej emerytury rolniczej od lipca 2013 r., uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa, faktycznie zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej z powodu dzierżawy i stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę posiadania, uznając, że mimo naruszenia granicy nieruchomości, powód nie wykazał jego zakresu.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodowi centrum obróbczego na podstawie skutecznej umowy przewłaszczenia, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wad oświadczenia woli i dobrej wiary.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając go w części dotyczącej zadośćuczynień i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałych częściach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki Akcyjnej kwotę ponad 8,5 mln zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję po cofnięciu pozwu przez powodów ze zrzeczeniem się roszczenia, zasądzając koszty od pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny wobec oskarżonego K. K. z uwagi na jego trudną sytuację materialną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu ważnych powodów, takich jak faktyczna separacja i postępowanie rozwodowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego skargę na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty z 300 zł do 400 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając jej pogarszający się stan zdrowia i wzrost kosztów utrzymania.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w terminie 30 dni w sprawie emerytury z przeliczeniem od 1996 r. i nadpłatą oraz odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu, uznając, że organ rentowy nie wydał stosownych decyzji mimo wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada on majątek (gospodarstwo rolne) i potencjalne źródła dochodu, które pozwalają mu na uiszczenie opłaty od zażalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury T.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających przyznania renty rodzinnej matce i siostrze zmarłego, uznając brak spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zamienił służebność mieszkania na rentę z powodu rażących zaniedbań i dewastacji nieruchomości przez uprawnionego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na stanowiskach inżynierskich i kierowniczych w budownictwie, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na 12 miesięcy, uznając, że mimo zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej, jego stan zdrowia nadal ogranicza możliwości na wolnym rynku pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. W. od 25 stycznia 2013 roku, uznając jego pracę jako kierowcy autobusu "O. " za zatrudnienie w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i udzielając ochrony posiadania służebności przejazdu i przechodu przez działkę pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej prawa do renty.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej partnerki zmarłego z 60.000 zł do 5.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona i uwzględniała elementy niemajątkowe już zawarte w zadośćuczynieniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, mimo uznania pracy w szczególnych warunkach, z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona przedsiębiorcy była zatrudniona na umowę o pracę, a nie jako osoba współpracująca przy działalności męża.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, uznając czynność darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela w zakresie hipotetycznego udziału dłużnika w majątku objętym wspólnością majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż szkoda w jego samochodzie powstała w okolicznościach opisanych w pozwie, a tym samym ubezpieczyciel nie jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że żądanie powoda było niezgodne z rzeczywistym stanem prawnym i naruszało zasadę orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przewoźnik nie ponosi wyłącznej odpowiedzialności za usunięcie towaru spod dozoru celnego, a niedopełnienie procedur celnych leżało po stronie odbiorcy i nadawcy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty od dziadków na rzecz małoletniego wnuka, uznając je za zbyt wysokie w stosunku do ich możliwości finansowych i sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w kontekście cierpień fizycznych i psychicznych powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej skazań już objętych wcześniejszym prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że przepis dotyczący zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych źródeł (art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.) został uznany za niezgodny z Konstytucją RP.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądu za przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie była ona współwłaścicielem lokalu wykupionego przez byłego męża po utracie prawa najmu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając wadliwość decyzji organów niższych instancji w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, co potwierdził późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że otrzymanie środków pieniężnych i składników majątku w wyniku likwidacji spółki komandytowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając odszkodowanie od gminy za brak lokalu socjalnego za przychód z najmu, a nie z innych źródeł.

Sąd stwierdził ważność testamentu własnoręcznego spadkodawcy, powołując na jego podstawie do całości spadku wskazanego przez niego kuzyna, jednocześnie uchylając akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony wcześniej przez notariusza.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym.