Orzeczenia sądowe — Strona 8771 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 72 tys. euro za dostarczone napoje alkoholowe, oddalając zarzut zapłaty z powodu niewykazania przez pozwanego dowodów potwierdzających dokonanie płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym dopuszczenia do połączenia ról oskarżonego i pokrzywdzonego w jednym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo umorzył i częściowo zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę ponad 170 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 700 zł alimentów miesięcznie, uznając, że kwota ta, przy partycypacji matki, zaspokaja usprawiedliwione potrzeby małoletniego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozstrzygnął złożoną sprawę o zapłatę wynikającą z umowy o roboty budowlane, uwzględniając częściowo roszczenia wykonawcy i inwestorów oraz odpowiedzialność kierownika budowy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od połowy opłaty sądowej od zażalenia z uwagi na jego trudną sytuację finansową, ale oddalił je w pozostałej części, uznając, że powód posiadał środki na pokrycie części kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego obowiązek zwrotu sprawcy wypadku kwoty nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za kradzież rozbójniczą na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik wyzbył się majątku z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie firmy Acino AG, potwierdzając tym samym decyzje Komisji Europejskiej o zawieszeniu i wycofaniu z obrotu produktów leczniczych zawierających Clopidogrel, ze względu na naruszenie zasad dobrej praktyki wytwarzania w indyjskiej fabryce.

Trybunał orzekł, że polskie przepisy podatkowe dyskryminują fundusze inwestycyjne z siedzibą w państwach trzecich, odmawiając im zwolnienia podatkowego na dywidendy, podczas gdy fundusze krajowe je otrzymują, co stanowi naruszenie zasady swobodnego przepływu kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił odwołania spółek Areva i Alstom, uchylając część wyroku Sądu i stwierdzając nieważność decyzji Komisji w zakresie nałożenia grzywny z tytułu solidarności faktycznej między kolejnymi spółkami dominującymi, jednocześnie ustalając nowe kwoty grzywien.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które nie rozróżniają kopiowania na użytek prywatny z legalnych i nielegalnych źródeł, a także że Dyrektywa 2004/48 nie ma zastosowania do sporów dotyczących ustalania wysokości opłat licencyjnych.

Trybunał orzekł, że w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w deklaracji rolnika na podstawie zdjęć lotniczych, organ nie jest zobowiązany do fizycznej inspekcji terenu, jeśli nie ma wątpliwości co do danych pomiarowych.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił część wyroku Sądu w sprawie kar za kartel w sektorze rozdzielnic gazowych, uznając, że Sąd przekroczył swoje kompetencje, ingerując w wewnętrzne rozliczenia między dłużnikami solidarnymi.

Trybunał orzekł, że obowiązki informacyjne dotyczące oświadczeń zdrowotnych w żywności, wynikające z art. 10 ust. 2 rozporządzenia nr 1924/2006, obowiązywały już w 2010 r., nawet w okresie przejściowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pozwany nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazuje oczywistej zasadności ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy Zakłady Automatyki KOMBUD S.A. dotyczące unieważnienia postępowań przetargowych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., uznając unieważnienie za uzasadnione brakiem przyznania środków unijnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wykonawcy, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia o kwotę kary umownej uznanej za nieważną, a apelację inwestora oddalił w całości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 17.100 zł do 7.500 zł, uznając, że powód doznał 5% uszczerbku na zdrowiu, a nie 10% jak ustalił sąd pierwszej instancji.

WSA uchylił postanowienie GIODO w sprawie egzekucji obowiązku udostępnienia danych osobowych, uznając zarzut niewykonalności za zasadny z uwagi na brak posiadania przez PZD wymaganych danych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając zgodność planu ze studium i brak naruszenia prawa własności.

NSA orzekł, że odszkodowanie wypłacone byłemu prezesowi z tytułu nieprawidłowego rozwiązania umowy o zarządzanie, traktowanej jak umowa o pracę, stanowi koszt uzyskania przychodu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, uznając, że w tym konkretnym przypadku nie doszło do naruszenia prawa do sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację taboru kolejowego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy dotyczące zapisów umowy o prawach autorskich do dokumentacji technicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwana miała prawo odstąpić od umowy o dzieło z powodu braku postępu prac.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo uchylił całą decyzję organu odwoławczego, zamiast ograniczyć się do części zaskarżonej.

NSA orzekł, że odszkodowanie wypłacone byłemu pracownikowi na mocy ugody sądowej z tytułu nieprawidłowego rozwiązania umowy o pracę stanowi koszt uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając jedynie udział powoda w okresie współwłasności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy NextBike Polska Sp. z o.o. w przetargu na system rowerów miejskich w Bielsku-Białej, nakazując unieważnienie wyboru oferty BikeU Sp. z o.o. z powodu niespełnienia warunków finansowych i braku uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że gmina może nabyć własność nieruchomości drogowej przez zasiedzenie, nawet jeśli włada nią w celu realizacji zadań publicznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając za zasadne uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że uczestniczka postępowania nabyła służebność gruntową przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że mimo istnienia teoretycznych wątpliwości prawnych, nie powstają one na tle ustalonego stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie obrotu narkotykami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że urządzenia kanalizacyjne na nieruchomości wnioskodawcy nie stanowią jego własności, a ich własność nie przeszła automatycznie na przedsiębiorcę.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o naruszenie posiadania służebności przesyłu z powodu wygaśnięcia roszczenia z uwagi na upływ rocznego terminu do jego dochodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego S.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo seksualne, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o wyjątkowych wypadkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów i strony podmiotowej czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej charakteru prawnego komisji śledczej i dostępu do jej materiałów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszone zarzuty nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, wskazując na błędy w ocenie dobrej wiary, zastosowaniu przepisów prawa materialnego oraz sprzeczności w ustalaniu początku biegu terminu zasiedzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nieruchomości wywłaszczonej pod budownictwo mieszkaniowe, uznając, że ustanowienie prawa użytkowania wieczystego przed 1998 r. wyklucza roszczenie zwrotu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podwyższenie renty uzupełniającej, uznając, że sąd niższej instancji błędnie przyjął, iż jest związany sposobem obliczania renty z wcześniejszej ugody lub wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie pracownika tymczasowego dochodzącego zadośćuczynienia po wypadku przy pracy od pracodawcy użytkownika, uznając, że pracodawca użytkownik może ponosić odpowiedzialność deliktową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną przez nieprawidłowo prowadzone postępowanie przygotowawcze, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw wskazanych w art. 439 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca na stanowiskach organizatora produkcji i specjalisty ds. organizacji nie stanowi pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając obowiązek udzielenia informacji dotyczących wykorzystania materiału siewnego chronionych odmian roślin.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od progu ustawowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS, potwierdzając, że pracownik zatrudniony na umowę o pracę, nawet jeśli wynagrodzenie zostało wypłacone z opóźnieniem, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia równoczesnej działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku uzasadnienia, mimo że postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już zakończone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym żądanie powodów zapłaty za nakłady na nieruchomość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przekazanie praw do znaku towarowego jako wynagrodzenie za umorzenie akcji nie podlega opodatkowaniu VAT.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec R. K. za rozboje i usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Z. na decyzję Wojewody P. w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod budowę ulicy, potwierdzając obowiązek Gminy Z. do wypłaty odszkodowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z zatrzymaniem małoletniego przez budowlańca, uznając pierwotne zasądzenia za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie nabyła ona przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości z powodu posiadania w złej wierze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieprawidłowej klasyfikacji oleju jako smarowego zamiast opałowego, co skutkowało obowiązkiem znakowania i barwienia oraz zastosowaniem wyższej stawki akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że wymierzona kara ograniczenia wolności przekroczyła ustawowe ramy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej skazania za handel narkotykami, uznając, że ilości te powinny być kwalifikowane jako "znaczna ilość" zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził od powoda na rzecz pozwanej Gminy K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki prywatnej na rzecz uniewinnionej oskarżonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome narażenie zdrowia przez przebywanie w celi z osobą palącą, uznając brak wykazania bezprawności działania funkcjonariuszy i szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że wymierzona kara ograniczenia wolności przekroczyła ustawowe ramy czasowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że ubezpieczony zawinił niedochowanie terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej posiadania amunicji, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd odwoławczy, a w pozostałym zakresie kasację oddalił.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ skarżąca nie była stroną postępowania i nie wykazała braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako rozbój zwykły zamiast kwalifikowanego, obniżając kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego S.Z. w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając, że uchybienia proceduralne zostały konwalidowane, a zarzuty kasacyjne są bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej 450 zł należności głównej, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne nie może prowadzić do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., w tym brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.