Orzeczenia sądowe — Strona 8770 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego wynagrodzenie za wykonany projekt, mimo zarzutów wadliwości, które nie zostały przez pozwaną odpowiednio udokumentowane ani nie skutkowały zgłoszeniem roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty wobec części pozwanych i zasądzając znaczną kwotę od jednego z pozwanych, jednocześnie oddalając powództwo wobec pozostałych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzech oskarżonych za kradzież i wycięcie drzew z lasu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież kurtek i napaść na ochroniarza, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od szpitala na rzecz spółki akcyjnej ponad 47 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację etatu za rzeczywistą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i umorzył postępowanie, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekł poza zakresem kognicji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódek kwoty po 17.630,51 zł z odsetkami i kosztami postępowania, umarzając postępowanie zażaleniowe i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty dla uczestniczki i podwyższając kwotę dopłaty dla wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji przyznającej rentę, uznając przekroczenie terminu za zawinione przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o przedłożeniu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu w jednym z czynów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając eksmisję za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i dobrem rodziny w wyjątkowych okolicznościach sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie posiadania broni i amunicji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rzecz Przedsiębiorstwa Spółki Akcyjnej kwotę ponad 187 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umów sprzedaży pomimo przekroczenia limitów zamówień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 163 tys. zł z tytułu niezapłaconych rat leasingowych po utracie przedmiotu leasingu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie jest on niezdolny do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólników dotyczącej przeznaczenia zysku, uznając, że uchwała była zgodna z interesem spółki i nie krzywdziła wspólnika mniejszościowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o ustanowieniu zarządcy rzeczy wspólnej (jachtu), uznając zasadność zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powódki o 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską, a także zasądził odsetki od części kwoty zadośćuczynienia od wcześniejszej daty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę renty odroczonej do 3665,50 zł, oddalając pozostałe apelacje i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 3.682,50 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił tytuł egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) w celu zaspokojenia zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłego syna, który nie uczy się, nie pracuje i nie podejmuje kroków do usamodzielnienia się.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie za nieskuteczne z powodu podania nieaktualnego adresu pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód, mimo podnoszonych trudności, posiada wystarczające doświadczenie procesowe do samodzielnego prowadzenia sprawy.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację pozwanego (...) S.A. w L. Oddział S. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, podtrzymując zasądzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 225.000 zł, uznając, że umowa sprzedaży nie obejmowała praw i roszczeń do działki nr ew. (...), a jedynie konkretne działki i udział w drodze.

Sąd Okręgowy nakazał operatorowi sieci kablowej udostępnienie informacji o reemitowanych programach telewizyjnych i przychodach, oddalając żądanie dotyczące programów radiowych.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce częściowo uwzględnił powództwo wykonawcy o zapłatę, redukując naliczoną karę umowną za 7-dniowe opóźnienie w odbiorze robót budowlanych o połowę, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki ofiary wypadku komunikacyjnego wyższe odszkodowanie i rentę, niż orzekł sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwie wykonanej umowy o dzieło, rozliczając koszty postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ponownego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej, wskazując, że przepis art. 83a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie przewiduje takiej formy rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 45 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za straty majątkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przepisy ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych nie przewidują możliwości dokonania w księdze grobu wpisu o treści żądanej przez powódkę, dotyczącej wskazania osób uprawnionych do pochówku i wyłączenia innych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu, a apelację powódki oddalił w pozostałym zakresie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania o podatek VAT, uznając, że powód jako podatnik VAT może go odliczyć.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 80 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną wypłatę 30 000 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem oryginalnych części producenta.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia, uznając, że pracodawca wypłacił je świadomie, mimo braku pewności co do podstawy prawnej, a pracownica nie miała obowiązku zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich skargi na czynności komornika, uznając skargi za wniesione po terminie lub z brakami formalnymi.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za prowadzenie roweru mimo zakazu, warunkowo zawieszając jej wykonanie ze względu na pozytywną prognozę kryminologiczną oskarżonego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez urzędników, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając szkodę na kwotę poniżej 420 zł, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że pozwany syn nie naruszył rażąco obowiązków wobec ojca, mimo istniejącego konfliktu rodzinnego i religijnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając obowiązek naprawienia szkody dla jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia do 4000 zł od lipca 2011 r. było próbą wyłudzenia świadczeń chorobowych, a od kwietnia 2012 r. stosunek pracy nie istniał z uwagi na brak faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o umorzenie zobowiązań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę szczegółowej analizy merytorycznej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K. O. przez jej męża i czworo dzieci, odrzucając argumenty oparte na art. 5 k.c. jako nieadekwatne do modyfikacji skutków prawnych dziedziczenia ustawowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wskazując prawidłową podstawę prawną dla orzeczenia grzywny w sytuacji, gdy oskarżona działała w celu uzyskania korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za popełnienie trzech przestępstw rozboju, wymierzając kary od 3 do 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka, który nie zalegał z opłatami przy prawidłowym metrażu lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej wymiaru kar łącznych, utrzymując go w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania się i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy o zasiłek chorobowy i przekazał ją do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wskazując na brak drogi sądowej przed wydaniem decyzji przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 6158,31 zł z odsetkami za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 1.983,40 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na córkę, uznając, że jego sytuacja finansowa nadal pozwala na płacenie 1500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając eksmitowanemu S. B. prawa do lokalu socjalnego, ponieważ lokal, z którego był eksmitowany, nie należał do publicznego zasobu mieszkaniowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia i renty, jednocześnie oddalając część roszczeń i apelacje obu stron oraz interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając, że nie wykazała ona interesu prawnego w jego udzieleniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie łączył go z pozwaną stosunek pracy, a jedynie wspólne prowadzenie działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując wartość skradzionej energii elektrycznej na 12,49 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego zapłatę za wykonane prace budowlane, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zbyt niskiej kwoty zasądzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając opinię biegłego za wystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn uszkodzenia mienia jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i orzekając nową karę łączną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo lekarza o przywrócenie do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu, uznając wyjazd na kongres naukowy podczas zwolnienia lekarskiego za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego 4000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami w zakładzie karnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający, uznając błąd sądu I instancji w ocenie dowodów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę pojazdu uprzywilejowanego, uznając, że nie zachował on szczególnej ostrożności, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając je za normalne następstwo szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome znęcanie się sędziego podczas rozprawy, uznając brak wykazania szkody i krzywdy.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 3154,82 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie na postanowienie o kosztach, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego Ł.T. za podpalenie drzwi i naruszenie nietykalności cielesnej, uwzględniając jego młody wiek i pozytywną opinię z aresztu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że uchwała o warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego poprzez emisję warrantów subskrypcyjnych nie narusza prawa, nawet jeśli grono uprawnionych do ich objęcia nie zostało precyzyjnie określone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i zapłatę za grunty przejęte przez Skarb Państwa, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanej spółki, która utraciła byt prawny przed wniesieniem pozwu.

Sąd Apelacyjny rozłożył na raty zasądzoną kwotę 115 000 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych, mimo że uznał ich za niewłaściwie traktujących powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu symbolicznego wymiaru pracy i wynagrodzenia, co uniemożliwiło objęcie ubezpieczeniem społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd nakazał redaktorowi naczelnemu opublikowanie sprostowania nieprawdziwej informacji o powierzchni działki kościelnej, zwracając uwagę na znaczenie czcionki i kontekstu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za znieważenie policjanta, zastępując karę więzienia grzywną, uznając pierwotną karę za niewspółmiernie surową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając domki letniskowe za części składowe gruntu, a nie odrębne przedmioty własności, co czyniło roszczenie o ich wydanie bezzasadnym.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętych ruchomości od egzekucji, uznając, że powód nie wykazał naruszenia swoich praw, a część przedmiotów została już sprzedana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i kwalifikując go z art. 270 § 2a kk, wymierzając karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, jednocześnie odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia jej wykonania ze względu na recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja biograficznej notki o byłym pośle na stronie internetowej nie narusza jego dóbr osobistych, zwłaszcza w kontekście jego działalności publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania, potwierdzając, że wartość szkody ustalana jest w kwotach netto, bez podatku VAT, jeśli poszkodowany ma prawo do jego odliczenia.