Orzeczenia sądowe — Strona 8751 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Szpitala kwotę ponad 189 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że powódka była zatrudniona na umowę o pracę, a nie na podstawie umów cywilnoprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że powódka jest właścicielką przyczepy rolniczej, która weszła w skład darowanego jej gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ sąd okręgowy prawidłowo ocenił brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem oskarżonego a obrażeniami pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, która domagała się ustalenia ograniczonej odpowiedzialności za długi nabytego przedsiębiorstwa, uznając brak interesu prawnego w takim powództwie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając argumenty o surowości kary oraz potrzebie pozostania na wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za pobicie skutkujące śmiercią, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na konserwację terenów zieleni i zimowe utrzymanie chodników po cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu wieczystego użytkownika i właściciela budynku w księdze wieczystej, uznając, że postanowienie o wstrzymaniu skuteczności wyroku nie jest podstawą do zmiany prawomocnego wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wadliwie wniesione wadium uzasadnia jego wykluczenie.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odwołania Fundacji (...) od decyzji Prezesa UTK, po skutecznym cofnięciu odwołania przez Fundację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe oskarżenie i zeznania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za internowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, uwzględniając odwołanie w całości.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy sprzedaży nieruchomości zawarte przez dłużnika z jego synem, uznając je za próbę udaremnienia zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo ustalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatników w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją, uznając jego prawidłową klasyfikację do kodu CN 8703.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzucane naruszenia prawa procesowego nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Członek zarządu spółki z o.o., uprawniony do reprezentacji łącznej, może być ustanowiony pełnomocnikiem do określonego rodzaju czynności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43960,20 zł tytułem zaległego czynszu najmu wraz z odsetkami oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego szpitala, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że choć istnieje rozbieżność w orzecznictwie dotycząca skutków wpisu klauzuli do rejestru UOKiK, to przyjęta przez Sąd Apelacyjny koncepcja jest zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając rozszerzoną skuteczność wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której stronami były spółka z o.o. i Skarb Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego część odszkodowania za uszkodzony słup energetyczny, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni rzeczywistych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 224 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek z 2007 r., ustalając odpowiedzialność za dalsze skutki zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający płk. rez. A.N. i ppłk. rez. D.B. od zarzutów korupcyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej zniwelowało podstawę skargi, a czas oczekiwania nie był nadmiernie długi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku po wpisie do rejestru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnych ustaleń faktycznych dotyczących nakładów na majątek osobisty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając za prawidłowe rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego i świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za roboty budowlane, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 32.694,75 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który stwierdził nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu wadliwej decyzji o przeniesieniu sędziego, uznając, że późniejsza uchwała SN o zasadzie prawnej przywróciła ważność takim decyzjom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skuteczne wobec osób trzecich rozszerzone działanie prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, potwierdzając rozszerzoną skuteczność wyroku po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od miasta na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy pożyczki, gdyż mógł dochodzić swoich praw w drodze powództwa o zasądzenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zwiększając kwotę nakładów i spłaty należnej wnioskodawcy, a także modyfikując harmonogram spłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została nieprawidłowo określona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że rozbieżności w orzecznictwie dotyczące skutków wpisu do rejestru nie uzasadniają przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż objęte nim skazania były już wcześniej prawomocnie połączone karą łączną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że wpisanie klauzuli do rejestru UOKiK skutkuje rozszerzoną prawomocnością wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe decyzją podsekretarza stanu wydaną przed 28 stycznia 2014 r. było skuteczne i nie powodowało nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia za przeludnienie w areszcie, podczas gdy Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. W. od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że kwestia rozszerzonej prawomocności wyroku po wpisie do rejestru jest rozstrzygana w orzecznictwie w różny sposób, jednak przychylił się do poglądu o skutecznym wobec osób trzecich wpisie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, uznając, że mimo rozbieżności w orzecznictwie, przyjęta przez Sąd Apelacyjny koncepcja wykładni art. 479^43 k.p.c. jest zgodna z dominującym poglądem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając rozszerzoną skuteczność wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki z powodu braku interesu prawnego powoda, gdyż spór o świadczenie z tej umowy był już w toku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od postanowienia stwierdzającego nabycie własności przez zasiedzenie, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców dotyczące zaniechania wykluczenia wykonawcy, który złożył ofertę na wyłożenie szczepionki przeciw wściekliźnie, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając rozszerzoną skuteczność prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozpoznania zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Prezesowi Sądu Rejonowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie zachodzi nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w P. i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż obwiniony był już wcześniej skazany za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczone nawiązki od skazanych za kradzież drewna, uznając, że przepis art. 290 § 2 k.k. dotyczy tylko kradzieży drzewa w stanie surowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew na podstawie rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po mężu, uznając, że orzeczona separacja wyklucza takie prawo, mimo wspólnego zamieszkiwania i prowadzenia gospodarstwa domowego, jeśli nie było ustalonego prawa do alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że leczenie i diagnostyka w szpitalu w Miliczu były prawidłowe, a późniejsze pęknięcie esicy nie było możliwe do zdiagnozowania w tamtym czasie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący funkcjonariuszy Służby Celnej za przyjmowanie korzyści majątkowych i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając rozszerzoną skuteczność wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzucane naruszenia prawa procesowego nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie połączenia kar, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt kokainy, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu i opłat za media, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5.295,61 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając je w pozostałej części, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu i mediów, zasądzając od pozwanych 3701,34 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania i zasądzając od powoda zwrot części kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w produkcji amfetaminy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych przesłanek prawnych i nie obciążył powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo odrzucił pozew ze względu na rozszerzoną prawomocność wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.