Orzeczenia sądowe — Strona 8752 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nadpłaty czynszu dzierżawnego w wysokości ponad 100 tys. zł, uznając, że powódka dokonała podwójnych wpłat z powodu błędu, a nie ze świadomością braku obowiązku zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV, uznając brak dowodów na winę Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o uchyleniu wpisu ostrzeżenia do księgi wieczystej z powodu rozbieżności w oznaczeniu podmiotu.

Sąd uchylił uchwałę zgromadzenia wspólników zatwierdzającą sprawozdanie finansowe spółki z powodu braku podpisów wszystkich członków zarządu, co narusza dobre obyczaje i godzi w interes spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ojca na rzecz matki kwotę 2400 zł tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny za określony okres.

Sąd Rejonowy skazał lekarza R.M. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania za popełnienie 15 czynów polegających na fałszowaniu recept i wyłudzaniu refundacji z NFZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji procesowej oraz zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z powodu braku interesu prawnego powódki, gdyż istniało dalej idące powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że praca wykonywana w spółdzielni wynikała ze stosunku członkostwa, a nie umowy o pracę, co wykluczało możliwość ustalenia stosunku pracy dla celów emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne zatrudnienie nauczyciela na czas określony z uwagi na potrzeby organizacji nauczania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą podczas wysiadania z pojazdu, nawet jeśli silnik był wyłączony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M. Ż. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał S.W. za nielegalny połów ryb narzędziami kaleczącymi, wymierzając karę grzywny oraz środki karne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wykonanych prac budowlanych z powodu nieważności ustnej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania w sprawie o dział spadku po K. F., utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające lokal mieszkalny G. F. i zasądzające spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając okres przyznanego zasiłku chorobowego do 19 grudnia 2012 roku, uznając, że okresy niezdolności do pracy powinny być sumowane.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację ubezpieczonej z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowiło istotny brak formalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę brakującej części wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane, uznając, że wartość prac wykonanych przez wykonawcę została już uwzględniona w ramach ustalonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe w świetle prawomocnego postanowienia o umorzeniu egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego banku z powodu wadliwości przedstawionych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu ostrzeżenia do księgi wieczystej, wskazując na techniczną przeszkodę w postaci rozbieżności w oznaczeniu podmiotu objętego zakazem.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od Szpitala na rzecz Spółki 55,39 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu wszedł w życie po wydaniu orzeczeń w sprawie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, znosząc je wzajemnie i korygując kwoty zwrotu wydatków, a w pozostałej części oddalił apelację powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego według średniej stawki rynkowej, a nie faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwa dotyczące uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone i odrzucił pozew przeciwko jednemu z pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą kwotę 5000 zł za wystarczającą rekompensatę za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną orzeczenia przepadku broni i amunicji oraz eliminując z podstawy skazania przepis dotyczący posiadania broni bez zezwolenia, uznając oskarżonego winnym jedynie posiadania amunicji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P.M. w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego oparte na stanie prawnym i zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko poręczycielce weksla, zasądzając od niej kwotę główną i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą sposobu rozłożenia opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając konstytutywny charakter wyroku ustalającego nową wysokość opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, wskazując na konieczność jednoczesnego przeprowadzenia podziału majątku wspólnego byłych małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jest ona zdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że tytuł artykułu prasowego zawierający opinię krytyczną wobec działań prezydenta miasta nie podlega sprostowaniu na podstawie ustawy prawo prasowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni w likwidacji, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowań i wynagrodzeń dla pracowników, którzy rozwiązali umowy o pracę z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 399 957,27 zł z gwarancji bankowej, uznając, że sposób doręczenia żądania zapłaty (kurierem zamiast listem poleconym) nie stanowił podstawy do odmowy wypłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zobowiązaniu do udzielenia informacji o naruszeniu znaku towarowego, ponieważ pozwany wykonał nałożony obowiązek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego Z. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 1.439.576 zł z odsetkami, zasądzając od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy, uznając, że uchybiła ona terminowi do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę z własnej winy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, zwalniając pracodawcę z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia rentowego z powodu błędnego ustalenia jego wysokości przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 115 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał wad oświadczenia woli przy zawieraniu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 5 000 zł do 7 600 zł, uznając, że pierwotna kwota nie stanowiła pełnej kompensaty krzywdy doznanej przez powódkę w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla matki i siostry ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 297,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. L. od 1 lipca 2013 r., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo istnienia umowy o świadczenie usług, nie udowodnił on wysokości należnego wynagrodzenia przewyższającego wypłaconą kwotę 1000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary dla jednego z oskarżonych z uwagi na jego recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 stycznia 2014 roku, uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, ale nie zaliczając okresu służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił zażalenie i apelację w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność przedsiębiorcy za szkodę powstałą w wyniku pożaru lasu, spowodowanego przez zerwanie linii energetycznej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, wydłużając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 do 3 lat dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę tytułem zachowku po ojcu, korygując błąd rachunkowy w pierwotnym wyliczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń dokonanych przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu uszkodzenia telefonu komórkowego, uznając, że upadek urządzenia był przypadkowy i nie objęty zamiarem sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę 3 miesięcy pozbawienia wolności karą 8 miesięcy ograniczenia wolności za naruszenie zakazu sądowego kierowania rowerem.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu nieprawidłowego zaparkowania na miejscu dla niepełnosprawnych, uznając, że oznakowanie było wadliwe, a czyn nie był społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.192,94 zł z odsetkami za usługi hostingowe i utrzymanie domeny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie, uznając brak podstaw do uwzględnienia żądania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki I. B.-T. przeciwko Bankowi [...] S.A. w W. w sprawie o odszkodowanie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że wszystkie podniesione w niej kwestie prawne zostały już rozstrzygnięte w innej, tożsamej sprawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przelicznika 1,8 za 2131 dniówek pracy w okresie od stycznia 1988 r. do lutego 1998 r., uznając część prac za przodkowe.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pozwani nie dopuścili się rażącej niewdzięczności wobec darczyńców, co uniemożliwia odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie od przedsiębiorstwa na rzecz rodziny zmarłego pracownika.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., wskazując na błędy w ustaleniu wartości częściowo odpłatnego świadczenia najmu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pieniężnego dla osoby deportowanej do pracy przymusowej, uznając, że sama praca w warunkach okupacji, bez przymusowego wysiedlenia, nie spełnia definicji deportacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7 300 zł zadośćuczynienia i 300 zł odszkodowania za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą legalizacji samowoli budowlanej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zgodność inwestycji z planem zagospodarowania przestrzennego na podstawie obowiązującego wówczas zaświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uznał w całości zarzuty odwołującego, a inni wykonawcy nie przystąpili do postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu z uwagi na istnienie tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie regresowe gminy wobec byłych lokatorów o zwrot odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego przedawnia się w terminie 3 lat, a nie 10 lat.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 257 tys. zł z tytułu wekslowego, uchylając jednocześnie nakaz zapłaty i umarzając postępowanie w części odpowiadającej zapłaconej przez pozwanych kwocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego, uznając, że pozwany w chwili zawierania umowy dzierżawy działał w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w identycznej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w identycznej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca miał obowiązek ponownie zatrudnić pracownicę, która zgłosiła powrót do pracy po rozwiązaniu umowy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, nawet jeśli zatrudniał innych pracowników na umowy terminowe lub przez agencje pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach dotyczących rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 20 000 zł do 10 000 zł, uznając apelację pozwanego częściowo za uzasadnioną w kwestii wysokości świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opóźnienie przewoźnika nie było bezpośrednią przyczyną poniesionej przez niego szkody związanej z utratą możliwości odprawy na lot.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego pracę jako kierowcy lokomotywki spalinowej za spełniającą wymogi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie opłaty za brak sieci zbierania pojazdów, uznając, że należy zastosować nowelizację ustawy z 2007 r. i uwzględnić możliwość zapewnienia sieci poprzez umowy z innymi podmiotami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorców od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając używanie odmierzaczy bez ważnych świadectw legalizacji za istotne uchybienie.