IV C 875/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Szpitala kwotę ponad 189 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powództwo Szpitala (...) w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. dotyczyło zapłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 189.109,11 zł, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanego na rzecz powoda oraz nakazując pobranie części opłaty od pozwanego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Szpitala (...) w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W., domagającemu się zapłaty. W wyniku postępowania sądowego, Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Szpitala kwotę 189.109,11 zł. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 3.600 zł na rzecz powoda. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 9.456 zł z tytułu części opłaty sądowej, a pozostałą część opłaty przejął na rachunek Skarbu Państwa. Powód nie został obciążony kosztami postępowania na rzecz pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd zasądził dochodzoną kwotę, uznając zasadność roszczenia w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części żądania
Strona wygrywająca
(...) Szpital (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Szpital (...) | instytucja | powód |
| Narodowy Fundusz Zdrowia | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Sobkowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę między szpitalem a NFZ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 189 109,11 PLN
zapłata: 189 109,11 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IV C 875/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Szpitala (...) w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. na rzecz powoda (...) Szpitala (...) w W. kwotę 189.109 zł 11 gr. (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sto dziewięć złotych jedenaście groszy); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. na rzecz powoda (...) Szpitala (...) w W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje pobrać od pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwotę 9.456 zł (dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych) z tytułu części opłaty sądowej; V. opłatę sądową w pozostałym zakresie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; VI. nie obciąża powoda kosztami postępowania na rzecz pozwanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI