Orzeczenia sądowe — Strona 8702 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania od wnioskodawcy na rzecz gminy, uznając, że w postępowaniu nieprocesowym o stwierdzenie nabycia spadku koszty powinny obciążać strony we własnym zakresie, chyba że interesy są sprzeczne lub strony w różnym stopniu są zainteresowane wynikiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz podmiotu trzeciego, ale faktycznie na rzecz własnego pracodawcy, podlega ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym jako pracownik.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież energii elektrycznej jako wypadek mniejszej wagi i warunkowo umarzając postępowanie karne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 300 zł do 400 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o przysądzeniu własności spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, uznając, że na tym etapie postępowania nie można badać uchybień z poprzednich etapów egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień za pomocą dokumentów spełniających wymogi prawne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. W., uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego w spółdzielni rolniczej na podstawie umowy o pracę była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pracowniczej, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani łącznego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu po jego naprawieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji pozwanego, uznając, że apelacja została złożona z wymaganą liczbą odpisów.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wypowiedzenie umowy o pracę przewodniczącej organizacji związkowej bez zgody zarządu tej organizacji, uznając związek za reprezentatywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia powoda na postanowienia o odrzuceniu pozwu i uzupełnieniu postanowienia o kosztach, uznając tożsamość roszczeń i stron w kolejnych postępowaniach dotyczących wykreślenia hipoteki.

Sąd Okręgowy obniżył opłaty stosunkowe naliczone przez komornika w umorzonych postępowaniach egzekucyjnych, uwzględniając trudną sytuację majątkową dłużniczki i niski nakład pracy komornika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek ustawowych za opóźnienie w przyznaniu emerytury, uznając, że opóźnienie nie wynikało z okoliczności, za które ZUS ponosi odpowiedzialność.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część zaległego wynagrodzenia za pracę, oddalając pozostałe roszczenia o odszkodowanie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność cesji wierzytelności i brak przedawnienia roszczenia, zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P. F. za posiadanie marihuany jako wypadek mniejszej wagi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony pozwanej jako spóźnione, wskazując na brak winy w uchybieniu terminu do jego wniesienia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie zakłócania spoczynku nocnego z powodu przedawnienia czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości, która nie stanowiła już własności pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy odszkodowania, ekwiwalenty za urlop i odprawy na rzecz zwolnionych pracowników z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda kwotę 28 308,75 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania dotyczące renty, a częściowo je oddalając.

Sąd Okręgowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 7.539,11 zł za sporządzoną opinię.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wznowienia renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jest on zdolny do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jej cierpienie i uszczerbek na zdrowiu psychicznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy oskarżonego o spowodowanie wypadku, oddalając apelację obrony kwestionującą ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że zastosowanie nowych przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. było prawidłowe, mimo osiągnięcia wieku emerytalnego wcześniej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego stan zdrowia uniemożliwiał podjęcie pracy zarobkowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy uzupełnienie odprawy pieniężnej z tytułu zwolnienia grupowego, uznając, że jej staż pracy powinien obejmować okres zatrudnienia u poprzedniego pracodawcy na podstawie art. 23(1) k.p., oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę nagrody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego od zadeklarowanej podstawy wymiaru składek, uznając ubezpieczenie za nieprzerwane pomimo krótkiej przerwy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za posiadanie znacznych ilości narkotyków i broni palnej, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonego o stwierdzenie, że groźby wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zarzut przedawnienia nie może być badany w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę, ponieważ organ rentowy przyznał wnioskodawczyni świadczenie po wniesieniu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o świadczenia odszkodowawcze z tytułu wypadku śmiertelnego żołnierza, uznając wyłączną przyczynę wypadku za rażąco niedbałe działanie kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 225,36 zł z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu niecelowości zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za bardziej wiarygodną niż orzeczenie ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził od Izby Celnej na rzecz funkcjonariuszy celnych dopłaty do wypoczynku za 2010 r., uznając, że ich roszczenia nie uległy przedawnieniu i że zastosowanie powinno mieć rozporządzenie z 2000 r., a nie późniejsze, uznane za niekonstytucyjne, rozporządzenie z 2010 r.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremnienia funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenia czynności kontrolnych, uznając, że nie doszło do wszczęcia kontroli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda jedynie w zakresie kosztów, a w pozostałej części ją oddalił, utrzymując obniżenie zachowku z powodu niewłaściwej postawy powoda wobec matki i siostry.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz internowanego w stanie wojennym kwotę 111.500 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając trudne warunki internowania i problemy zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na likwidatora spółki, uznając, że obowiązek złożenia sprawozdania finansowego został już wykonany.

Sąd Rejonowy skazał grupę osób za zakłócenie porządku publicznego podczas wykładu, wymierzając kary aresztu i grzywny, jednocześnie uniewinniając cztery osoby z braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu, uznając powoda za stronę przegrywającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący, odstępując od wymierzenia kary pozbawienia wolności i grzywny na rzecz świadczenia pieniężnego, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa - Nadleśnictwa S. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o dopłatę różnicy ceny sprzedaży nieruchomości, wynikające z umowy zawartej na podstawie ustawy o lasach, uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J. K. za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne, oddalając tym samym zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając wspólne zamieszkiwanie za szczególnie uciążliwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej nieistnienie obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając wadliwie zawartą umowę o pracę i brak faktycznego podporządkowania pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Białymstoku umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie wszystkie skazania spełniały wymogi formalne do połączenia kar.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że przedłożone przez niego dokumenty dotyczące wynagrodzenia za sporny okres nie były wystarczająco wiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zarzutów od planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że termin do złożenia zarzutów biegnie od daty otrzymania zawiadomienia, a nie od daty otrzymania kserokopii planu.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika, uznając operat szacunkowy za nieważny z powodu upływu terminu ważności i braku potwierdzenia aktualności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o umorzeniu postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, gdy w ciągu roku nie złożono wniosku o jego podjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej regulaminu rozliczania kosztów energii cieplnej, uznając przyjęty sposób podziału kosztów za prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 35 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że pracownicy zatrudnieni w niemieckim oddziale spółki wliczają się do stanu zatrudnienia w Polsce dla celów wpłat na PFRON, ponieważ pracodawcą jest polska spółka, a nie jej zagraniczny oddział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił podobieństwo znaków towarowych i nie zbadał renomy znaku skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony dobrowolnie odstąpił od usiłowania zabójstwa żony, skazując go za spowodowanie obrażeń ciała.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego posłużenia się podrobionymi fakturami VAT i wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że nieprawidłowo wypełnione oświadczenia nabywców uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, mimo zarzutów obrony dotyczących naruszenia zakazu reformationis in peius i błędnej oceny dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki symboliczną kwotę 16,17 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za manipulację kursem instrumentów finansowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy umyślności działania oskarżonego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę zadłużenia z karty kredytowej, uwzględniając trudną sytuację życiową i materialną pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że obowiązek wpłat na PFRON dotyczy pracowników zatrudnionych za granicą, jeśli pracodawcą jest polska spółka.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.H. dotyczącej zgodności art. 424(4) k.p.c. z Konstytucją, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub poważne wątpliwości w wykładni przepisów dotyczących umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił uchwałę o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika, uznając ją za sprzeczną z umową spółki, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia jej nieważności.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty poręczyciela wekslowego dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zezwalającej na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu spółki na kontrakcie menadżerskim.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią istotnych kwestii wymagających jego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonemu opłatę kasacyjną w kwocie 750 zł po uchyleniu zaskarżonego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy kredytowej, uznając wypowiedzenie za skuteczne z powodu niedostarczenia przez kredytobiorcę oświadczenia o zaliczeniu środków na spłatę zadłużenia w terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, zmniejszone o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego J.K. z powodu nieprawidłowego ustalenia faktów dotyczących terminowości sporządzania uzasadnień orzeczeń.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy dyscyplinarnej do uzupełnienia, uznając je za wydane po rozpoczęciu rozprawy i z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego, mimo że posiadają udziały w innej nieruchomości, z której nie korzystają z powodu konfliktu rodzinnego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego za przedawnione, mimo że pierwotnie sąd niższej instancji oddalił powództwo z innych przyczyn.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nadpłaconej kwoty w postępowaniu egzekucyjnym, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność orzeczenia Sądu Rejonowego nakazującego usunięcie linii energetycznej i zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż pozwany nie wykazał tytułu prawnego do korzystania z gruntu.