XV GC 2201/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki symboliczną kwotę 16,17 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.
Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki jedynie symboliczną kwotę 16,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd obciążył powódkę kosztami procesu w kwocie 894,41 zł, w tym kosztami zastępstwa procesowego.
W sprawie o sygnaturze XV GC 2201/13, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 16,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 894,41 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 180 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, sąd zwrócił pozwanej niewykorzystaną część zaliczki na opinię biegłego w kwocie 302,59 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko w symbolicznym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki jedynie w niewielkiej części, co skutkowało zasądzeniem symbolicznej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana (w zakresie oddalenia większości powództwa i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) spółce akcyjnej | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej (...) kwotę 16,17 (...) złotych oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powódki (...) kwotę 894,41 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Łukasz Oleksiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie symbolicznej kwoty w sprawach gospodarczych, rozstrzyganie o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy bardzo niskiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest mało interesująca ze względu na symboliczną kwotę roszczenia i brak szerszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 16,17 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XV GC 2201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Bartłomiej Jaremek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 16,17 (szesnaście 17/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 894,41 (osiemset dziewięćdziesiąt cztery 41/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. zwraca pozwanej (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 302,59 (trzysta dwa 59/100) złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki na opinię biegłego wpisanej do księgi sum depozytowych pod poz. (...) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI