V KK 377/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonemu opłatę kasacyjną w kwocie 750 zł po uchyleniu zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego B. S., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Ponieważ w wyroku uchylającym nie zamieszczono orzeczenia o zwrocie opłaty kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił o jej zwrocie w kwocie 750 zł na podstawie przepisów kpk.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze V KK 377/13, po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego B. S., wydał postanowienie o zwrocie opłaty kasacyjnej. Kasacja ta została uwzględniona wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2014 r., w wyniku czego uchylono zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, w sytuacji gdy orzeczenie o zwrocie opłaty kasacyjnej nie zostało zamieszczone w wyroku uchylającym, sąd zobowiązany jest do wydania odrębnego postanowienia w tej kwestii. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 kpk w zw. z art. 518 kpk, postanowił zwrócić oskarżonemu B. S. opłatę kasacyjną w wysokości 750 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku braku orzeczenia o zwrocie opłaty kasacyjnej w wyroku uchylającym zaskarżony wyrok, sąd zobowiązany jest do wydania odrębnego postanowienia w tym przedmiocie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 626 § 2 kpk w zw. z art. 518 kpk, w sytuacji gdy orzeczenie o zwrocie opłaty kasacyjnej nie zostało zawarte w wyroku uchylającym, należy wydać odrębne postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot opłaty kasacyjnej
Strona wygrywająca
B. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
kpk art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący zwrot opłaty kasacyjnej.
kpk art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis umożliwiający wydanie odrębnego postanowienia w kwestiach nieobjętych wyrokiem, w tym zwrotu opłaty.
Pomocnicze
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.
kk art. 263 § § 2
Kodeks karny
Przepis określający czyn, za który oskarżony był sądzony (nielegalne posiadanie broni).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak orzeczenia o zwrocie opłaty kasacyjnej w wyroku uchylającym.
Godne uwagi sformułowania
w trybie art. 626§2 kpk w zw. z art. 518 kpk kwestii zwrotu opłaty kasacyjnej w wyroku nie zamieszczono orzeczenia o zwrocie stronie opłaty kasacyjnej, jak przewiduje to przepis art. 527§4 kpk w tym stanie rzeczy w trybie art. 626§2 kpk należało orzec o jej zwrocie niniejszym postanowieniem
Skład orzekający
Henryk Gradzik
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Steckiewicz
członek
Mariusz Młoczkopwski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zwrot opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu opłaty kasacyjnej, które nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
zwrot opłaty kasacyjnej: 750 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Steckiewicz Mariusz Młoczkopwski SSA del. do SN w sprawie B. S. oskarżonego z art. 263§2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 maja 2014 r., z urzędu w trybie art. 626§2 kpk w zw. z art. 518 kpk kwestii zwrotu opłaty kasacyjnej p o s t a n o w i ł na podstawie art. 527§4 kpk zwrócić oskarżonemu B. S. opłatę kasacyjną w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł. Uzasadnienie Po rozpoznaniu kasacji wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2014r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] , uwzględniając tym samym kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego. W wyroku nie zamieszczono orzeczenia o zwrocie stronie opłaty kasacyjnej, jak przewiduje to przepis art. 527§4 kpk. W tym stanie rzeczy w trybie art. 626§2 kpk należało orzec o jej zwrocie niniejszym postanowieniem. aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI