II CA 1043/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Gminy S. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 6 133 zł tytułem odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną. Gmina była zobowiązana do zapłaty tej kwoty na mocy ostatecznej decyzji administracyjnej, a świadczenie zaoferowała wierzycielkom (Z. G., M. K., R. K.) przekazami pocztowymi, które nie zostały odebrane. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, argumentując, że nie wykazano, iż wierzycielki nie odebrały świadczenia z przyczyn przez nie zawinionych, co jest warunkiem uznania ich za zwlekające. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację gminy, uznał ją za zasadną. Zgodnie z art. 693¹ kpc, sąd bada jedynie, czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione, a nie prawdziwość twierdzeń wniosku. Sąd Okręgowy odwołał się do art. 486 kc, definiującego zwłokę wierzyciela jako uchylanie się od przyjęcia świadczenia bez uzasadnionego powodu. Sąd uznał, że gmina wykazała swoje zobowiązanie, zaoferowanie świadczenia w sposób należyty (przekazem pocztowym) i jego nieodebranie przez wierzycielki. Brak uzasadnionych powodów nieodebrania świadczenia przez wierzycielki, w kontekście ostatecznej decyzji administracyjnej ustalającej wysokość zobowiązania, pozwolił na uznanie ich za zwlekające. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, zezwalając na złożenie kwoty do depozytu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie złożenia świadczenia do depozytu sądowego w przypadku zwłoki wierzyciela, interpretacja art. 486 k.c. i art. 693¹ k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieodebrania świadczenia pieniężnego oferowanego przekazem pocztowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieodebranie przez wierzyciela zaoferowanego świadczenia pieniężnego, oferowanego w sposób należyty, stanowi zwłokę wierzyciela w rozumieniu art. 486 § 2 k.c. i uzasadnia złożenie świadczenia do depozytu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieodebranie przez wierzyciela zaoferowanego świadczenia pieniężnego, oferowanego w sposób należyty i zgodny z treścią zobowiązania, bez uzasadnionego powodu, stanowi zwłokę wierzyciela w rozumieniu art. 486 § 2 k.c. i uzasadnia złożenie świadczenia do depozytu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że gmina prawidłowo zaoferowała świadczenie pieniężne wierzycielkom przekazem pocztowym, a decyzja administracyjna ustalająca wysokość zobowiązania była ostateczna. Brak uzasadnionych powodów nieodebrania świadczenia przez wierzycielki, mimo prawidłowego jego zaoferowania, skutkuje popadnięciem przez nie w zwłokę, co zgodnie z art. 486 § 1 k.c. pozwala dłużnikowi na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
Jaki jest zakres kognicji sądu w postępowaniu o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego bada jedynie, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione, ograniczając się do oceny formalno-technicznej i dopuszczalności złożenia. Wyłączone jest badanie rzeczywistego stanu faktycznego sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego, wskazując, że sąd nie bada prawdziwości twierdzeń wniosku, a jedynie jego prawną uzasadnioną podstawę oraz dopuszczalność złożenia do depozytu. Ustalenie istnienia przesłanek może być poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | instytucja | wnioskodawca |
| Z. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 486 § § 1
Kodeks cywilny
W razie zwłoki wierzyciela dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
k.c. art. 486 § § 2
Kodeks cywilny
Wierzyciel dopuszcza się zwłoki, gdy bez uzasadnionego powodu bądź uchyla się od przyjęcia zaofiarowanego świadczenia, bądź odmawia dokonania czynności, bez której świadczenie nie może być spełnione, bądź oświadcza dłużnikowi, że świadczenia nie przyjmie.
k.p.c. art. 693 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
Pomocnicze
k.c. art. 354 § § 2
Kodeks cywilny
Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu lub zasadom współżycia społecznego i po złożeniu przez wierzyciela odpowiedniego oświadczenia lub wykonaniu określonej czynności, jeżeli wynika to z treści zobowiązania, z ustawy lub z zasad współżycia społecznego.
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
Wola osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej, której ustawa przyznaje zdolność prawną, może być wyrażona przez osobę, która działa w jej imieniu.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 350 § 1-3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 486 § 1 i 2 k.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku w sytuacji, w której wierzycielki uchylają się od przyjęcia zaoferowanego świadczenia. • Naruszenie art. 693¹ k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pomimo tego, że przytoczone okoliczności i złożone dokumenty uzasadniają żądanie.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione • wierzyciel dopuszcza się zwłoki, gdy bez uzasadnionego powodu bądź uchyla się od przyjęcia zaofiarowanego świadczenia • zwłoka wierzyciela wymaga udziału obu stron zobowiązania, przyjmuje się, że jest ona pojęciem relatywnym • ryzyko zdarzeń związanych z osobą samego wierzyciela, bez względu na jego wolę, nie powinno nigdy obciążać dłużnika
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Ewa Krakowiak
sędzia
Krzysztof Wąsik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie złożenia świadczenia do depozytu sądowego w przypadku zwłoki wierzyciela, interpretacja art. 486 k.c. i art. 693¹ k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieodebrania świadczenia pieniężnego oferowanego przekazem pocztowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o depozycie sądowym i zwłoce wierzyciela, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem zobowiązań i postępowaniem cywilnym.
“Nieodebrane pieniądze? Sąd zezwolił na złożenie ich do depozytu!”
Dane finansowe
WPS: 6133 PLN
odszkodowanie: 2299,88 PLN
odszkodowanie: 1916,56 PLN
odszkodowanie: 1916,56 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.