Orzeczenia sądowe — Strona 8682 z 13051

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności podczas cofania, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zwrot zaliczki na zakup węzła betoniarskiego, uznając umowę za rozwiązaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sprostowanie wyroku zaocznego, uznając, że sprostowanie nie może służyć zmianie merytorycznej orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację syna ofiary wypadku, zasądzając mu zadośćuczynienie za śmierć brata, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę biegu odsetek ustawowych na dzień 31 października 2013 r., oddalając apelację powodów i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdy doznane w placówkach wychowawczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie spod egzekucji spółdzielczego prawa do lokalu i garażu, uznając, że zajęcie nastąpiło skutecznie w czasie, gdy prawa te należały do dłużniczki, a późniejsze przeniesienie własności na powódkę nie wpływa na postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury M. T. z uwzględnieniem jego wynagrodzeń z lat 1975-1979 i wskaźnika 117,86%, a wniosek o przeliczenie kapitału początkowego przekazał do ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo ubezpieczeniowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że niewypłacalność dłużnika nie jest podstawą do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki na członka zarządu, uznając, że wniosek o postępowanie układowe został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że emerytura jest przyznawana od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków, jeśli wniosek nie został złożony wcześniej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając część uchwał wspólnoty mieszkaniowej, ale oddalając większość roszczeń powoda i apelację strony pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego rolniczce E.M. za okresy, w których organ rentowy błędnie odmówił świadczenia, uznając, że zwolnienie lekarskie zostało wystawione na późniejszy okres niż pierwotnie sądzono.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki z o.o. od wyroku zasądzającego od niego zapłatę za szkodę wynikłą z niewystawienia faktur, uznając jego odpowiedzialność za brak należytego nadzoru.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając, że stawka godzinowa pracownika była zaniżona w stosunku do innych kierowców o podobnym stażu i kwalifikacjach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Rejonowego były celowe i nie przyczyniły się do zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy i zasądził od niego na rzecz córki pracownika zmarłego na chorobę zawodową 70 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz Miasta Łodzi kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on prace przy czyszczeniu cystern z paliwami, co zostało potwierdzone zeznaniami świadków i dokumentacją.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, groźby wobec policjantów i ich znieważenie, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając leczenie prowadzone przez pozwaną lekarkę za prawidłowe i oddalając roszczenie o zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zwrot połowy kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 228.780 zł tytułem zapłaty za wykonane prace w ramach umowy konsorcjum.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że przestępstwa nie pozostają w zbiegu realnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełniła ona przesłanek z art. 110 ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenia drogowe, w tym jazdę po torowisku tramwajowym i brak dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę za roboty budowlane, uznając, że odpowiedzialność za zwiększony zakres prac obciąża inwestora, a nie wykonawcę.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał cztery osoby za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, posiadanie broni oraz podżeganie do oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się przeniesienia własności nieruchomości na podstawie art. 231 § 1 k.c., uznając, że nie spełnili oni przesłanek samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2 kwietnia 2013 r. do 2 listopada 2013 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Gminie K. i zasądzając od powódki część kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną i zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury rolniczej, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że decyzja administracyjna z 1974 roku stanowiła tytuł prawny do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne w sprawie o zaboru samochodu w celu krótkotrwałego użycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niewykonanie umowy przewozu, potwierdzając odpowiedzialność przewoźnika za szkodę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel marihuaną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania daty rozpoczęcia eksploatacji gazociągu oraz kwestii nieruchomości władnącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalszą część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego po szkodzie całkowitej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 1358 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu zniszczenia mienia z powodu braku wystarczających dowodów, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie dotyczącym groźby karalnej.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 150 zł miesięcznie na rzecz córki-studentki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania stron kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za jazdę samochodem bez posiadania prawa jazdy, mimo że zostało mu ono zatrzymane, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych osadzonego z 3600 zł do 120 zł, uznając, że nie doszło do bezprawnego naruszenia jego praw do spacerów i zajęć.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając biegłej sądowej pełne wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając zarzuty sądu niższej instancji dotyczące nadmiernego nakładu pracy za subiektywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach postępowania w pierwszej instancji i zasądzając je od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, po cofnięciu apelacji przez płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność uchwały o wykreśleniu go z rejestru członków spółdzielni pracy z powodu braku zatrudnienia przez ponad rok z przyczyn niezawinionych przez spółdzielnię.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując orzeczenie o zadośćuczynieniu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd oddalił powództwo pracownika domagającego się odszkodowania za zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że kradzież towarów z automatów vendingowych stanowiła ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o podwyższenie alimentów, zasądzając je na rzecz pełnoletniej córki bezpośrednio, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie oparte na umowie o dzieło uległo przedawnieniu, a wcześniejsze orzeczenia sądowe wiążą strony co do charakteru umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że osoba uprawniona do renty z tytułu niezdolności do pracy nie może jednocześnie pobierać renty socjalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący złożenie rachunku z zarządu nieruchomością, oddalając powództwo w zakresie przyszłych rozliczeń i zasądzając je jedynie za okres miniony.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje ZUS, ustalając, że pracownicy podlegali ubezpieczeniom społecznym do dnia śmierci pracodawcy, a nie do daty wskazanej przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania i naruszenie dóbr osobistych, uznając roszczenia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując spółkę do usunięcia starej stacji transformatorowej i zastąpienia jej nowszą, mniejszą wersją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie utrudniania postępowania karnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o uznanie klauzuli za niedozwoloną, ponieważ podobne postanowienie zostało już wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych, co skutkuje rozszerzoną prawomocnością.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu braku dowodów na reprezentację banku przez osoby uprawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując pozwanemu rejestrowania obrazu z kamer obejmujących posesję powoda, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 539 580,52 zł z odsetkami, ale ograniczając jego odpowiedzialność do należności głównej, wyłączając odsetki naliczone z opóźnienia generalnego wykonawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew z powodu braku prawidłowej reprezentacji fundacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i podwyższoną rentę dla rodziny zmarłego w wypadku.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli obciążającej kupującego kosztami zwrotu towaru w przypadku niezasadnej reklamacji lub odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana i nie wymaga profesjonalnej reprezentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że powódka nie dochowała terminu do zaskarżenia uchwały o wykluczeniu jej ze spółdzielni z powodu nieodebrania korespondencji.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za deportację ojca wnioskodawcy do ZSRR w 1945 roku, stwierdzając brak podstaw prawnych do dochodzenia takich roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wniosek o ustanowienie kuratora w postępowaniu egzekucyjnym nie został prawidłowo rozpoznany, a zarządzenie dotyczące wynagrodzenia kuratora było bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 000 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, ponieważ nie wniósł on sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy dotychczas nieuwzględnione przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki, uznając ją za zgodną z prawem i interesem spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność dokładniejszego zbadania kwestii przebiegu służebności, jej wpływu na nieruchomość oraz wysokości wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek od ceny nabycia nieruchomości, uznając, że nie zgłoszono takiego żądania.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz firmy medycznej kwotę 5.659,20 zł za dostarczone artykuły medyczne, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za niedostarczenie dokumentacji dotyczącej recyklingu odpadów, uznając, że pozwany wywiązał się z umowy w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do świadczenia nabyły przed 1 stycznia 2011 roku i kontynuowały zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że w jednym postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności należna jest jedna stawka kosztów zastępstwa procesowego, niezależnie od liczby tytułów wykonawczych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 154 302,74 zł wraz z odsetkami, uznając, że pożyczka nie została spłacona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia A1 dla pracownika oddelegowanego, uznając, że praca w Polsce była marginalna.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o., oddalając tym samym argumenty ZUS o pozorności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że roszczenia uczelni o zapłatę czesnego przedawniają się na zasadach szczególnych, a nie ogólnych przepisów kodeksu cywilnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty za niezwrócony sprzęt, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużniczki od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej, uznając, że suma hipoteki może przewyższać wierzytelność główną, a sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalną podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy w Toruniu zwolnił samochód spod egzekucji, uznając, że powód nabył go w dobrej wierze, mimo wcześniejszego zajęcia przez komornika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.Ł., uznając jego pracę w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej, potwierdzając prawo funkcjonariusza do dopłaty do wypoczynku z 2010 roku, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny ze względu na wyjątkowe okoliczności związane z niekonstytucyjnością przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu zastosowania niewłaściwego reżimu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania działek przez wymagany prawem okres.