Orzeczenia sądowe — Strona 8681 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając niedopuszczalność zaskarżenia orzeczenia o zawieszeniu władzy rodzicielskiej w postępowaniu nieprocesowym.

Sąd Najwyższy podwyższył zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna z 50 000 zł do 70 000 zł na osobę, uznając, że sądy niższych instancji nie doceniły skali ich cierpienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że mapa z postępowania scaleniowego może stanowić nowy dowód w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania rozwodowego, przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia i zwrócił opłatę od skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając argumentację powoda za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym roszczenie o zapłatę odszkodowania za przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawców istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na niezrozumienie przez pełnomocnika pozwanego roli postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte lub nie wystąpiły w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami trzech klauzul wzorca umowy, które rażąco naruszały interesy konsumentów i były sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela po 60 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć syna w wypadku, oddalając żądanie odszkodowania z powodu braku znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, ponieważ kara została warunkowo zawieszona i nie była faktycznie wykonana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę odszkodowania związanego z transakcjami opcji walutowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za utracone prawo do nieruchomości, uznając, że błędnie oddalono powództwo bez należytego zbadania związku przyczynowego między wadliwą decyzją administracyjną a szkodą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta, potwierdzając nieważność umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, która naruszała prawa byłego właściciela wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej z powodu niedopuszczalności jej wniesienia w sprawie o zapłatę należności z tytułu najmu, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu sprzeczności między orzeczeniem a jego uzasadnieniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za uszkodzenie laptopa podczas imprezy sylwestrowej, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów od wyroku oddalającego ich roszczenie o odszkodowanie za przejętą przez państwo nieruchomość leśną, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że umowa kredytowa nie była nieważna z powodu stanu psychicznego powoda w momencie jej zawierania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej prawa do świadczenia i jego wypłaty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS dotyczącą daty końcowej naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzuli waloryzacji kredytu hipotecznego w CHF, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że zmiana płci w wyniku zabiegu medycznego nie pozwala na sporządzenie nowego aktu urodzenia, a jedynie na wpisanie wzmianki dodatkowej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko Miastu W.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży ambulansu ratunkowego przed pierwszą rejestracją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zysku spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących podziału zysku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome zaniechanie legislacyjne, uznając brak podstaw do wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku jej prawidłowego uzasadnienia, nie uwzględniając wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona winy pozwanego w zaginięciu kluczyków do jej samochodu, co było podstawą roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów lub istnienie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak wystarczających dowodów na przeniesienie posiadania urządzeń energetycznych na grunt uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za projekt mieszkania i nadzór budowlany, uznając skuteczne odstąpienie od umowy przez zamawiającego z powodu znacznego przekroczenia kosztorysu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwe decyzje administracyjne dotyczące nieruchomości, wskazując na brak związku przyczynowego i przedawnienie roszczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za kluczowe zagadnienie interpretację przepisów dotyczących obowiązku Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do przekazania posiadanych akcji Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Przedsiębiorstwa (...) S.A. kwotę 128 155,48 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie prawa własności do znalezionych pieniędzy z uwagi na niewiarygodność zeznań powódki i jej rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że choć ocena przyczynienia powódki do szkody przez sąd pierwszej instancji była dowolna, nie wpływa to na ostateczne rozstrzygnięcie, ponieważ pozwany nie zaskarżył wyroku w części dotyczącej zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznał skarżącym zadośćuczynienie i zobowiązał sąd niższej instancji do wyznaczenia terminu rozprawy.

Sąd Okręgowy obniżył rentę odroczoną zasądzoną przez Sąd Rejonowy, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do wpłaconych składek i interesu pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jednego z oskarżonych inaczej i orzekając obowiązek naprawienia szkody solidarnie przez wszystkich oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady budynku, uznając, że powodowie utracili uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niezachowania terminów zawiadomienia o wadach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie braku przesłanek do wydziedziczenia, uznając brak interesu prawnego powódki, która może dochodzić zachowku.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uwzględniając silną więź emocjonalną i problemy zdrowotne powodów po wypadku, mimo częściowego oddalenia powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że pełnomocnik powoda był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący prawidłowo wskazał naruszone prawa i sposób ich naruszenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „Partner XXI” Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, odrzucając ofertę Lyreco Polska S.A. z powodu niezgodności z SIWZ.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Kopalnia Piasku „Kotlarnia” S.A., uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie jest odpowiedzialna za zwrot nienależnie pobranej przez byłego pracownika renty, gdyż błąd leżał po stronie organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kardiologiczne powstały przed upływem 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i zniszczenie automatu do gier, ale uniewinnił go od zarzutu kradzieży z drugiej kawiarenki internetowej z powodu wątpliwości dowodowych.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie wymaganego stażu.

Sąd Rejonowy skazał pracodawczynię za utrudnianie kontroli PIP i niewydanie świadectwa pracy, uniewinniając ją od zarzutów dotyczących niewypłacenia wynagrodzeń i dodatków.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów uporczywego niepłacenia podatku od gier, uznając brak winy z powodu obiektywnej niemożności wykonania zobowiązań wynikającej z drastycznego wzrostu stawek podatkowych i trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i ochronę praw autorskich, uznając, że powód udzielił dorozumianej licencji na publikację projektów graficznych w Internecie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że na postanowienie w przedmiocie skargi na czynność komornika dotyczącej udzielenia informacji o spłatach nie przysługuje zażalenie do sądu II instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy M. M. na postanowienie o umorzeniu postępowania i kosztach, utrzymując zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i odrzucił jej zażalenie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodom posiadanie spornej drogi dojazdowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając oświadczenie dłużnika za niewystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezprawne przejęcie przedsiębiorstwa w przymusowy zarząd w 1949 r.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu istnienia alternatywnego dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że ustalenie majątku dłużnika na podstawie jego własnych wyjaśnień nie stanowi podstawy do naliczenia opłaty za jego odnalezienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w bójce z powodu obrony koniecznej, a karę łączną dla niego obniżył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że kolejność wpływu wniosków do sądu wieczystoksięgowego jest decydująca dla rozstrzygnięcia o wpisie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 260 tys. zł z tytułu premii za transakcję opcji walutowej.

Sąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności orzeczoną za nielegalny połów ryb z 6 do 3 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd uniewinnił policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i nieuzasadnione użycie siły fizycznej wobec zatrzymanej kobiety, uznając jego działania za proporcjonalne i niezbędne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego za spóźniony z powodu niezachowania dwutygodniowego terminu od uprawomocnienia się postanowienia komornika.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że wskazanie daty orzeczenia lekarskiego zamiast daty decyzji było oczywistą omyłką pisarską.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia możliwości zabezpieczenia przyszłych należności alimentacyjnych hipoteką.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o ustanowieniu hipoteki przymusowej na nieruchomości, uznając istnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu roszczenia o zachowek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając brak wykazania przez powoda poniesienia takich kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika co do kwoty 600 zł pożyczki, uznając, że jej podpis pod dokumentem potwierdzał zgodę na to zobowiązanie.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS ograniczającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu najmu i zwrot kaucji, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej zajętych ruchomości, uznając, że zawieszenie postępowania nie wpływa na już dokonane czynności egzekucyjne, takie jak zajęcie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia roszczenia o wydanie nieruchomości poprzez zakaz jej zbywania i obciążania, jednocześnie oddalając wniosek o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących kwalifikacji umów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że warunki umorzenia nie zostały spełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez pracownika, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał należytej staranności w likwidacji szkody.