Orzeczenia sądowe — Strona 8683 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku jej prawidłowego uzasadnienia, nie uwzględniając wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona winy pozwanego w zaginięciu kluczyków do jej samochodu, co było podstawą roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów lub istnienie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając brak wystarczających dowodów na przeniesienie posiadania urządzeń energetycznych na grunt uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za projekt mieszkania i nadzór budowlany, uznając skuteczne odstąpienie od umowy przez zamawiającego z powodu znacznego przekroczenia kosztorysu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwe decyzje administracyjne dotyczące nieruchomości, wskazując na brak związku przyczynowego i przedawnienie roszczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za kluczowe zagadnienie interpretację przepisów dotyczących obowiązku Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do przekazania posiadanych akcji Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Przedsiębiorstwa (...) S.A. kwotę 128 155,48 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie prawa własności do znalezionych pieniędzy z uwagi na niewiarygodność zeznań powódki i jej rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że choć ocena przyczynienia powódki do szkody przez sąd pierwszej instancji była dowolna, nie wpływa to na ostateczne rozstrzygnięcie, ponieważ pozwany nie zaskarżył wyroku w części dotyczącej zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznał skarżącym zadośćuczynienie i zobowiązał sąd niższej instancji do wyznaczenia terminu rozprawy.

Sąd Okręgowy obniżył rentę odroczoną zasądzoną przez Sąd Rejonowy, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do wpłaconych składek i interesu pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jednego z oskarżonych inaczej i orzekając obowiązek naprawienia szkody solidarnie przez wszystkich oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady budynku, uznając, że powodowie utracili uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niezachowania terminów zawiadomienia o wadach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie braku przesłanek do wydziedziczenia, uznając brak interesu prawnego powódki, która może dochodzić zachowku.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uwzględniając silną więź emocjonalną i problemy zdrowotne powodów po wypadku, mimo częściowego oddalenia powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że pełnomocnik powoda był prawidłowo umocowany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący prawidłowo wskazał naruszone prawa i sposób ich naruszenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „Partner XXI” Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, odrzucając ofertę Lyreco Polska S.A. z powodu niezgodności z SIWZ.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Kopalnia Piasku „Kotlarnia” S.A., uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie jest odpowiedzialna za zwrot nienależnie pobranej przez byłego pracownika renty, gdyż błąd leżał po stronie organu rentowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kardiologiczne powstały przed upływem 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i zniszczenie automatu do gier, ale uniewinnił go od zarzutu kradzieży z drugiej kawiarenki internetowej z powodu wątpliwości dowodowych.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie wymaganego stażu.

Sąd Rejonowy skazał pracodawczynię za utrudnianie kontroli PIP i niewydanie świadectwa pracy, uniewinniając ją od zarzutów dotyczących niewypłacenia wynagrodzeń i dodatków.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów uporczywego niepłacenia podatku od gier, uznając brak winy z powodu obiektywnej niemożności wykonania zobowiązań wynikającej z drastycznego wzrostu stawek podatkowych i trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i ochronę praw autorskich, uznając, że powód udzielił dorozumianej licencji na publikację projektów graficznych w Internecie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że na postanowienie w przedmiocie skargi na czynność komornika dotyczącej udzielenia informacji o spłatach nie przysługuje zażalenie do sądu II instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy M. M. na postanowienie o umorzeniu postępowania i kosztach, utrzymując zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i odrzucił jej zażalenie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodom posiadanie spornej drogi dojazdowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając oświadczenie dłużnika za niewystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezprawne przejęcie przedsiębiorstwa w przymusowy zarząd w 1949 r.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej z powodu istnienia alternatywnego dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że ustalenie majątku dłużnika na podstawie jego własnych wyjaśnień nie stanowi podstawy do naliczenia opłaty za jego odnalezienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w bójce z powodu obrony koniecznej, a karę łączną dla niego obniżył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że kolejność wpływu wniosków do sądu wieczystoksięgowego jest decydująca dla rozstrzygnięcia o wpisie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 260 tys. zł z tytułu premii za transakcję opcji walutowej.

Sąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności orzeczoną za nielegalny połów ryb z 6 do 3 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd uniewinnił policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i nieuzasadnione użycie siły fizycznej wobec zatrzymanej kobiety, uznając jego działania za proporcjonalne i niezbędne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego za spóźniony z powodu niezachowania dwutygodniowego terminu od uprawomocnienia się postanowienia komornika.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że wskazanie daty orzeczenia lekarskiego zamiast daty decyzji było oczywistą omyłką pisarską.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia możliwości zabezpieczenia przyszłych należności alimentacyjnych hipoteką.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o ustanowieniu hipoteki przymusowej na nieruchomości, uznając istnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu roszczenia o zachowek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając brak wykazania przez powoda poniesienia takich kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika co do kwoty 600 zł pożyczki, uznając, że jej podpis pod dokumentem potwierdzał zgodę na to zobowiązanie.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS ograniczającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu najmu i zwrot kaucji, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej zajętych ruchomości, uznając, że zawieszenie postępowania nie wpływa na już dokonane czynności egzekucyjne, takie jak zajęcie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia roszczenia o wydanie nieruchomości poprzez zakaz jej zbywania i obciążania, jednocześnie oddalając wniosek o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących kwalifikacji umów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że warunki umorzenia nie zostały spełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez pracownika, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał należytej staranności w likwidacji szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności podczas cofania, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zwrot zaliczki na zakup węzła betoniarskiego, uznając umowę za rozwiązaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sprostowanie wyroku zaocznego, uznając, że sprostowanie nie może służyć zmianie merytorycznej orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację syna ofiary wypadku, zasądzając mu zadośćuczynienie za śmierć brata, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę biegu odsetek ustawowych na dzień 31 października 2013 r., oddalając apelację powodów i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdy doznane w placówkach wychowawczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie spod egzekucji spółdzielczego prawa do lokalu i garażu, uznając, że zajęcie nastąpiło skutecznie w czasie, gdy prawa te należały do dłużniczki, a późniejsze przeniesienie własności na powódkę nie wpływa na postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury M. T. z uwzględnieniem jego wynagrodzeń z lat 1975-1979 i wskaźnika 117,86%, a wniosek o przeliczenie kapitału początkowego przekazał do ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo ubezpieczeniowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że niewypłacalność dłużnika nie jest podstawą do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki na członka zarządu, uznając, że wniosek o postępowanie układowe został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że emerytura jest przyznawana od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków, jeśli wniosek nie został złożony wcześniej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając część uchwał wspólnoty mieszkaniowej, ale oddalając większość roszczeń powoda i apelację strony pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego rolniczce E.M. za okresy, w których organ rentowy błędnie odmówił świadczenia, uznając, że zwolnienie lekarskie zostało wystawione na późniejszy okres niż pierwotnie sądzono.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki z o.o. od wyroku zasądzającego od niego zapłatę za szkodę wynikłą z niewystawienia faktur, uznając jego odpowiedzialność za brak należytego nadzoru.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając, że stawka godzinowa pracownika była zaniżona w stosunku do innych kierowców o podobnym stażu i kwalifikacjach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Rejonowego były celowe i nie przyczyniły się do zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy i zasądził od niego na rzecz córki pracownika zmarłego na chorobę zawodową 70 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz Miasta Łodzi kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on prace przy czyszczeniu cystern z paliwami, co zostało potwierdzone zeznaniami świadków i dokumentacją.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, groźby wobec policjantów i ich znieważenie, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając leczenie prowadzone przez pozwaną lekarkę za prawidłowe i oddalając roszczenie o zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zwrot połowy kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 228.780 zł tytułem zapłaty za wykonane prace w ramach umowy konsorcjum.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że przestępstwa nie pozostają w zbiegu realnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełniła ona przesłanek z art. 110 ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenia drogowe, w tym jazdę po torowisku tramwajowym i brak dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę za roboty budowlane, uznając, że odpowiedzialność za zwiększony zakres prac obciąża inwestora, a nie wykonawcę.