III CA 1752/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Gminie K. i zasądzając od powódki część kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa E. Ś. o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej i Gminie K. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację Gminy K. i zażalenie Spółki S.A., zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego. W konsekwencji oddalił powództwo w całości wobec Gminy K., nie obciążył powódki kosztami procesu na rzecz Gminy K., uchylił jeden z punktów wyroku sądu rejonowego, oddalił apelację w pozostałej części oraz oddalił zażalenie pozwanego (...) S.A. Zasądzono od powódki na rzecz Gminy K. część kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa E. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej i Gminie K. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną Gminę K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 września 2013 r. (sygn. akt III C 909/11), a także na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu rejonowego. W pierwszej kolejności, w punkcie I, sąd zmienił wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo w całości w stosunku do Gminy K. oraz nie obciążył powódki E. Ś. kosztami procesu na rzecz Gminy K. Uchylono również punkt 5. wyroku sądu rejonowego. W punkcie II oddalono apelację w pozostałej części. W punkcie III oddalono zażalenie pozwanego (...) Spółki Akcyjnej. Na koniec, w punkcie IV, zasądzono od E. Ś. na rzecz Gminy K. kwotę 1129 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, nie obciążając powódki pozostałą częścią tych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo w stosunku do Gminy K. zostało oddalone w całości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo wobec Gminy K. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu rejonowego
Strona wygrywająca
Gmina K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Ś. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
| Gmina K. | instytucja | pozwana |
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Marta Witoszyńska
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego oraz zmiany wyroku sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o apelacji i zażaleniu, a także o kosztach postępowania. Brak szczegółów faktycznych i prawnych sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1752/13 III Cz 2416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. i Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną Gminę K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 września 2013 r. sygn. akt III C 909/11 oraz na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. od punktu 3. opisanego wyżej wyroku I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1. oddala powództwo w stosunku do Gminy K. w całości; - w punkcie 4. nie obciąża E. Ś. kosztami procesu na rzecz Gminy K. ; - uchyla punkt 5.; II. oddala apelację w pozostałej części; III. oddala zażalenie; IV. zasądza od E. Ś. na rzecz Gminy K. kwotę (...) (jeden tysiąc sto dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i nie obciąża powódki pozostała częścią tych kosztów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI