Orzeczenia sądowe — Strona 8638 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że przychody pracowników z umów o dzieło zawartych z osobami trzecimi nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli prace te nie były faktycznie wykonywane na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową wynikającą ze śmierci osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 i 23 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo A. K. o odszkodowanie i obniżając zadośćuczynienie dla A. O. z 100 000 zł do 50 000 zł, uznając częściową odpowiedzialność szpitala za błąd medyczny skutkujący konfliktem serologicznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że byli członkowie zarządu spółki nie odpowiadają solidarnie za zaległe składki, ponieważ w momencie ich odejścia spółka była wypłacalna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego i zasądzając koszty, uznając, że umowa kredytu nie była umową konsumencką, gdyż powód zawierał ją jako przedsiębiorca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 18.019,05 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za zniszczone mieszkanie po pożarze, oddalając powództwo co do pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za wadliwe rury, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła je przed zmianą przepisów, mimo kontynuacji zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie obejmuje osób, które prawo do świadczenia nabyły w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zapłatę za towar, uznając brak dowodów zapłaty i nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie córki nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60.318,35 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zwrocie kosztów przymusowego odkupu akcji, a także inaczej rozłożył koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał P.S. prawo do renty socjalnej na okres 5 lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo odmiennych opinii ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o wykup nieruchomości obciążonej linią energetyczną za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego S. W. od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z podziału zysków ze sprzedaży wieczystego użytkowania gruntu, uznając porozumienie za nieważne z powodu naruszenia przepisów prawa spółdzielczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy zwrot wadium na rzecz spółek, uznając zatrzymanie go za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia ubezpieczonej z błędną datą urodzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Okręgowy przyznał J. D. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres pięciu lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przedłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i zastosował prawo materialne w sprawie o zapłatę, gdzie kluczowe było wykonanie umowy o dzieło zgodnie z jej specyficznym rezultatem.

Sąd oddalił powództwa pracowników o świadczenia z ZFŚS, uznając, że pracodawca nie przyznał tych świadczeń, a opinia związków zawodowych nie zastępuje decyzji pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego z trzech lat i dwóch miesięcy do dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając apelacje skazanego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że wpłaty powoda na rzecz pozwanego miały podstawę prawną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo nienależytego wykonania zobowiązania przez pełnomocnika z urzędu, powód nie wykazał powstania szkody ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszej w wypadku drogowym, uznając apelację obrony za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące sygnalizacji świetlnej oraz stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia telefonu i laptopa, uznając je za prezent urodzinowy, a nie powierzone mienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogu wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając na rzecz powoda 15 085,78 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która udowodniła 35 lat stażu ubezpieczeniowego, wliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (art. 87 § 1 kw) zamiast przestępstwa (art. 178a § 1 kk), wymierzając karę grzywny i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, uznając, że okoliczności, o które chodziło prokuratorowi, można ustalić innymi dowodami.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe VAT i dochodowe, polegające na odliczeniu podatku naliczonego i zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów faktur dokumentujących nieistniejące usługi budowlane, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki budowlanej od decyzji ZUS, uznając umowy cywilnoprawne z wykonawcami za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do odsetek ustawowych od kwot renty z tytułu niezdolności do pracy za okresy opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu P. P. do jednego roku, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii zastosowania względniejszej ustawy karnej oraz apelację oskarżonego co do surowości kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że brak dowodów legalnego nabycia pojazdów świadczy o świadomości ich pochodzenia z kradzieży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w wysokości 650 zł miesięcznie, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i renty, ale zasądził wyższe koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy dalszą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a także korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czyn popełniony w późniejszym terminie pozwala na zastosowanie nowej ustawy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do sklepu, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na odmowie okazania dowodu tożsamości komornikowi sądowemu podczas czynności egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia przepraszającego oraz zasądzając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając zarzuty pozwanej za bezpodstawne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, stwierdzając brak przesłanek do połączenia kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za nieskuteczne oświadczenie o odstąpieniu od umowy z uwagi na brak możliwości zapoznania się z nim przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch wniosków o wznowienie postępowania dotyczących tej samej sprawy karnej.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny orzeczony wobec skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, wskazując na niezgodność z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie kasacji notariusza B.M. od orzeczenia dyscyplinarnego, po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego przeciwko niemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, ponieważ protestujący nie był umieszczony w spisie wyborców, co pozbawiało go legitymacji do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący niemożności głosowania za granicą z powodu braku informacji o utworzonych obwodach wyborczych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, oddalając powództwo matki i obniżając alimenty na rzecz córki, uwzględniając jej możliwości zarobkowe i trudną sytuację pozwanego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu oprocentowania od nieterminowo zwróconego podatku akcyzowego, uznając, że przedłużenie terminu zwrotu do 90 dni było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji podatkowej samochodu typu pickup, uznając go za przeznaczony zasadniczo do przewozu osób.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie gier na automatach, uznając prawidłowość stawki 500 zł.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że zyski przekazane na kapitał zapasowy spółki przekształcanej nie stanowią przychodu wspólników z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z powodu nieujawnienia dochodu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pickup jako osobowego do celów podatku akcyzowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że umowa darowizny dotyczyła jedynie części nieruchomości, a uznanie powództwa przez pozwanych było próbą obejścia prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pickup jako osobowego do celów podatku akcyzowego, potwierdzając, że kluczowe są obiektywne cechy pojazdu, a nie jego rejestracja.

NSA oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA w Lublinie, które przyznało prawo pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie adwokata), umarzając postępowanie w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych z mocy prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pickup jako osobowego do celów podatku akcyzowego, potwierdzając, że kluczowe są obiektywne cechy pojazdu, a nie jego rejestracja.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu akcyzy wraz z odsetkami, uznając, że przedłużenie terminu zwrotu do 90 dni było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, modyfikując termin płatności dopłaty i umarzając postępowanie w części dotyczącej zwrotu nakładów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący uniemożliwienia głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego, uznając, że zarzuty nie spełniają wymogów formalnych i nie wskazują na naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pick-up do celów podatku akcyzowego, potwierdzając, że jego zasadniczym przeznaczeniem jest przewóz osób.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pickup jako osobowego do celów podatku akcyzowego, potwierdzając zasadnicze przeznaczenie pojazdu do przewozu osób.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, doprecyzowując obowiązki właściciela nieruchomości i oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 19 208,98 zł z odsetkami od 1 października 2010 r. z tytułu zakupu wadliwego samochodu powypadkowego.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny orzeczony wobec skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, wskazując na niezgodność z wnioskiem prokuratora i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o zwolnieniu funkcjonariusza Służby Celnej z powodu toczącego się postępowania karnego z Konstytucją, uznając brak adekwatnych wzorców kontroli.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ celny nie naruszył przepisów postępowania, a sąd pierwszej instancji błędnie zarzucił mu niekompletność materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o podstawę wymiaru składek oblicza się odrębnie dla każdego ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo rejestracji jako ciężarowy, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów akcyzy ze względu na jego cechy konstrukcyjne i wyposażenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za zasadną w części dotyczącej daty naliczania odsetek od rozszerzonego żądania odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione ze względu na likwidację stanowiska i rażące zaniedbania obowiązków, a także instrumentalne wykorzystanie ochrony związkowej.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że zyski przekazane na kapitał zapasowy spółki przekształcanej nie stanowią przychodu wspólników podlegającego opodatkowaniu.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora (gminy), uznając brak jego zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownika do pracy, uznając, że likwidacja stanowiska pracy i rażące uchybienia obowiązków pracowniczych były uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia, a ochrona związkowa została wykorzystana instrumentalnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący tajności głosowania za niezasadny, stwierdzając, że przepisy nie wymagają specjalnych kabin, a jedynie zapewnienia tajności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, wskazując na niewłaściwe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając przedstawione pytania za techniczne i kazuistyczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez stronę pozwaną wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, ponieważ protestujący nie był uprawniony do jego wniesienia z powodu braku umieszczenia go w spisie wyborców.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 22 kwietnia 2014 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i ogólnikowości zarzutów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący braku weryfikacji kandydatów pod kątem zdolności do czynności prawnych, uznając zarzuty za niezasadne i nieobjęte zakresem prawa wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w k.p.c. i zasądził koszty postępowania od powodów.