II CSK 157/13

Sąd Najwyższy2014-06-17
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniesprostowanieomyłka pisarskapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 22 kwietnia 2014 r.

W sprawie z powództwa E. C. przeciwko K. R., P. […] S.A. w W. i "A. […]" sp. z o.o. w S. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego P. […] S.A. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 22 kwietnia 2014 r. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Kozłowska, rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego P. […] S.A. w W. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2014 r. Sprawa dotyczyła postępowania o zapłatę, zainicjowanego przez powoda E. C. przeciwko K. R., P. […] S.A. w W. oraz "A. […]" sp. z o.o. w S. Po przeprowadzeniu niejawnego posiedzenia w dniu 17 czerwca 2014 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowy wniosek o sprostowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 22 kwietnia 2014 r., co sugeruje brak podstaw do dokonania takiej korekty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

pozwany P. […] S.A. w W. (wnioskodawca)

Strony

NazwaTypRola
E. C.osoba_fizycznapowód
K. R.innepozwany
P. […] S.A. w W.spółkapozwany
"A. […]" sp. z o.o. w S.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej

Skład orzekający

Anna Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i postanowienia, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 157/13
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa E. C.
‎
przeciwko K. R., P. […] S.A. w W. i "A. […]" sp. z o.o. w S.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 czerwca 2014 r.
‎
wniosku pełnomocnika pozwanego P. […] S.A. w W.
o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej
w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2014 r.
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI