III CA 11/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził część dochodzonej kwoty. Powódka wniosła apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty oraz zwrotu kosztów. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację w części dotyczącej podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając ją w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, wyrokiem z dnia 31 października 2013 r., zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.040 zł. Powódka zaskarżyła ten wyrok w części dotyczącej nieuwzględnionego powództwa oraz kosztów, wnosząc o jego zmianę poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty do 7.070 zł i zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kwoty 1112,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. podwyższając zasądzoną kwotę do 7.070 zł i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1112,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części apelacja została oddalona, a od pozwanej na rzecz powódki zasądzono dodatkowo kwotę 151,50 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powódka miała prawo do wyższej kwoty niż pierwotnie zasądzona przez sąd pierwszej instancji, co skutkowało podwyższeniem zasądzonej należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części
Strona wygrywająca
S. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ł. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka miała prawo do wyższej kwoty niż zasądzona przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa zasądzoną kwotę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz S. Ł. kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałej części zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz S. Ł. kwotę (...) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia zasądzonej kwoty w postępowaniu apelacyjnym oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z elementem apelacji dotyczącej wysokości zasądzonej kwoty i kosztów. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 7070 PLN
zwrot kosztów procesu: 1112,7 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 151,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 31 października 2013 r. sygn. akt VIII C 1638/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 4.040 zł (cztery tysiące czterdzieści złotych) do kwoty 7.070 zł (siedem tysięcy siedemdziesiąt złotych); b) w punkcie 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz S. Ł. kwotę 1112,70 zł (jeden tysiąc sto dwanaście 70/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz S. Ł. kwotę 151,50 zł (sto pięćdziesiąt jeden 50/100 złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI