Orzeczenia sądowe — Strona 8506 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieusunięcia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na budowę Południowej Obwodnicy Warszawy, uznając zarzuty za bezzasadne lub spóźnione.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 7 380,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy VECTOR S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi pralnicze, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 750 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, oddalił apelację wnioskodawców i ustalił, że każdy ponosi koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnej interpretacji ważności gwarancji wadialnej przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zaległego czynszu, potwierdzając zasadność rozliczeń dokonanych przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 28 dni najmu przy stawce 140 zł za dobę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Synektik S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum Dismed i powtórzenie oceny ofert z możliwością uzupełnienia dokumentów przez Konsorcjum.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o opłatach za użytkowanie wieczyste z Konstytucją, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, wskazując na upływ terminu zawitego oraz brak legitymacji procesowej powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie służebności gruntowej przesyłu linii energetycznej wysokiego napięcia, potwierdzając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji co do daty rozpoczęcia biegu zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów do zniesienia wspólności ustawowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody i wszczęcia egzekucji.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu zapłatę solidarnie powodom kwoty ponad 83 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki w oznaczeniu uczestników postępowania i częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa, oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zwolnił od egzekucji dwa samochody ciężarowe, uznając, że powód skutecznie wykazał ich własność i oddalił zarzuty pozwanego dotyczące pozorności umowy i skargi pauliańskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę scenotechniki, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ w celu doprecyzowania parametrów technicznych i lokalizacyjnych, co umożliwi uczciwą konkurencję.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum firm, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania przez zamawiającego, a także ponowne badanie i wybór oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uznaniu odwołania w całości, i znieść wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie PPHU Rodex Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę szpitala, uznając, że wykonawca Anatex wykazał się wymaganym doświadczeniem pomimo realizacji prac na podstawie dwóch odrębnych umów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InPost Sp. z o.o. od decyzji o wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uznając, że nawet gdyby zarzuty dotyczące polisy były zasadne, to drugie, niezakwestionowane wykluczenie z postępowania nadal by obowiązywało.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając zarzuty wobec zamawiającego i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Bowim S.A. odrzucającego jego ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę rur, uznając zarzuty za spóźnione i bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Skanska S.A. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących doświadczenia kierownika robót drogowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisów odwoławczych wykonawcy, którego odwołania zostały uwzględnione przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę odczynników laboratoryjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo główne inwestora o zapłatę kary umownej, a uwzględnił częściowo powództwo wzajemne wykonawcy, zasądzając na jego rzecz 150 000 zł tytułem kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy z winy inwestora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący likwidatora spółdzielni za usiłowanie wyrządzenia szkody majątkowej poprzez zawarcie niekorzystnej umowy dzierżawy lasu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej oświadczenie majątkowe nie było rzetelne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich skargi na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika nie przysługuje, gdyż nie kończy ono postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy zakupie żywca drobiowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o notyfikacji technicznej dyrektywy UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień dokumentem wymaganym przez prawo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że pozwany posiadał środki na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód może ponieść część opłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o zawezwanie do próby ugodowej do sądu właściwego miejscowo według siedziby spółki.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając roszczenie o przywrócenie do pracy z uwagi na odwołanie z funkcji prezesa zarządu.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za naruszające przepisy o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uzupełniając podstawę prawną zawieszenia kary i uchylając obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel znacznymi ilościami marihuany, w tym małoletnim, na karę 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd zasądził od jednego członka zarządu spółki kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu bezskutecznej egzekucji, oddalając powództwo wobec drugiego członka zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów UE dotyczących notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu braku wskazania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając zażalenie obrońcy skazanego na zamianę kary pozbawienia wolności na areszt, wskazując, że warunkowo zawieszona kara łączna nie podlega wykonaniu w rozumieniu art. 50 ustawy nowelizującej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec studentki oskarżonej o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że społeczna szkodliwość czynów i wina nie były nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku i apelacji złożonych po terminie przez oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał R. L. za próbę wyłudzenia pieniędzy w zamian za zwrot skradzionego samochodu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał trzech młodych mężczyzn za uszkodzenie samochodu ciężarowego, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i zasądzając częściowo odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy ciężarówki i autobusu jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw pracodawców.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży silników elektrycznych, a drugiego skazał za kradzież części z nich, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że zarzuty merytoryczne nie mogą być przedmiotem postępowania klauzulowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne uznanie przepisów ustawy za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa powinna być wykonana z użyciem oryginalnych części, mimo wieku i przebiegu pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec T.M., uznając, że jego działania związane ze stroną internetową nie wyczerpały znamion przestępstwa skarbowego podżegania do zagranicznej gry losowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia pozwanych z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że należało wezwać pełnomocnika do jej uzupełnienia.

Sąd oddalił powództwo banku o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej ustanowienia służebności mieszkania na rzecz matki dłużniczki, uznając brak pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia z art. 86 § 1 kw (niezachowanie ostrożności przy wyprzedzaniu) i art. 51 § 1 kw (zakłócenie porządku), oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając wysokie uprawdopodobnienie popełnienia zarzucanego czynu i realną obawę popełnienia nowego przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawczyni szkody nie zbiegła z miejsca zdarzenia, mimo że opuściła je przed zgłoszeniem się na policję.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenie czynności narządów ciała, zniszczenie mienia i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu z użyciem kastetu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 278 § 5 kk, uznając go za pochłonięty przez art. 280 § 1 kk, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd przyznał G.M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 4 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie był stroną umowy z wykonawcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nieumyślnego spowodowania obrażeń ciała przez psa, uznając apelacje oskarżycieli posiłkowych za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 24 000 zł z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że prowadzenie przez pracownika działalności gospodarczej nie stanowiło naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę i diety w wysokości 4 500 zł, uznając, że ustnie uzgodnione wynagrodzenie miesięczne wynosiło 4 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając za nieważne postanowienie umowy o pracę dotyczące wynagrodzenia w wysokości 8500 zł jako rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, utrzymując karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. Ż. za rozboje i usiłowanie rozboju, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia biegłego, uznając, że odpis pisma procesowego nie musi być podpisany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające biegłemu sądowemu pełnego wynagrodzenia za opinię i zwrot kosztów przejazdu, uznając jego zażalenie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami na ich pokrycie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał J.H. za kradzież z włamaniem na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach (art. 26 ustawy emerytalnej) od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną wykładnię przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie hazardowej, przekazując ją do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o grach hazardowych i potrzebę analizy świadomości oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za niezbędne do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przepadku dowodów rzeczowych, orzekając przepadek wniosku i formularza dotyczącego wydania dowodu osobistego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i koszty postępowania, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia wszystkich prawomocnych skazań i środków karnych.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej odsetek i kosztów egzekucji, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w zakładzie karnym za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i groźby pozbawienia życia, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę ciągnika za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie obniżenia czynszu o 20% za okres styczeń-kwiecień 2013 r., co skutkowało zmniejszeniem zasądzonej kwoty.