Orzeczenia sądowe — Strona 8505 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że w przypadku tzw. małych wspólnot mieszkaniowych (do 7 lokali) nie stosuje się przepisów ustawy o własności lokali dotyczących zaskarżania uchwał, a jedynie przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności, a powództwo o uchylenie uchwały nie znajduje podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powodowie nie wykazali zdarzeń uzasadniających wygaśnięcie zobowiązania wobec nowego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz gminy odszkodowanie za wadliwie wykonane oczyszczalnie ścieków, uznając odpowiedzialność kontraktową wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie sądu, uznając, że opłata od sprzeciwu została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej ponad żądanie pozwu i umorzył postępowanie w tym zakresie, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu składek, uznając prawidłowość rozliczeń ZUS.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał L.I. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież przedłużacza, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na lokal użytkowy, uznając, że roszczenie powinno być kierowane do wynajmującego, a nie właściciela nieruchomości, z którym nie było bezpośrednich ustaleń w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając utratę przez nią uprawnień z tytułu rękojmi za sprzedany samochód z powodu bezskutecznego upływu terminów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni szkody wynikającej z rzekomego zaniżenia wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej unieważnienia lub rozwiązania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, mimo formalnego przekroczenia terminu do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że utracił on legitymację czynną do dochodzenia roszczenia z powodu zbycia nieruchomości w toku postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że w przypadku szkody całkowitej odszkodowanie ogranicza się do różnicy wartości pojazdu sprzed i po szkodzie, a nie kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda jako spóźnioną, uznając, że nie uprawdopodobnił on choroby uniemożliwiającej wniesienie jej w terminie.

Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury, uwzględniając wyższą podstawę wymiaru składek za rok 1975, potwierdzoną wpisem w legitymacji ubezpieczeniowej i aktach osobowych.

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo szkodliwe podpisanie umowy o świadczenie usług przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej w 40%.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez stronę powodową, która nie przedłożyła wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytu hipotecznego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zadośćuczynienie zamiast nawiązki dla jednego pokrzywdzonego i obniżając nawiązkę dla drugiego, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, uznając przychody z umów o przeniesienie praw autorskich do utworów dydaktycznych za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż zostały one stworzone w ramach stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu śmierci wnioskodawcy, wskazując na brak podstaw prawnych do dochodzenia zadośćuczynienia przez jego spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i uwzględniając koszty dojazdu pełnomocnika powoda.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 800 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące kosztów windykacyjnych jako abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie wykazał on wymaganego 39-letniego stażu pracy, mimo uwzględnienia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach wakacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę własności, uznając, że remont drogi gminnej, który częściowo wkroczył na działkę powoda, odbył się za jego zgodą i nie naruszył jego praw w sposób bezprawny.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 764,17 zł tytułem zapłaty pożyczki, z uwagi na prawidłowe ustalenie wymagalności roszczenia i brak przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że zasądzone odszkodowanie powinno być kwotą netto, zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za spowodowanie kolizji podczas cofania, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie M. J. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu spółki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. W. w kilku wcześniejszych postępowaniach, ustalając dwie kary łączne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących kradzieży i związku z przemocą.

Sąd Okręgowy w Kielcach rozstrzygnął spór o zniesienie współwłasności i uzgodnienie treści księgi wieczystej, oddalając apelację i zasądzając koszty postępowania, jednocześnie zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury F. J., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że sąd pierwszej instancji uwzględnił jej pierwotne żądanie w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że nie wykazała ona wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy TOP-MED w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę nici chirurgicznych, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że wyciąg z ksiąg bankowych nie jest wystarczającym dowodem w sprawach przeciwko konsumentom, a powód nie wykazał należycie wysokości dochodzonego roszczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo strat spółka posiada wystarczające zasoby finansowe do pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej projektu organizacji ruchu, uznając ją za zgodną z prawem i interesami właścicieli.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie organów podatkowych dotyczących rozliczenia podatku akcyzowego od oleju opałowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając doręczenie wyroku za skuteczne.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych pomimo wykazywanych strat.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo strat spółka posiada wystarczające zasoby finansowe do pokrycia kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając za niezgodne z prawem nałożenie na inwestorów obowiązku sporządzenia projektu zagospodarowania obejmującego cały teren, w tym waloryzację zieleni i inwentaryzację obiektu zabytkowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając wygaśnięcie mandatu wiceprezesa za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną decyzję odmawiającą świadczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w niższym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ENERGA Oświetlenie Sp. z o.o. dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Gminę Miasto Gdańsk.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 000 zł z odsetkami i zwrot kosztów, uznając zasadność roszczenia opartego na szkodzie wynikłej z nienależytego wykonania umowy dostawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółdzielni od orzeczenia o ich odpowiedzialności za nieopłacone składki ZUS, uznając, że nie wykazali przesłanek zwalniających ich z tej odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd uniewinnił prezes zarządu spółki od zarzutu uszkodzenia zabytkowego pałacu poprzez wywiezienie krat okiennych, uznając brak znamion czynu zabronionego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że podatek od czynności cywilnoprawnych od podwyższenia kapitału aportem przedsiębiorstwa był należny, zgodnie z interpretacją prawa UE.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot kosztów demontażu instalacji wentylacyjnej i przywrócenia elewacji do stanu pierwotnego, uznając, że zgoda na ingerencję była czasowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za wadliwie wykonany kominek.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec banku-wierzyciela, zasądzając jednocześnie od pozwanej koszty procesu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 13 lat dla oskarżonej o usiłowanie zabójstwa męża, uznając karę 15 lat za rażąco niewspółmierną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczająco trudnej sytuacji materialnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki obiektów budowlanych wybudowanych bez pozwolenia na budowę, uznając je za niezgodne z planem zagospodarowania przestrzennego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że wpis powinien być obliczony od kwoty zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że zarobki z okresu zatrudnienia w spółdzielni nie wpłynęłyby na wysokość świadczenia.

Sąd uchylił częściowo uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące naliczania zwiększonych zaliczek na wywóz nieczystości oraz refundacji zaliczek, uznając je za niezgodne z ustawą o własności lokali.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając rentę z tytułu zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

NSA przekazał wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, uznając go za właściwy do jego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny i zniesienia współwłasności, uznając brak wad oświadczenia woli po stronie powoda.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie pobicia ze skutkiem śmiertelnym, korygując kwalifikację prawną czynów i rozstrzygnięcia o karach, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i obrońcy P.K., a oddalając apelację obrońcy M.W.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 130 tys. zł za meble, uznając brak dowodów na zawarcie ustnej umowy sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących rozliczenia nakładów jednego z członków na nieruchomość wspólną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając, że obwiniony przyczynił się do zdarzenia drogowego poprzez jazdę z prędkością utrudniającą ruch, mimo iż główną przyczyną kolizji było nie zachowanie bezpiecznej odległości przez drugiego kierowcę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu niezgłoszenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając fakturę za naprawę za niewystarczający dowód wysokości szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, ponieważ orzekł o roszczeniu odszkodowawczym, podczas gdy powód konsekwentnie domagał się przywrócenia do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kaucji mieszkaniowej, oddalając jego zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu rzekomej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta I. od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla powodów za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając odpowiedzialność gminy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela radców prawnych odszkodowanie za szkodę wynikłą z błędnej porady prawnej radcy, który nie dochował należytej staranności przy reprezentowaniu klientów w sporze z deweloperem.

Sąd uniewinnił prezes spółki od zarzutu uszkodzenia zabytkowego pałacu poprzez wywiezienie zrekonstruowanych krat okiennych, uznając, że kraty te nigdy nie były zamontowane w obiekcie i nie naruszyły jego substancji.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla wspólnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta P. od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda R. S. kwotę za wykonane roboty budowlane jako podwykonawca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając reklamę radiową suplementu diety za nie wprowadzającą w błąd i obniżając nałożoną karę pieniężną.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwanie do zapłaty nie spełniało wymogów formalnych gwarancji, a dochodzona kwota dotyczyła kar umownych, a nie wad fizycznych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej możliwości wznowienia postępowania w sprawie przerwy w odbywaniu kary, uznając, że prawo do obrony nie gwarantuje wzruszenia prawomocnego orzeczenia w każdym przypadku naruszenia tego prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące podziału lokalu mieszkalnego i ruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po pijanemu pod wpływem recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz spółki z o.o. kwotę 19.100,79 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, która stwierdziła brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, uznając, że umowa o pracę została zawarta w celu uzyskania nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 77.996,56 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.