Orzeczenia sądowe — Strona 8416 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o przekazaniu sprawy, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo zapłaty należności w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury pomostowej z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2014 roku, uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo przeliczył świadczenia emerytalne i rentowe, a zarzuty dotyczące błędnego ustalenia kwoty bazowej z lat ubiegłych wykraczają poza zakres postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, zmienił karę za drugie wykroczenie na naganę i utrzymał resztę wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uszkodzenie pojazdu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i zobowiązując ją do częściowego naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wady projektu budowlanego, a nie wadliwe wykonanie izolacji przez pozwanego, były przyczyną zalewania piwnic.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając żądanie usunięcia linii energetycznych z ich nieruchomości za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo częściowego uwzględnienia roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w oparciu o potrącenie wierzytelności wynikającej ze zwrotu przedmiotu leasingu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykonywanie okazjonalnego transportu drogowego osób bez wymaganego wypisu z licencji, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Naczelnika Urzędu Skarbowego o ustalenie istnienia stosunku prawnego, uznając, że porozumienie z 15 sierpnia 2007 r. było umową cywilnoprawną między Z. K. a spółką niemiecką, a nie podstawą stosunku pracy z Wyższą Szkołą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz syna, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za liczne włamania i zniszczenia, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do niezrealizowanego świadczenia przedemerytalnego po zmarłym mężu, uznając brak podstaw prawnych do jego przyznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki, potwierdzając prawo matki do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł za usługi ochrony, uznając brak skuteczności potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku, uznając przyznaną kwotę 5000 zł za adekwatną, mimo silnej więzi rodzinnej i cierpień psychicznych powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwojonego zadatku, uznając, że powód nie udowodnił niewykonania umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności opinii biegłych, co do zarzutów przywłaszczenia mienia i niedopełnienia obowiązków przez oskarżonego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu posiadania broni palnej bez zezwolenia, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.085,60 euro z odsetkami z tytułu najmu szalunków i sprzedaży akcesoriów budowlanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 1 roku i 4 miesięcy do 8 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o przywrócenie naruszonego posiadania nieruchomości, mimo nieważności umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że jej wysokość nie może przekroczyć 100% podstawy wymiaru, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o FUS.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji oraz personelu medycznego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu naruszenia nietykalności w obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres obowiązywania środków karnych zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym do 3 lat, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a częściowo utrzymując go w mocy, z uwzględnieniem apelacji obrońców.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w sprawie o zabójstwo i oszustwo, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T. od 1 maja 2014 r., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika obsługującego beczkę ascenizacyjną za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia z powodu nieudowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013, uznając, że ustawy budżetowe z lat 2011-2013, ustalając wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100%, uchyliły stosowanie przepisów o waloryzacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kwoty ponad 25 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie powodów prowokowało pozwanego i nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, mimo oddalenia jej apelacji w części dotyczącej zasądzenia świadczenia z ubezpieczenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczonej przysługiwało wynagrodzenie chorobowe od pracodawcy, a następnie prawo do renty wykluczyło możliwość pobierania zasiłku.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda jako spóźnioną, ponieważ wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony przed jego ogłoszeniem, co skutkowało błędnym biegiem terminu do wniesienia apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad psami, oddalając apelacje obrońcy oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 250 zł do 300 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane z rozpoczęciem nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 31 stycznia 2013 r., mimo kontynuacji zatrudnienia, w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów zawieszających świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania dotyczącą wartości majątku wspólnego i kosztów, podtrzymując postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności, obniżając zasądzone dopłaty i ustalając wartość nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykonywanie okazjonalnego krajowego transportu drogowego pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych i naruszenie zakazu umieszczania danych przedsiębiorcy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o przybiciu nieruchomości i oddalił zażalenie dłużniczki, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania podczas licytacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki pozwu, a sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące postępowania uproszczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Z.S. za liczne kradzieże, wymierzając karę łączną roku i miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwolnieniu pozwanej spółki z udziału w sprawie i zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zamiast § 2, obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 200 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wartości nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie hipoteczne.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za prowadzenie działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.514,96 zł tytułem czynszu najmu części komina, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa z autorem na przeprowadzenie spotkania autorskiego była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości 13.170 zł z tytułu zwrotu opłat niezgodnych z prawem o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego sytuację materialną i stan zdrowia matki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, uznając brak wykazania wyrządzenia znacznej szkody majątkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 70.000 zł za śmierć córki powódki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że nawet przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c. istniały podstawy prawne do dochodzenia takich roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za wykroczenia związane z niewypłacaniem wynagrodzeń i nieopłacaniem składek na Fundusz Pracy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że sprzedawca nie mógł uzależniać zwrotu ceny od spłaty kredytu konsumenckiego przez kupującego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej dwóch czynów uznanych za wykroczenia z powodu przedawnienia, obniżając kary jednostkowe i wymierzając nowe kary łączne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że pozwani nabyli ją w dobrej wierze i dołożyli należytej staranności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi reklamowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zapłatę, mimo cesji wierzytelności, gdyż powód nie był ani poszkodowanym, ani uprawnionym z umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. D., uznając, że okresy pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że śmierć ubezpieczonego nastąpiła w wyniku nieszczęśliwego wypadku, co uzasadnia wypłatę 200% sumy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności zagranicznego wyroku, uznając, że rozporządzenie Bruksela I ma zastosowanie do świadczeń pracowniczych, nawet jeśli instytucja je wypłacająca jest podmiotem prawa publicznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący policjanta za przekroczenie uprawnień i spowodowanie obrażeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za paserstwo nieumyślne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących wartości szkody i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie niewielkiej ilości marihuany, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od sprawcy wypadku drogowego (będącego pod wpływem alkoholu) na rzecz ubezpieczyciela część wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania, oddalając powództwo w części przedawnionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnia ona warunków do renty rodzinnej po zmarłym mężu, który nie był jednocześnie kombatantem i inwalidą wojennym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów, modyfikując kary grzywny i pozbawienia wolności wobec pozostałych, oraz zwalniając wszystkich oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej należności głównej i odsetek do dnia 19 lutego 2014 roku, a w pozostałej części oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego K.E. prawo do wypłaty zawieszonej emerytury.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych i zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione, a także nie obciążył powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zmuszanie do określonego zachowania (art. 191 § 1 kk) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu D.M. z 3 do 2 lat, warunkowo zawiesił jej wykonanie na 3 lata i zaliczył na poczet grzywny okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając kwotę wpłaty na organizację pożytku publicznego z 5000 zł do 500 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty, od której należą się odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia, zasądzając je od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i S. D. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu praw autorskich, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za rzekomą szkodę wynikającą ze sprzedaży jednostek funduszu inwestycyjnego i odmowy przyjęcia hipoteki jako zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone przez Sąd Okręgowy na rzecz rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne kwoty za rażąco zaniżone.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uporczywego nękania, uznając, że opisane zachowania nie wyczerpują znamion przestępstwa z art. 190a § 1 k.k.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne wobec dyrektora Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w części zarzutów dotyczących przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, a w pozostałych uniewinnił, uznając jego działania za mające na celu ochronę interesów Skarbu Państwa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę R.K. obliczoną od wyższej kwoty bazowej obowiązującej w dacie wznowienia wypłaty świadczenia, a nie w dacie pierwotnego wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku naprawienia szkody z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne w tej samej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał J. S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.