Orzeczenia sądowe — Strona 8415 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Sąd Rejonowy działał terminowo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pełnomocnik nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarga ta, wniesiona osobiście przez powoda, narusza wymóg zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących wymogów formalnych oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że jej zarzuty wobec powoda były nieprawdziwe i bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając operat szacunkowy za rzetelny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd zasądził alimenty w obniżonej kwocie od ojca na rzecz trzech córek, uwzględniając jego możliwości finansowe i usprawiedliwione potrzeby dzieci.

Sąd Rejonowy w Lubinie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii niezbędnej do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek ZUS o wznowienie postępowania w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że cofnięcie żądania przez ubezpieczoną nastąpiło po wydaniu decyzji i nie stanowi nowej okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uznając, że część strat wynikała z awarii instalacji poza nieruchomością pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożył karę pieniężną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując zastosowanie przepisów o zleceniu do umowy o usługi edukacyjne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 152 700 zł za roboty budowlane, a od jednego z pozwanych dodatkowo 203 911,19 zł za roboty dodatkowe, oddalając tym samym roszczenia o zapłatę za roboty dodatkowe od inwestora i generalnego wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że w dacie wydania decyzji ZUS nie był on niezdolny do pracy, a późniejsze urazy nie mogły wpłynąć na ocenę tej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając częściowo zasadność roszczeń spółdzielni, ale jednocześnie kwestionując niektóre zapisy umowne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że zawał serca doznany przez pracownicę biura podróży podczas obsługi klientów nie stanowi wypadku przy pracy, gdyż stres z tym związany nie był wynikiem rażąco nietypowych warunków pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia na czynność komornika, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie przewodniczącego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a sąd drugiej instancji prawidłowo postąpił wyjaśniając rozbieżności w opiniach biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego, które pogorszyło sytuację podejrzanej wbrew zakazowi reformationis in peius.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o 463 zł z powodu błędnej oceny dowodów dotyczących kosztów mediów, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na potrzebę uwzględnienia nieporadności skazanego i ponownego rozważenia jego intencji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, przywracając mu utracone współposiadanie lokalu mieszkalnego, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu braku formalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki z o.o. na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest ustalana indywidualnie dla każdego pracownika i w tym przypadku była niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że przedwczesny wniosek nie wywołuje skutków procesowych, a skazany miał wiedzę o terminach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając, że czyny te stanowiły wykroczenia, a nie przestępstwa, ze względu na nowelizację przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania o odszkodowanie za niesłuszne skazanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody medyczne powstałe po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowią podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego przez niego świadczenia od byłego pracodawcy, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak zdolności postulacyjnej z powodu wniesienia jej osobiście przez stronę, mimo obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwały o odwołaniu członka zarządu, który wcześniej skutecznie złożył rezygnację.

Sąd Okręgowy w Krakowie zarządził publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) z siedzibą w N.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. M. K. przeciwko J. P. M.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie upłynął wymagany roczny termin od poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt wyroku sądu polubownego dotyczący oddalenia powództwa wzajemnego najemców, uznając, że sąd polubowny nie rozpoznał go rzetelnie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w poszczególnych sprawach pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych, a kwestia przywrócenia terminu do wniesienia pozwu została już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zakresu kontroli apelacyjnej nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając zaniedbanie skazanego za przyczynę niedochowania terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę aparatury medycznej, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na dostawę materiałów opatrunkowych, uznając, że próbki złożone przez wybranego wykonawcę były zgodne z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty konkurenta z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DC System „Company” Sp. z o.o. Sp.k. od czynności Krakowskiego Biura Festiwalowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z powodu nieprzedstawienia wymaganych dokumentów dotyczących podwykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PESA Bydgoszcz S.A. w przetargu na zakup taboru kolejowego, uznając ofertę NEWAG S.A. za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie kancelarii prawnej, nakazując unieważnienie odrzucenia jej oferty w przetargu na pomoc prawną i ponowne jej rozpatrzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie rozbudowy pamięci RAM serwerów, uznając argumentację za nieuzasadnioną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę Siemens sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawic, nakazując powtórzenie czynności oceny ofert i wezwanie innego wykonawcy do złożenia wyjaśnień.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie KAMSOFT S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Asseco Poland S.A. w przetargu na system informatyczny dla szpitala, wskazując na niespełnienie wymagań technicznych przez oferowane urządzenia.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy ustawy o funkcjach konsulów oraz zarządzenie MSZ regulujące postępowanie przed konsulem, odraczając utratę ich mocy obowiązującej o 12 miesięcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 32.114 zł z odsetkami, uwzględniając waloryzację pierwotnego roszczenia o zwrot nakładów, ale z uwzględnieniem amortyzacji i bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza publicznego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym może być podstawą wpisu bez dodatkowej klauzuli wykonalności sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując ustalenia dotyczące wygaśnięcia i przedawnienia roszczenia o użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając wysokość zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego W.S. od zarzutu spowodowania obrażeń u B.H. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawo do emerytury przyznane przed 1 stycznia 2011 r. w okresie obowiązywania wymogu rozwiązania stosunku pracy podlegało zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, oddalił zażalenie ZUS na rozstrzygnięcie o kosztach i odstąpił od obciążania spółdzielni kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie braku naruszenia praw do wzorów przemysłowych w części dotyczącej konkretnych elementów meblowych, uznając brak interesu prawnego po prawomocnym unieważnieniu rejestracji przez Urząd Patentowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowień wzorca umowy dotyczących zatrzymania zaliczki w przypadku rezygnacji lub braku finansowania przez konsumenta.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie pojazdu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że przepisy emerytalne nie przewidują doliczania okresu pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy do stażu emerytalnego w sposób odmienny niż określony w ustawie, nawet w przypadku radców prawnych pracujących na więcej niż jeden etat.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 8-letniego syna z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku wymaganego 6-miesięcznego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych po zakończeniu ostatniego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając umowę podziału majątku za ważną i niepozorną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i uporczywe nękanie byłej konkubiny na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia w doręczeniu korespondencji nie były rażące i nie uzasadniały stwierdzenia przewlekłości, zwłaszcza w kontekście cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmian w regulaminie funduszu remontowego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając prawo do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury K.P. z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1988-1989.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji zasady ne bis in idem w kontekście czynu ciągłego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia, uznając, że pracodawczyni wpłaciła znaczną część należności na poczet długu alimentacyjnego pracownika, co stanowiło skuteczne potrącenie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za kradzież rynien z roku do 6 miesięcy, zmieniając jednocześnie opis czynu w zakresie wartości szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy o dożywocie z powodu braku świadomości i swobody powódki w chwili jej zawierania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.