Orzeczenia sądowe — Strona 8414 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2014 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i prawidłową wykładnię przepisów przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych i zasądził od powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając sprawę za bezprzedmiotową po uchyleniu decyzji administracyjnej przez WSA.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz gminy kwotę ponad 350 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia sądu dyscyplinarnego, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatników, uznając faktury za nierzetelne i tym samym odmawiając zaliczenia ich wartości do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu braku przeprowadzenia przez pracodawcę należytego postępowania wyjaśniającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, uznając, że nie dokonał on rzetelnej kontroli instancyjnej i nieprawidłowo ocenił społeczną szkodliwość czynów obwinionego prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie sądu rejonowego uchylające postanowienie komornika o kosztach egzekucyjnych, potwierdzając, że ustawa o umorzeniu należności składkowych stanowi lex specialis i obejmuje również koszty egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia uczestników, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania i obciążania majątku dłużnika, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zarażenie wirusem HCV, uznając brak dowodów na winę pozwanego i ustąpienie zakażenia.

Sąd oddalił powództwo miasta o ustalenie, że sporne pomieszczenia stanowią odrębną całość i nie służą wspólnocie mieszkaniowej, z uwagi na niewykazanie przez powoda zasadności twierdzeń.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania konsorcjów Orange Polska S.A. i Integrated Solutions Sp. z o.o. oraz Atos IT Solutions and Services Sp. z o.o. i GTS Poland Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego w sąsiedztwie cmentarza, uznając, że przepisy sanitarne dotyczące odległości od cmentarza mają zastosowanie również do lokalizacji nowej zabudowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Ś. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nakłady na dzierżawiony grunt, prostując jedynie oznaczenie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę stanowiącą różnicę między wypłaconym a należnym odszkodowaniem za szkodę komunikacyjną, wraz z kosztami prywatnej opinii biegłego i odsetkami.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności z 7 do 5 lat dla dwóch oskarżonych w sprawie o pobicie zakończone śmiercią jednej z pokrzywdzonych, uznając pierwotne kary za rażąco surowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela domagającego się uchylenia obowiązku rentowego, uznając, że suma gwarancyjna nie została wyczerpana, a jej brak w umowie nie oznacza braku limitu odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 100 tys. zł tytułem wynagrodzenia za prace dodatkowe przy remoncie holownika, uznając je za nienależne świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że szkoda nie była objęta zakresem polisy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie terminów wniesienia odwołań od wypowiedzeń umów o pracę na czas określony.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał cztery osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem kradzionymi i przerobionymi samochodami oraz motocyklami, fałszowaniem dokumentów i oszustwami.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane dotyczące dachu, obejmujące koszty rozbiórki wadliwej konstrukcji i wykonania nowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu upływu terminu i braku wykazania rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając odpowiedzialność za błąd medyczny skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu pacjenta.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę pieniężną na spółkę za stosowanie niedozwolonych postanowień umownych, uznając, że spółka nie stosowała wzorca umowy w sposób naruszający zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania stowarzyszenia od decyzji ZUS dotyczących obowiązku odprowadzania składek na Fundusz Pracy i ubezpieczenia społeczne za prezesa, uznając, że mimo urlopu bezpłatnego, wynagrodzenie było mu stawiane do dyspozycji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uszkodzenie ciągnika z powodu błędów proceduralnych i konieczności ponownego wyjaśnienia kwestii własności pojazdu oraz uprawnień do złożenia wniosku o ściganie.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką, mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia, uznając dominację cech zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego o rozboje, uwzględniając m.in. usiłowanie nieudolne i organiczne zaburzenie osobowości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, wydłużając termin spłaty dla jednego z uczestników, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.J., uznając zasadność dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego przez powódkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając ją za zasadnie naliczoną przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za rzekome skrócenie kadencji dyrektora szkoły, uznając, że powierzenie stanowiska na krótszy okres było uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę ponad 175 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconych rat leasingowych, uznając umowę pożyczki za zawartą dla pozoru.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że kwota 60 000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z energii cieplnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagana ustawowo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że odmowa dalszego zatrudnienia po wygaśnięciu umowy na czas określony nie stanowi dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał A.S. na 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem znacznymi ilościami narkotyków.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu po kolizji, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej M. T. na rzecz powódki M. P. kwotę 61 100 zł z odsetkami, uznając, że pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się kosztem powódki, która finansowała zakup i wykończenie mieszkania dla córki pozwanych i syna powódki.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, zamieniając błędną sygnaturę akt na prawidłową.

Trybunał Konstytucyjny wskazał Sejmowi na lukę w prawie dotyczącą braku urzędowego komunikatu o wydaniu interpretacji podatkowej w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o ustalenie podstawy wymiaru składek oblicza się odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że mimo braku przedstawienia pełnego sprawozdania zarządu na zebraniach grup członkowskich, informacje przekazane w formie prezentacji multimedialnej były wystarczające.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całość dochodzonej kwoty 115 499,50 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumenty pozwanego dotyczące braku środków i zgody małżonka.

Sąd skazał oskarżoną za przywłaszczenie autorstwa pracy licencjackiej na karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje notariusz J.B. i jej obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymując w mocy karę pieniężną za ujawnienie tajemnicy notarialnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący powództwa cywilnego i pozostawiając je bez rozpoznania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w związku z naruszeniem więzi emocjonalnej, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące przywrócenia do pracy po zmianach organizacyjnych pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 4.724,29 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia i sposób rozliczania wpłat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając istnienie umowy dzierżawy między stronami w określonym okresie i zasądzając koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem rolnika a wypadkiem przy naprawie kombajnu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku oddalającego jej powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że roszczenie to przedawnia się w terminie trzyletnim.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa przeciwko S. L. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki panujące w Zakładzie Karnym w R., uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał nieletniego oskarżonego za przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego na karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne przesłanki wymagane do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku prawidłowego uzasadnienia przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pieniężnej, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność kasacji, a potencjalne konsekwencje wykonania kary nie są nieodwracalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, co skutkowało zasądzeniem kosztów postępowania kasacyjnego od strony pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez skarżącą zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do kwalifikowanego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownika do pracy, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy, nie badając wystarczająco kwestii celowości i możliwości przywrócenia pracownika po reorganizacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane ustawowo sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie-Praga, modyfikując kary i rozstrzygnięcia dotyczące części zarzutów, a w pozostałych częściach przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej dla M.Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy dotyczącą wynagrodzenia i premii, uznając, że jej wynagrodzenie było zgodne z obowiązującymi regulaminami i przepisami prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, mimo przyznania zasiłku powodziowego rodzinie powoda decyzją administracyjną.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów podrobienia podpisów na dokumentach medycznych, uznając brak wystarczających dowodów winy i opierając się na opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez D. Sp. z o.o. przeciwko M. P. i G. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rolnika wyższe odszkodowanie za szkodę w uprawach rzepaku, uznając 20% przyczynienie się rolnika do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady prac budowlanych, uznając brak szkody po stronie powodów oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek wymaganych dla tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.