III KK 321/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok skazujący D. D. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja jest niedopuszczalna, gdy orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, chyba że występują uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. Ponieważ te przesłanki nie zaistniały, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 28 października 2014 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez skazanego D. D. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 stycznia 2014 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 14 czerwca 2013 r. W wyniku tamtego wyroku D. D. został skazany na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 523 § 2 k.p.k., stwierdził, że strona może wnieść kasację jedynie w przypadku skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że występują uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. W niniejszej sprawie orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a przyczyny kasacji nie dotyczyły uchybień określonych w art. 439 k.p.k. W związku z tym kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, chyba że występują uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasacja jest dopuszczalna tylko w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że zachodzą bezwzględne podstawy kasacyjne z art. 439 k.p.k. W tej sprawie orzeczono karę z warunkowym zawieszeniem, a podstawy z art. 439 k.p.k. nie wystąpiły.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Strona może wnieść kasację jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Ustawowe uchybienia, które nie mogą być usunięte i stanowią podstawę do wniesienia kasacji niezależnie od treści zaskarżonego orzeczenia.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Prezes sądu odwoławczego odmawia przyjęcia kasacji niedopuszczalnej.
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd kasacyjny pozostawia kasację bez rozpoznania, jeżeli nie została ona wniesiona zgodnie z przepisami k.p.k. lub jeżeli jest niedopuszczalna.
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Do kosztów postępowania kasacyjnego stosuje się odpowiednie przepisy dotyczące kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądem odwoławczym i Sądem Najwyższym.
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa spowodowania wypadku komunikacyjnego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub śmierci.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i brak przesłanek z art. 439 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja była niedopuszczalna z mocy ustawy Prezes Sądu odwoławczego powinien zatem odmówić jej przyjęcia
Skład orzekający
Krzysztof Cesarz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji w przypadku orzeczenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 321/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie D. D. skazanego z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2014 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt VI Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt II K […] , którym D. D. został skazany na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, p o s t a n o w i ł: 1) pozostawić kasację bez rozpoznania; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W myśl art. 523 § 2 k.p.k., strona może wnieść kasację jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie dotyczy kasacji wywiedzionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (§ 4 pkt 1 art. 523 k.p.k.). W niniejszej sprawie została wymierzona kara pozbawienia wolności, ale z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Powodem kasacji nie było też żadne z uchybień określonych w art. 439 k.p.k. Dlatego skarga kasacyjna była niedopuszczalna z mocy ustawy. Prezes Sądu odwoławczego powinien zatem odmówić jej przyjęcia (zob. art. 530 § 2 k.p.k.). Nieuczynienie tego wywołało konieczność rozstrzygnięcia przez Sąd kasacyjny o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.) i obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego (art. 637§ 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.). [aw]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI