Orzeczenia sądowe — Strona 8364 z 13051

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, której ZUS odmówił, uznając, że okresy zwolnień lekarskich należy wliczyć do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu pod instalację wodociągową, umarzając postępowanie w części ponad zasądzoną kwotę i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pokryw studzienek, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i karę za współmierną.

Sąd Okręgowy zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie M.R., które trwało prawie dwa miesiące.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej M. O. od dnia 01.10.2014r., stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za kradzież z włamaniem do samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wypadek przy drzwiach automatycznych sklepu był wynikiem jej nieuwagi, a nie wadliwego działania drzwi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu posiadania nielegalnych wyrobów akcyzowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd oddalił wniosek o zgodę zastępczą na przekształcenie dzierżawy wieczystej we własność, ponieważ wnioskodawcy nie posiadali wymaganej większości udziałów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież trzech chłodnic samochodowych, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną i oddalając jej wnioski o dodatkowe środki karne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do map zamieszczonych na stronie internetowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę między małżonkami nie jest równoznaczna ze współpracą przy działalności gospodarczej, jeśli nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego i nie ma między nimi faktycznego podporządkowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących winy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że właściciele wyrazili zgodę na bezpłatne korzystanie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa i udaremnienia egzekucji, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając je od oskarżonego na rzecz Skarb Państwa, zgodnie z uzgodnieniem w trybie art. 335 k.p.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodniono, iż całkowita niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji powstała przed ukończeniem przez niego 16. roku życia, co jest warunkiem przyznania renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. F., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy na stanowiskach majstra i kierownika budowy do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie przepisów o świadczeniach okresowych.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia krzewów ozdobnych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę 6.029,75 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej P. K. po zmarłym ojcu, stwierdzając całkowitą i trwałą niezdolność do pracy, co było sprzeczne z wcześniejszą decyzją ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stosując prawo względniejsze dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w tym prawa do obrony i prawidłowego doręczenia wezwań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu oskarżonej dotyczący dopuszczenia do nadużycia przy obliczaniu głosów w wyborach, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych wynagrodzeń z lat 1980-1983, a pozostałe wnioski przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę na rzecz jednej z pokrzywdzonych z uwagi na toczące się postępowanie cywilne w tej sprawie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Trybunał orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom w zakresie ochrony wód przed zanieczyszczeniami azotanami pochodzenia rolniczego poprzez niewystarczające określenie wód wrażliwych, niewystarczające wyznaczenie stref zagrożenia oraz przyjęcie niezgodnych z prawem UE programów działań.

Trybunał orzekł, że importer zwierząt laboratoryjnych może korzystać ze zwolnienia celnego, nawet jeśli sam nie jest instytucją badawczą, a klatki transportowe nie są traktowane jako opakowania podlegające klasyfikacji z towarem.

Trybunał orzekł, że dyrektywa UE o odpowiedzialności za produkty wadliwe nie stoi na przeszkodzie krajowemu przepisowi pozwalającemu konsumentom żądać od producentów informacji o niepożądanych skutkach produktów leczniczych, nawet jeśli przepis ten został wprowadzony po notyfikacji dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że moduły do transmisji i odbioru danych na podczerwień, posiadające indywidualną funkcję, klasyfikowane są jako maszyny elektryczne (pozycja 8543 CN), a nie jako części, jeśli nie są niezbędne do mechanicznego lub elektrycznego funkcjonowania urządzenia, w którym są zamontowane.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Okręgowego w B. z powodu jej cofnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanej do odszkodowania za naprawę nowego samochodu w autoryzowanym serwisie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd Apelacyjny prawomocnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w stosunku do jednego z pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska S.A. w części dotyczącej części II i V zamówienia, nakazując unieważnienie wyboru oferty Digital-Center Sp. z o.o. i powtórzenie oceny ofert, z uwzględnieniem odrzucenia oferty Digital-Center, jednocześnie oddalając odwołanie w części VI.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od pomocy w przerwaniu ciąży poza granicami Polski, uznając, że przestępstwo z art. 152 § 2 k.k. jest popełniane na terytorium Polski, niezależnie od miejsca wykonania zabiegu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że podatnik nie udowodnił pochodzenia środków.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. w sprawie opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, uznając, że mimo tranzytu przez Austrię, transakcja podlegała polskiemu VAT.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania przez spółkę niewystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych i odmawiając im prawa do lokalu socjalnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obrońców, modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego części oskarżonych w zakresie użycia siekiery i obniżając wymierzone kary, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na leki, uznając, że sytuacja wnioskodawcy nie była "szczególnie uzasadnionym przypadkiem" w rozumieniu ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Poznaniu, uznając, że Wojewoda Wielkopolski nie działał przewlekle w rozpatrywaniu zażalenia, a brak akt sprawy uzasadniał przedłużenie terminu.

WSA zobowiązał Zarząd Okręgowy PZŁ do udzielenia informacji publicznej w terminie 14 dni, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z punktów wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia dla właścicielki nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie zatrudnienia na czas nieokreślony z uwagi na brak interesu prawnego powoda w sytuacji wytoczenia równoległego powództwa o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 350 zł do 600 zł miesięcznie, uznając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie na rzecz wnuka i synowej zmarłego, uznając, że nie byli oni najbliższymi członkami rodziny uprawnionymi do świadczenia w tym zakresie.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od zakupu sprzętu medycznego, nawet jeśli udziela kupującemu kredytu kupieckiego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną za znieważenie policjanta na karę grzywny, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki kwotę 1.536,70 zł z odsetkami, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne, w tym dotyczące nieuwzględnienia dowodów wpłat z powodu prekluzji dowodowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kar, łagodząc kary dla oskarżonych R. B., S. S. i D. W., a także uchylając niektóre rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że prace monterskie i instalacyjne przy sieciach CO i wodnokanalizacyjnych nie stanowią pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury, nawet jeśli wykonywane były obok prac spawalniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie przysługuje jej prawo do wypłaty emerytury za okres przed 1 czerwca 2013 r., ponieważ nabyła prawo do świadczenia przed datą objętą wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia i 1 603,41 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd zasądził od publicznego szpitala na rzecz powoda kwotę ponad 23 tys. zł z tytułu zapłaty za dostarczony sprzęt medyczny, uznając fakturę VAT i protokół przekazania za wystarczający dowód zawarcia umowy sprzedaży.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że podatnikowi należy się oprocentowanie od nieterminowo zwróconej akcyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, prostując omyłki pisarskie i podwyższając kwotę naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej spółki, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie złożył skutecznie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, gdyż pracownik przebywał w szpitalu i nie miał możliwości zapoznania się z pismem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając szkodę za wynikłą wyłącznie z winy poszkodowanego rowerzysty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że sprawa jest prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę zwrotu kosztów postępowania dla powódki, oddalając pozostałe apelacje obu stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając, że odsetki należą się od daty wyrokowania, a nie od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na zarządzenie o opłacie od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłego syna, który podjął pracę, a obniżył wobec drugiego syna, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące rozgraniczenia działek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu przebiegu granicy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy drogi za szkodę powstałą w wyniku zanieczyszczenia jezdni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R.G. od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym, uznając brak dowodów na faktyczne wykonywanie pracy najemnej w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego M. L. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco poręczonym przez pozwanego, podkreślając samodzielność odpowiedzialności poręczyciela wekslowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (czci) powoda, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej pełnomocnictwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej uczelni, potwierdzając przywrócenie do pracy zwolnionego wykładowcy z powodu nieuzasadnionej negatywnej oceny okresowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej G.B. od wyroku nakazującego eksmisję, potwierdzając prawo powoda do lokalu na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej rozpoznania, a wypadek komunikacyjny nie zwalniał najemcy z odpowiedzialności umownej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozliczeń majątkowych po rozwodzie, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 33 433,88 zł.

Sąd Okręgowy podwyższył karę ograniczenia wolności dla oskarżonego P. M. z 8 do 12 miesięcy, korygując błąd Sądu Rejonowego w stosowaniu procedury uzgodnienia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez "S." Sp. z o.o. przeciwko Gminie O.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, oddalając jednocześnie wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że do wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego wymagane jest oświadczenie właściciela nieruchomości, a nie tylko oświadczenie banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu niedołączenia dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wad formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypadek pracownicy na schodach opuszczanej szkoły po zakończeniu pracy może być uznany za wypadek przy pracy, a nie wypadek w drodze z pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną studentki, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania przez WSA po mediacji, która doprowadziła do uchylenia decyzji o skreśleniu z listy studentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie zatrudnienia na czas nieokreślony z powodu braku interesu prawnego powoda po wytoczeniu przez niego powództwa o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w uchwałach Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego uzasadnienia dotyczącego skuteczności potrącenia kary umownej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej i obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

NSA uchylił postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, uznając, że skarga kasacyjna Wojewody skutecznie podważyła podstawę rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy.