Orzeczenie · 2014-11-20

IX C 1291/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2014-11-20
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
umowa sprzedażyfaktura VATdorozumiane zawarcie umowyciężar dowodukoszty postępowaniapubliczny szpitalsprzęt medyczny

Powód M. S., prowadzący działalność gospodarczą, pozwał (...) Publiczny Szpital (...) we W. o zapłatę kwoty 23.227,09 zł wraz z odsetkami, tytułem ceny za dostarczony macerator. Powód udokumentował dostawę fakturą VAT oraz protokołem przekazania z dnia 23 marca 2012 r. Po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty, pierwotnie wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który został zaskarżony przez szpital. Pozwany szpital zarzucił powodowi brak wykazania legitymacji do wystawienia faktury z powodu nieprzedstawienia pisemnej umowy sprzedaży. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym fakturę VAT przyjętą przez pracownika kliniki oraz protokół przekazania sprzętu, uznał, że stanowią one wystarczający dowód dorozumianego zawarcia umowy sprzedaży. Sąd odwołał się do art. 535 k.c. i art. 6 k.c. oraz 232 kpc., podkreślając, że ciężar dowodu spoczywa na powodzie, ale uwzględnił również przepisy dotyczące faktów przyznanych lub niezaprzeczonych (art. 230 k.p.c.). Sąd uznał, że zachowanie powoda (dostarczenie towaru i wystawienie faktury) stanowiło ofertę zawarcia umowy sprzedaży (art. 66 § 1 k.c.), a odebranie towaru przez pozwanego i przeznaczenie go do użycia było równoznaczne z akceptacją tej oferty i zawarciem umowy. W związku z tym sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę 19.434 zł wraz z odsetkami ustawowymi (3.793,09 zł skapitalizowanymi do dnia 29.09.2013 r.) oraz dalszymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Orzeczono również o kosztach postępowania na rzecz powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uznanie faktury VAT i protokołu przekazania za dowód zawarcia umowy sprzedaży w drodze dorozumienia, zwłaszcza w kontekście braku zaprzeczenia przez pozwanego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie pozwanym jest publiczny szpital, a przedmiotem dostawa sprzętu medycznego. Kluczowe jest zachowanie pozwanego (odbiór i używanie towaru) oraz brak zaprzeczenia upoważnienia pracownika.

Zagadnienia prawne (2)

Czy faktura VAT wraz z protokołem przekazania towaru, przyjęta przez pracownika pozwanego, może stanowić dowód zawarcia umowy sprzedaży w sytuacji braku pisemnej umowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, faktura VAT przyjęta przez pracownika pozwanego oraz protokół przekazania towaru, w kontekście braku zaprzeczenia przez pozwanego upoważnienia pracownika, stanowią wystarczający dowód dorozumianego zawarcia umowy sprzedaży.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie powoda (dostarczenie towaru i wystawienie faktury) stanowiło ofertę zawarcia umowy sprzedaży, a odebranie towaru przez pozwanego i przeznaczenie go do użycia było równoznaczne z akceptacją tej oferty i zawarciem umowy. Zastosowano również art. 230 k.p.c. w zakresie faktów przyznanych lub niezaprzeczonych.

Jaki jest rozkład ciężaru dowodu w sytuacji, gdy pozwany kwestionuje istnienie umowy sprzedaży z powodu braku formy pisemnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu zawarcia umowy spoczywa na powodzie, jednakże sąd uwzględnia również przepisy dotyczące faktów przyznanych lub niezaprzeczonych przez stronę przeciwną (art. 230 k.p.c.), a także domniemania faktyczne i prawne.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że choć co do zasady ciężar dowodu spoczywa na powodzie, to nie można go rozumieć bezwzględnie. W sytuacji, gdy pozwany nie zaprzeczył upoważnieniu pracownika do odbioru towaru i faktury, a także nie zaprzeczył używania sprzętu, sąd uznał te okoliczności za przyznane, co odciąża powoda od obowiązku dowodowego w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie zapłaty
Strona wygrywająca
M. S.

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznapowód
(...) Publiczny Szpital (...) we W.instytucjapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar wykazania tego, że strony łączyła umowa sprzedaży spoczywał na powodzie.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane przedstawiać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wynikają ich prawa i obowiązki.

Pomocnicze

k.c. art. 230

Kodeks cywilny

Niektóre fakty sąd może uznać za przyznane, jeśli strona przeciwna nie zaprzeczy.

k.c. art. 97

Kodeks cywilny

Domniemanie umocowania osoby dokonującej czynności w lokalu przedsiębiorcy.

k.c. art. 66

Kodeks cywilny

Oferta zawarcia umowy.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Faktura VAT i protokół przekazania towaru jako dowód zawarcia umowy sprzedaży. • Dorozumiane zawarcie umowy poprzez odbiór i używanie towaru. • Pracownik pozwanego był upoważniony do odbioru towaru i faktury. • Pozwany nie zaprzeczył kluczowym faktom, co należy uznać za przyznanie.

Odrzucone argumenty

Brak pisemnej umowy sprzedaży jako podstawa do oddalenia powództwa. • Powód nie wykazał swojej legitymacji do wystawienia faktury VAT.

Godne uwagi sformułowania

faktura VAT stanowi wystarczający dowód zawarcia między stronami w sposób dorozumiany umowy sprzedaży • zachowanie powoda (dostarczenie towaru i wystawienie faktury) można zatem kwalifikować jako - skierowaną do pozwanego w odpowiedzi na zamówienie - ofertę zawarcia umowy sprzedaży • Z tą właśnie chwilą nastąpiło ujawnienie przez pozwanego woli przyjęcia oferty, a w konsekwencji - zawarcie umowy.

Skład orzekający

Piotr Łuczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznanie faktury VAT i protokołu przekazania za dowód zawarcia umowy sprzedaży w drodze dorozumienia, zwłaszcza w kontekście braku zaprzeczenia przez pozwanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie pozwanym jest publiczny szpital, a przedmiotem dostawa sprzętu medycznego. Kluczowe jest zachowanie pozwanego (odbiór i używanie towaru) oraz brak zaprzeczenia upoważnienia pracownika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest uważne prowadzenie dokumentacji i reagowanie na wezwania do zapłaty, nawet jeśli strona uważa, że umowa nie została zawarta w wymaganej formie. Pokazuje też, że brak reakcji na pewne fakty może być interpretowany jako ich przyznanie.

Czy faktura VAT i protokół przekazania wystarczą do udowodnienia umowy sprzedaży? Sąd odpowiada!

Dane finansowe

WPS: 23 227,09 PLN

zapłata za dostarczony sprzęt: 23 227,09 PLN

odsetki ustawowe skapitalizowane do dnia 29.09.2013 r.: 3793,09 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst