VI Ka 675/14

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, wyrokiem z dnia 21 listopada 2014 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 20 maja 2014 r. (sygn. akt II K 491/13), uznając apelację obrońcy oskarżonego Ł. L. za oczywiście bezzasadną. Oskarżony został uznany za winnego kradzieży trzech pokryw i trzech obrzeży studzienek wodociągowych o łącznej wartości 550 zł, popełnionej w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 64 § 1 kk), w niespełna dwa lata po odbyciu kary za podobne przestępstwo. Sąd pierwszej instancji orzekł karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody w kwocie 550 zł oraz przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa. Apelacja obrońcy kwestionowała głównie orzeczenie o karze, zarzucając jej rażącą niewspółmierność. Sąd Okręgowy uznał, że wymierzona kara jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia, biorąc pod uwagę uprzednią karalność oskarżonego i popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy. Sąd odwoławczy podkreślił, że kara nieznacznie przekracza minimum ustawowe i nie można jej uznać za niewspółmiernie surową. Na mocy art. 624 § 1 kpk oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, a koszty obrony z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający