Orzeczenia sądowe — Strona 8358 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę reszty należności za roboty budowlane, uznając, że nie udowodnił on swojego roszczenia, a zapłacona kwota przewyższała wartość wykonanych prac.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za zakłócanie ciszy nocnej pracami budowlanymi, uznając, że termin wykonania umowy nie usprawiedliwia uciążliwości dla sąsiadów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, podkreślając indywidualny charakter oceny krzywdy i odrzucając stosowanie sztywnych przeliczników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając dodatkowe środki karne wobec oskarżonych za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do połączenia wszystkich orzeczonych kar, a część z nich została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim wyroku łącznym.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 5 do 3 miesięcy za jazdę rowerem pomimo zakazu, uwzględniając stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo główne o zapłatę i podwyższając zasądzoną kwotę w powództwie wzajemnym, uznając, że wykonawca robót budowlanych poinformował inwestora o negatywnych konsekwencjach odstąpienia od zastosowania wiatroizolacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że małoletnia wnuczka skutecznie odrzuciła spadek po dziadku, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że wnuk zmarłej najemczyni nie spełniał przesłanek ustawowych do wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez małżonków M. i H. Ż. na prawach wspólności ustawowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że termin do złożenia wniosku upłynął.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne skarbowe wobec osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nie ujawniła przedmiotu opodatkowania VAT i nie wpłaciła należnego podatku.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy R.Ł. od decyzji ZUS, który obniżył podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy A.L. z kwoty 3000 zł do minimalnego wynagrodzenia, uznając umowę o pracę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego w części dotyczącej wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla kuratora pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po stadionie w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, w którym 83-letnia powódka doznała poważnych obrażeń ciała i trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zapłaty z tytułu wkładu budowlanego, uwzględniając częściowe przedawnienie roszczeń.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o opróżnienie lokalu, uznając, że uchwała o wykluczeniu członka nie była skuteczna z powodu braku prawidłowego doręczenia zawiadomienia o jej podjęciu, co wynikało ze stanu zdrowia pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonego do wykonania nakazu zapłaty, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego za winnego oszustwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego adwokata, uznając go za odpowiedzialnego za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania zlecenia pomocy prawnej w sprawie o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Gminy J. w sprawie o zapłatę kary umownej od Przedsiębiorstwa (...) spółka jawna, uznając postanowienia umowy dotyczące kary za nieważne z uwagi na sprzeczność z ustawą o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. J. uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz studenta z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację matki, której dochody zmalały po przejściu na emeryturę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących wykorzystania zeznań świadków, którzy później stali się oskarżonymi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni rolniczej 300 zł z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych, mimo odmiennej interpretacji przepisów unijnych przez sąd odwoławczy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu braku legitymacji czynnej wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posłużenie się przerobionym dowodem rejestracyjnym, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo córek do zadośćuczynienia za śmierć ojca na podstawie art. 448 k.c., mimo że wypadek zdarzył się przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, prostując jedynie oznaczenie strony powodowej w zaskarżonym wyroku i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla ubezpieczonego, którego staż pracy został prawidłowo uzupełniony o okres skróconego wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieustąpienie do znaku drogowego, uznając, że znak był widoczny pomimo zarzutów obrony o jego zasłonięciu.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. C. po uwzględnieniu okresu pracy jako rybaka morskiego jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności bankowej i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech wcześniejszych wyroków i umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z dwóch innych wyroków, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu z tytułu posadowienia linii energetycznej, oddalając żądanie jej usunięcia i odszkodowania za spadek wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący mężczyznę za znęcanie się nad żoną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez ZUS apelacji od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowę o przeprowadzenie spotkania autorskiego za umowę o dzieło, a nie umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zatrzymana część wynagrodzenia podwykonawcy nie stanowiła kaucji gwarancyjnej, a inwestor może ponosić solidarną odpowiedzialność.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie połączył kary grzywny orzeczone wobec P. B. za przestępstwa narkotykowe i skarbowe, orzekając karę łączną 200 stawek dziennych po 60 zł, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając opłatę ubezpieczeniową za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność kierowcy ubezpieczonego pojazdu mimo usunięcia znaków drogowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo rolnika do ubezpieczenia społecznego mimo wykonywania umowy zlecenia zbieżnej z jego działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oparte na zarzutach nieważności postępowania i przedawnienia, które powinny być podniesione w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Rejonowy uniewinnił dwie obwinione od zarzutu zakłócenia porządku publicznego czynem chuligańskim podczas obchodów 3 Maja, uznając brak wystarczających dowodów na skandowanie przez nie obraźliwych haseł.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, eliminując jeden z przepisów z podstawy wymiaru kary dla oskarżonych o handel narkotykami, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pracownicy, która domagała się zapłaty wynagrodzenia i odszkodowania, uznając, że otrzymała ona wcześniej uzgodnioną kwotę od pracodawcy, a jej rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia było nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę uzupełniającą i odszkodowanie, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie części kwot i okresów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek alimentacyjny powoda wobec córki, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i nauki zaocznej, córka ma możliwości zarobkowe pozwalające na samodzielne utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z powodu rażąco sprzecznego z zasadami współżycia społecznego zachowania syna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących stanu nietrzeźwości oskarżonego.

Sąd UE oddalił skargę spółki Orange na decyzję Komisji Europejskiej nakazującą kontrolę w sprawie praktyk ograniczających konkurencję na rynku usług dostępu do Internetu.

Sąd oddalił skargę Simba Toys na decyzję OHIM odmawiającą unieważnienia rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego przedstawiającego sześcian o strukturze siatki, uznając, że znak ten nie jest pozbawiony charakteru odróżniającego ani nie narusza innych bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji.

Sąd uwzględnił częściowo skargę irańskiej spółki Safa Nicu Sepahan Co. przeciwko Radzie UE, stwierdzając nieważność wpisu spółki na listę sankcyjną z powodu braku wystarczających dowodów i przyznając 50 000 EUR zadośćuczynienia za krzywdę, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za szkodę materialną.

Sąd oddalił skargi UniCredit SpA dotyczące rejestracji znaków towarowych UNIWEB i UniCredit Wealth Management, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów z powodu podobieństwa do wcześniejszych znaków towarowych interwenienta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie skazanego na postanowienie o umorzeniu postępowania wznowieniowego bez rozpoznania, powołując się na brak możliwości zaskarżenia takiego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w S. w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dodatku pielęgnacyjnego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy tłumaczy z biurem tłumaczeń za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie o umorzeniu kosztów egzekucyjnych, potwierdzając obowiązek umorzenia kosztów po umorzeniu należności ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia ubezpieczonej uległ poprawie i nie powoduje już utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za oczywiście bezzasadne w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się produkcją i dystrybucją tytoniu do palenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zachowanie sędziego Sądu Okręgowego nie było bezprawne i nie naruszyło dóbr osobistych powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej w zakresie zaliczenia okresu studiów wyższych za granicą do okresów nieskładkowych z powodu braku nostryfikacji dyplomu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które przyznawało wyłączną właściwość sądu dla siedziby firmy, zasądzając jednocześnie koszty procesu i nakazując publikację wyroku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

WSA uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa mogła mieć interes prawny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że opodatkowanie powinno dotyczyć tylko części budynku faktycznie użytkowanej na cele działalności gospodarczej, a nie całości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo dokonanych zmian konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że opodatkowanie najwyższymi stawkami powinno dotyczyć tylko tej części budynku, która faktycznie była użytkowana przez przedsiębiorcę, a nie całego obiektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP o oddaleniu wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy ZARA, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego zbadania dowodów używania znaku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. w sprawie o przyznanie prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że środki pieniężne otrzymane przez wspólnika w wyniku likwidacji spółki osobowej są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 14 ust. 3 pkt 10 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżenia dochodu w podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez sprzedaż na warunkach nierynkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu środków unijnych z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy wyborze wykonawców.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, uznając je za przedwczesne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie GIOŚ dotyczące zobowiązania do oddania uszkodzonego pojazdu jako odpadu, uznając pojazd za odpad ze względu na jego stan techniczny i wadliwy dokument.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu środków unijnych z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy wyborze wykonawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając budowę sieci wodociągowo-kanalizacyjnej dla jednej działki za inwestycję celu publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za mobbing, uznając brak dowodów na jego wystąpienie oraz brak związku przyczynowego między stanem zdrowia pracownika a działaniami pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca montera-mechanika urządzeń chłodniczych nie była wykonywana w warunkach szczególnych uprawniających do wcześniejszej emerytury.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Kielce w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń dotyczących celu wywłaszczenia i wysokości odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanego, mimo zawarcia umowy cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pośrednikowi nie przysługuje wynagrodzenie, jeśli umowa sprzedaży nieruchomości nie doszła do skutku z powodu niespełnienia warunku uzyskania kredytu przez sprzedającego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę za wniesioną w terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykonywanie przewozu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym, w tym za używanie pojazdu niespełniającego wymogów konstrukcyjnych i brak wypisu z licencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.