XXIII GA 869/14

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2014-11-26

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

apelacjakoszty postępowaniasprostowaniewyrok sądu okręgowegopostępowanie gospodarcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, prostując jedynie oznaczenie strony powodowej w zaskarżonym wyroku i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy dokonał sprostowania oznaczenia powoda w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku, a następnie oddalił apelację. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w B. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 3 grudnia 2013 roku, sygn. akt VIII GC 1492/09. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił sprostować w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenie powoda, wpisując prawidłową nazwę spółki. Następnie sąd oddalił apelację powoda. Na koniec zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy dokonał sprostowania oznaczenia powoda.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał za zasadne sprostowanie oznaczenia powoda w celu zapewnienia prawidłowości oznaczenia strony w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Bank (...) Spółka Akcyjna

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej	spółka	powód
Bank (...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenie powoda oddala apelację zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w B. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Sobieszczański

przewodniczący

Alicja Dziekańska

sprawozdawca

Magdalena Nałęcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury sprostowania oznaczenia strony w postępowaniu apelacyjnym oraz rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania oznaczenia strony, nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oznaczenia strony i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja koszty postępowania sprostowanie wyrok sądu okręgowego postępowanie gospodarcze

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XXIII Ga 869/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański SSO Alicja Dziekańska (spr.) SSO Magdalena Nałęcz protokolant: protokolant sądowy Adrian Barczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa : (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w B. przeciwko : Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 03 grudnia 2013 roku, pod sygn. VIII GC 1492/09 1. prostuje w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenie powoda w ten sposób, że zamiast : „ Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...) sp.j. (...) D. K. (1) D. K. (2) ” wpisuje : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo akcyjnej w B. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI