Orzeczenia sądowe — Strona 8357 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie i groźby karalne, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za błędne, ponieważ J. K. T. nie był pełnomocnikiem skarżących.

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec pozwanych w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z powodu błędów proceduralnych i cofnięcia sprzeciwu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak dowodów na istnienie testamentu.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy o użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że cel wywłaszczenia został częściowo zrealizowany, a umowa była zgodna z prawem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu braku własnoręcznego podpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z powodu braku sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 102 677,49 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zasadność zasądzonego przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia i odszkodowania za uraz ręki po upadku na oblodzonym chodniku, odrzucając zarzuty dotyczące pominięcia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę sprzedaży udziałów za bezskuteczną wobec powodów ze względu na naruszenie ich prawa pierwokupu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu wymaga uprzedniej decyzji ZUS wobec płatników składek.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej B.S. dotyczącej przepisów specustawy drogowej, uznając, że skarżąca nie wyczerpała drogi prawnej w postępowaniu środowiskowym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch oskarżonych za zniszczenie ogrodzenia na karę ograniczenia wolności, jednocześnie uniewinniając jednego z nich od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za pilny zabieg medyczny przeprowadzony za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak umowy między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości dochodzonej wierzytelności z umowy karty kredytowej, mimo że pierwotny limit wynosił 5000 zł, a jego zwiększenie wymagało zgody pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając brak dowodów na konkludentne nawiązanie stosunku umownego z pozwanym.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zachowek, uznając, że brak odpisu z księgi wieczystej nie uniemożliwia dalszego biegu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących utworzenia funduszu inwestycyjnego i budowy utwardzonego terenu, uznając je za zgodne z prawem i interesem większości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że zasądzona przez sąd niższej instancji kwota 200 zł miesięcznie jest adekwatna do możliwości zarobkowych ojca i potrzeb córki kontynuującej naukę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za utratę wzroku w wypadku przy pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający połowę dochodzonej kwoty z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie alimentów po cofnięciu apelacji przez strony, rozpatrując jedynie kwestię kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, oddalając częściowo powództwo jako wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do obaw o jego bezstronność.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając wnioskodawców od kosztów sądowych w całości z uwagi na ich trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że jego roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy, ustalenie stosunku pracy i odprawę były nieuzasadnione, a kolejna umowa na czas określony nie przekształciła się w umowę na czas nieokreślony z uwagi na datę jej zawarcia przed wejściem w życie kluczowych przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów, w szczególności zeznań kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, częściowo oddalając powództwo i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o podstawę wymiaru składek, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Politechniki na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 112 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela po 12 000 zł zadośćuczynienia dla każdej z sióstr za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej spłaty długu spadkowego, uznając potrącenie wierzytelności powódki za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczyciela, który domagał się ochrony dóbr osobistych z powodu poświęcenia sztandaru szkoły, uznając, że nie doszło do naruszenia jego wolności sumienia ani innych dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie wykazała ona współwłasności psa, który został jej przekazany na warunkach hodowlanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego i wad w ocenie materialno-karnej.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa zawarta przez jednostkę badawczo-rozwojową z naruszeniem zakazu zaciągania zobowiązań finansowych określonego w ustawie o finansach publicznych jest nieważna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu wymaga uprzedniej decyzji organu rentowego wobec płatników składek.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczące notariusza E. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w uzasadnieniu i nierozważenia wszystkich zarzutów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że stan zdrowia skazanego nie uzasadnia takiej przerwy, a leczenie może być prowadzone w warunkach aresztu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowych podstaw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą w uprawach rzepaku, uznając, że nie mógł on zapoznać się z normami określającymi sposób ustalania wysokości szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wniesienie apelacji od wyroku niweczy dopuszczalność zażalenia na postanowienie o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że prowizje za pośrednictwo w uzyskaniu kredytów i gwarancji nie były rażąco niewspółmierne do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł z odsetkami, odrzucając zarzuty przedawnienia i potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nabyła prawo do zasiłku w pierwszym miesiącu ubezpieczenia, powinna być ustalana od najniższej podstawy wymiaru składek, a nie od zadeklarowanej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od lutego do września 2011 r., uznając błąd organu rentowego w braku z urzędu wznowienia wypłaty po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł i odszkodowanie w kwocie 5 000 zł za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu aresztu tymczasowego, dopuszczając możliwość uchylenia aresztu w zamian za wysokie poręczenie majątkowe i zastosowanie środków wolnościowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową (zerwanie więzi rodzinnej) w przypadku śmierci dziecka w wypadku sprzed 3 sierpnia 2008 r., na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od zadośćuczynienia od daty poprzedzającej wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie byłych małżonków o zwrot wydatków na opłaty eksploatacyjne do spółdzielczego lokalu nie jest świadczeniem okresowym i przedawnia się w terminie 10 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę 91 250 zł z odsetkami, opartą na ugodzie sądowej, od której spółka bezskutecznie próbowała się uchylić.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt papierosów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając zarzuty o nieprawidłowościach w potencjale technicznym i rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy błędnie wyszedł poza granice oskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Huty Łabędy S.A. w przetargu na dostawę obudowy chodnikowej, nakazując zamawiającemu Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące m.in. możliwości niewykonania umowy i doprecyzowania ilości zamawianych towarów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej sygnaturą I C [...].

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej w innym postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po wpisaniu do rejestru, ma skutek wobec osób trzecich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nabyła prawo do świadczenia w pierwszym miesiącu ubezpieczenia, powinna być ustalana od kwoty zastępczej, a nie zadeklarowanej podstawy wymiaru składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy uznał, że rodzicom przysługuje zadośćuczynienie za śmierć nienarodzonego dziecka, jeśli było ono zdolne do samodzielnego życia, nawet jeśli śmierć nastąpiła w łonie matki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. M. przeciwko B. M.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. A. D. przeciwko N. Z. D.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu właściwemu ze względu na jurysdykcję sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny zeznań kluczowego świadka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje w części dotyczącej zawyżonych kosztów transportu, nawet jeśli sama usługa została wykonana.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. przeciwko W. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę należności z umowy karty kredytowej z powodu przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatniczki, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji wystawienia faktur dokumentujących czynności niepodlegające opodatkowaniu, które trafiły do obrotu prawnego i pozwoliły odbiorcy na odliczenie VAT.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i prawidłowo podjęte.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec radcy prawnego B.M. z powodu przedawnienia ścigania i karalności przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowych podstaw.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury wojskowej, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa, a skarżąca jedynie polemizuje z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i wyłudzenia kredytu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo przerwania biegu terminu przedawnienia przez nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że rozszerzona prawomocność wyroku w tym zakresie jest zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 400 tys. zł tytułem odszkodowania i renty, ustalając ich odpowiedzialność za przyszłe skutki zabiegu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego M.N., uznając, że istnieją przesłanki do jego stosowania ze względu na surowość grożącej kary i potencjalne ryzyko utrudniania postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając ją za wadliwie skonstruowaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uznając wskazaną kwotę za prawidłową.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie alimentów po cofnięciu apelacji przez strony, rozpatrując jedynie kwestię kosztów zastępstwa procesowego.