II K 793/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, w składzie przewodniczącego SSR Anny Szeląg, rozpoznał sprawę przeciwko P. P., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 8 września 2014 roku w miejscowości S. Badanie wykazało zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,05 promila. Oskarżony przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia, które korespondowały z materiałem dowodowym, w tym zeznaniami policjanta T. G. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Na podstawie wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 kpk, sąd orzekł karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat. Dodatkowo, wymierzono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Na mocy art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku. Sąd zaliczył na poczet grzywny okres zatrzymania oskarżonego oraz na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy. Na koniec, na podstawie art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210 zł tytułem kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie stosowania art. 178a § 1 kk, zasad orzekania kary, grzywny i zakazu prowadzenia pojazdów w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu, w tym w kontekście wniosku o skazanie bez rozprawy.
Sprawa dotyczy standardowego przestępstwa drogowego, orzeczenie nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającej dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przyznaniu się oskarżonego do winy, zeznaniach świadka policjanta oraz protokole z badania alkometrem, które jednoznacznie potwierdziły stan nietrzeźwości kierującego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 71 § § 1
Kodeks karny
Orzekanie kary grzywny.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet grzywny.
k.k. art. 63 § § 2
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
k.p.k. art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o skazanie bez rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy. • Wyniki badania alkometrem potwierdzające stan nietrzeźwości. • Zeznania świadka policjanta. • Złożenie wniosku o skazanie w trybie art. 335 kpk.
Godne uwagi sformułowania
Oskarżony swoim czynem wyczerpał dyspozycję art.178 a § 1 k.k. • Decydując się na kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, oskarżony spowodował zagrożenie w ruchu lądowym. • Kara winna także spełnić swe cele zarówno w zakresie prewencji ogólnej jak i szczególnej. • Przestępstwo popełnione przez P. P. jest popełniane często, wręcz nagminnie na terenie właściwości tutejszego Sądu.
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 kk, zasad orzekania kary, grzywny i zakazu prowadzenia pojazdów w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu, w tym w kontekście wniosku o skazanie bez rozprawy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego przestępstwa drogowego, orzeczenie nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z zastosowaniem standardowych przepisów i procedur. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.