Orzeczenia sądowe — Strona 8333 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zdolności postulacyjnej podmiotu wnoszącego skargę w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej żądania zapłaty od pozwanych A.M. i M.M.(1) kwoty 248,07 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego co do braku odpowiedzialności J.M. za zaległe opłaty za lokal.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku śmierci osoby bliskiej w wypadku sprzed 3 sierpnia 2008 r., na podstawie art. 448 k.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia kary porządkowej za odmowę poddania automatu do gier badaniu sprawdzającemu, uznając, że jednostka badająca była prawidłowo upoważniona.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT od duplikatów faktur za usługi budowlane i nabycie nieruchomości, uznając brak bezpośredniego związku z działalnością opodatkowaną w momencie nabycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie wyłącza możliwości udostępnienia danych eksploatacyjnych (w tym IP) na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych, nawet jeśli nie jest to wniosek organu państwa.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie kary za usunięcie drzew, uznając, że interpretacja przepisów o ochronie przyrody była wadliwa, a same przepisy okazały się niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że syndyk masy upadłości nie jest zobowiązany do korygowania podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT, gdyż przepisy prawa upadłościowego mają pierwszeństwo.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieujawnionych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. mimo jego późniejszego uznania za niekonstytucyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie TRADEX SYSTEMS sp. z o.o. jako powtórne rozpatrywanie kwestii już rozstrzygniętych w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności, jazdę pod wpływem alkoholu i środków odurzających oraz spowodowanie wypadku, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny ustalił, że partnerka zmarłego, która go pochowała i opiekowała się nim, jest osobą uprawnioną do pochówku, mimo braku pokrewieństwa, ze względu na szczególnie bliską więź.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie darowizny za bezskuteczną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników za okres od lipca 2006 do lutego 2012, odrzucając odwołanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy najmu zawartej między spółką a członkiem jej zarządu z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od dochodów nieujawnionych, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji w zakresie kwestionowania pochodzenia środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funkcjonariusza policji zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi reklamowe z powodu braku umocowania osoby zlecającej i niewykazania potwierdzenia umowy przez Teatr.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę socjalną, uznając, że ubezpieczony posiadał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, co wykluczało przyznanie renty socjalnej.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje regulatora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo schorzeń okulistycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części zasądzającej należność główną od powodów na rzecz pozwanej spółki, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności powodów z tytułu czynszu i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary porządkowej nałożonej za odmowę poddania automatu do gier badaniu sprawdzającemu, uznając, że wskazana jednostka badająca była uprawniona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za liczne kradzieże i włamania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego z powodu niewykazania przez powódkę szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20.000 zł zadośćuczynienia za poparzenie twarzy po zabiegu kosmetycznym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieważności uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że wnioskodawcy nie spełnili przesłanek prawnych, w szczególności nie można było ustanowić służebności na rzecz oznaczonej osoby, a nie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części ceny za sprzedany samochód, uznając, że płatność została dokonana.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego, który nie spełnił wymogu stażu pracy na stanowisku asystenta sędziego po ukończeniu aplikacji referendarskiej.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela mieszkania za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanej lokatorce, obejmujące opłaty związane z korzystaniem z lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powoda do współposiadania lokalu mieszkalnego, mimo posiadania przez niego innego mieszkania.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną przez Sąd Rejonowy, uznając, że przekroczyła ona ustawowe granice.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego, który nie spełnił wymogu stażu pracy na stanowisku asystenta sędziego po ukończeniu aplikacji referendarskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji publicznoprawnej skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowa ustawa zmieniająca Kodeks postępowania karnego nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie wyroku łącznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wyłączając z przypisanych czynów obrażenia ciała pokrzywdzonych, uznając je za nieudowodnione w stosunku do jednego z oskarżonych, co wpłynęło na kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił karalność sprawcy po zatarciu skazania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego P.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego, uznając wybór innych kandydatów za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając działanie organu za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał obwinionego M.K. za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu podczas wymijania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i przyznając wyższe wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu, oddalając pozostałe apelacje stron w sprawie o zapłatę związanej z umową darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Gimnazjum, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla nauczycielki E. G. za wadliwe rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za szkody powodziowe, mimo wcześniejszej wypłaty części środków.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od pisma ZUS informującego o wypłacie odsetek i oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej odsetek od odsetek, uznając brak podstaw prawnych do żądania kapitalizacji odsetek w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając naprawę za ekonomicznie uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając, że gospodarstwo rolne nie wchodziło w skład spadku po zmarłym z uwagi na wcześniejsze uregulowanie jego własności aktem własności ziemi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy na roli i w zakładzie przemysłowym.

Sąd Okręgowy przyznał A. Ł. prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich świadectw z ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności, oddalając powództwo o wyższe kwoty ze względu na jego obecne możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego chińskiego przedsiębiorcy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zapłaty za dostarczony materiał stabilizacyjny na budowę autostrady.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonego do naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie w kwocie 200 zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję i zapłatę, obniżając zasądzone odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając część działań powoda za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że zmiana przepisów po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sprawie wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał Prezesa Zarządu spółki akcyjnej za szereg przestępstw gospodarczych, w tym przywłaszczenie mienia, poświadczenie nieprawdy w dokumentach i wyłudzenie kredytu, na łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych, w tym błędnej kwalifikacji czynów i naruszenia prawa do obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając rolę oskarżonego w wyłudzeniu pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej T.F. prawo do emerytury rolniczej w pełnej wysokości od daty złożenia wniosku, uznając, że mimo współwłasności gruntów, nie prowadziła ona faktycznie działalności rolniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności zaproszenia do zawarcia umowy, która zawierała nieprzewidziany w SIWZ projekt umowy o zrzeczenie się roszczeń odszkodowawczych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch pracowników za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając ich wspólną odpowiedzialność pomimo zarzutów obrony o błędach proceduralnych i ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy wobec skazanego K. K., umarzając jednocześnie postępowanie w stosunku do dwóch innych spraw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej od kary pieniężnej nałożonej za nieutrzymywanie wymaganych zapasów paliwa w sąsiedztwie instalacji.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej rozwiedzionej żonie, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis uzależniający to prawo wyłącznie od posiadania wyroku lub ugody alimentacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która nie uwzględniła wartości deputatu węglowego w podstawie wymiaru emerytury z powodu braku odpowiedniego zaświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego P. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając dochodzenie roszczenia za rażące nadużycie prawa przez powódkę, która zrzekła się praw do spadku w zamian za opiekę nad ojcem i nakłady pozwanego na mieszkanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i kwalifikując czyn oskarżonych jako oszustwo w połączeniu z przedłożeniem fałszywych dokumentów, jednocześnie zwalniając ich z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 100 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jego zarzuty dotyczące ugody.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz dwóch współwłaścicielek odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając, że szkody powstały przed nabyciem nieruchomości przez powodów i przed ustaniem wpływu eksploatacji górniczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję umarzającą postępowanie w sprawie ogrodzenia, uznając, że organ prawidłowo ocenił opinię techniczną i nie stwierdził naruszeń prawa.

Sąd rozłożył na raty zaległy czynsz i opłaty za mieszkanie, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 czerwca 2010 r. do 31 sierpnia 2012 r. oraz od 1 kwietnia 2014 r., uznając, że nieterminowe opłacenie składki we wrześniu 2012 r. spowodowało ustanie ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę kary umownej za opóźnienie w zwrocie zbiornika z 9 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotne miarkowanie za rażąco niesprawiedliwe.

Sąd Okręgowy zasądził od publicznego szpitala na rzecz spółki z o.o. ponad 349 tys. zł za dostarczone leki, oddalając jedynie niewielką część powództwa i odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych, a jego roszczenie było nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, niezbędnych do przyznania emerytury, ponieważ nie udowodnił, że sprawował opiekę nad osobą zaliczoną do I grupy inwalidów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że uszkodzone okno gotyckie, choć wmurowane w fundament, stanowiło własność powoda i nie było częścią składową nieruchomości, a odszkodowanie nie powinno obejmować podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uchylający obowiązek alimentacyjny matki, a częściowo oddalający powództwo ojca.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została wniesiona po terminie i zarzuty były oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że umowa zastawnicza zabezpieczająca wierzytelność z weksla in blanco jest niezgodna z prawem z powodu wadliwego oznaczenia stosunku prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując ujawnienie części informacji z oferty konkurenta i odrzucenie jego oferty z powodu niezgodności z SIWZ, a także zasądziła koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił koszt publikacji prawomocnego wyroku w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i zarządził jego pobranie od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał A.R. na 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za zgwałcenie P.W. ze szczególnym okrucieństwem i usiłowanie gwałtu na S.W., a Ł.K. na 2 lata pozbawienia wolności za usiłowanie gwałtu na P.W., orzekając zakazy zbliżania się do pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo niewłaściwe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwej obsady sądu odwoławczego, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących delegowania sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak ich interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia zobowiązania wobec wspólnoty mieszkaniowej, z którą nie łączył ich żaden stosunek prawny.

Sąd Rejonowy w Złotoryi podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb związanych z edukacją.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 98.450 zł tytułem zadośćuczynienia za pobicie, obniżając pierwotne żądanie o połowę z uwagi na przyczynienie się powoda do zdarzenia i uwzględniając kwotę zasądzoną w postępowaniu karnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego pozwala na wykonywanie pracy kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zażalenie jednego z pozwanych w kwestii kosztów, oddalając apelację pozostałych pozwanych i zasądzając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 76 tys. zł tytułem zapłaty za towary i usługi transportowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku dowodów na zawarcie umów i wykonanie zobowiązań.