Orzeczenia sądowe — Strona 8334 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe dowody i okoliczności nie spełniają wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu wypadku w szczególnych okolicznościach, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy mimo utraty oka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz spółki kwotę 184 428,70 zł z odsetkami, oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanej w całości.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenia praw w areszcie śledczym, wskazując na brak udowodnienia krzywdy i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na skierowanie go do niewłaściwej osoby (obdarowanej zamiast spadkobierczyni testamentowej).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił uprzednią karalność skazanego i nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności sprawy przy skazaniu bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odsetki ustawowe od odszkodowania za szkodę komunikacyjną od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wydania opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o oszustwo, warunkowo zawieszając ich wykonanie i uwzględniając pozytywny wynik mediacji z pokrzywdzonymi.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu z zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci, ale utrzymał karę 2 lat pozbawienia wolności bez zawieszenia, uznając, że nie można jej warunkowo zawiesić ze względu na charakter czynu i potrzebę sprawiedliwości społecznej.

Sąd częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty, a częściowo go uchylił, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie skuteczności odwołania darowizny i zapłatę, uznając, że zachowanie pozwanych nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome uniemożliwienie czerpania korzyści z rynku przewozu osób, uznając brak podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów alimenty, uznając, że bank ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niewłaściwego zajęcia rachunku bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, uznając, że została ona rażąco błędnie wymierzona, przekraczając dopuszczalny prawem wymiar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu pozorności i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, zawartą w celu uzyskania wyższych świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie kradzieży telefonu, portfela i pieniędzy oraz kart bankomatowych, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 19 500 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku, pomimo ustaleń ubezpieczyciela o niższym uszczerbku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nieprawidłowości proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 59 tys. zł z odsetkami tytułem wadliwego wykonania dachu, umarzając postępowanie w części cofniętego powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 100.000 zł z weksla, uznając, że pozwana skutecznie podniosła zarzuty dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem oraz przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 84 tys. zł tytułem zapłaty czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając zarzuty pozwanej o nieważności umowy i błędzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zasądzoną przez sąd pierwszej instancji za adekwatną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając dalej idące powództwo i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że pozwany nie jest osobą nieporadną życiowo i potrafi samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, uznając niedopuszczalność zaskarżenia orzeczeń SN w postępowaniu wyborczym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie D. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu pozbawienia zainteresowanego W. G. możności obrony jego praw.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1730,50 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając wartość pozostałości pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego w wysokości 16.881,78 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie nazwiska uczestniczki postępowania i oddalił jej apelację od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności i podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK w sprawie udostępnienia infrastruktury kolejowej, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako uzupełniający staż pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możności obrony praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego ponad 155 tys. zł odszkodowania za szkody wyrządzone w wojskowej bocznicy kolejowej podczas prac leśnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał trzech oskarżonych za oszustwa leasingowe na kary pozbawienia wolności i grzywny, nakazując solidarną naprawę szkody.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do emerytury od 1 maja 2013 r., zaliczając mu ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co było podstawą do zmiany decyzji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał A. Ż. za zaparkowanie pojazdu na miejscu dla niepełnosprawnych, wymierzając karę grzywny 500 zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S.K. przeciwko O.G.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, uznając, że przekroczyła ona dopuszczalne prawem granice.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo licznych schorzeń, nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy z powodu długotrwałej choroby za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając argumenty przewoźnika za niezasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu, uznając niedopuszczalność środka odwoławczego od orzeczeń SN w postępowaniu wyborczym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące utajnienia wyjaśnień konsorcjum w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając brak wykazania możliwości poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku należytego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą dodatku pielęgnacyjnego, przekazał sprawę do organu rentowego i umorzył postępowanie z uwagi na nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty 1081 zł od klienta, uznając, że spółka nie udowodniła swojego roszczenia o zwrot nienależnie zapłaconego podatku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzenie kary grzywny w wysokości 300 stawek dziennych w postępowaniu nakazowym narusza przepisy kodeksu postępowania karnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 7.521,85 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając argumentację pozwanego o odstąpieniu od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunku powstania niezdolności do pracy w wymaganym terminie po ustaniu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentu i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata na stanowisko sędziego, uznając brak sprzeczności uchwały z prawem.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym ochrony praw autorskich, poprawiając kwotę z 270 zł na 2700 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego na wekslu in blanco jest niezgodna z prawem z powodu wadliwego oznaczenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, a apelację pozwanego oddalił, zmieniając orzeczenie w zakresie kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzieże, przywłaszczenie i oszustwo, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu kradzieży na szkodę M. K.

Sąd Okręgowy uchylił punkt wyroku dotyczący wykroczenia paserstwa z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego skazujący za kradzież portfela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot zaliczki za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 1 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obniżenia alimentów na rzecz niepełnosprawnej córki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na orzekanie ponad żądanie powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że oskarżeni nabyli i przywieźli do Polski 9 kg marihuany, uchylając jednocześnie orzeczenie o przepadku korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kłusownictwo, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony, uznając brak istotnej zmiany stosunków materialnych po obu stronach.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni na rzecz spółki kwotę 17.360 zł tytułem zwrotu nakładów koniecznych na rozbiórkę budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na nieważność umowy ustanawiającej prawo użytkowania i złą wiarę powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając częściowo wykonalności tytuł wykonawczy i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając jej schorzenia psychiatryczne jako główną przyczynę niezdolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności między dokumentacją a zeznaniami świadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany prawidłowo wykonał ugodę poprzez opublikowanie przeprosin, mimo zamieszczenia dodatkowego komentarza.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody, uznając ją za wykonaną.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, zwracając jednocześnie opłatę od skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że kara grzywny przekroczyła dopuszczalny limit w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności części nieruchomości rolnych przez wnioskodawców, a w pozostałej części uchylił postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku zdolności postulacyjnej podmiotu wnoszącego skargę w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on rażącej niewdzięczności obdarowanych syna i synowej, co jest warunkiem odwołania darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając po uzupełnieniu postępowania dowodowego, że nie jest ona niezdolna do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając alimenty z 450 zł do 300 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną orzeczonego świadczenia pieniężnego w warunkowo umorzonym postępowaniu karnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania, potwierdzając możliwość wpisu hipoteki przymusowej na podstawie tytułu wykonawczego, niezależnie od zarzutów przedawnienia czy zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, ale zasądził odszkodowanie z powodu naruszenia przepisów o wypowiadaniu umowy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obronę dowody i okoliczności nie spełniają wymogów prawnych dla wznowienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej gwałtu na małoletniej innemu sądowi, uznając, że wskazane trudności (wiek świadka, odległość) nie stanowią wystarczających podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące zbyt niskiej kwoty zadośćuczynienia nie spełniają kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty pożyczki z uwagi na brak wystarczających dowodów na istnienie pozostałych zobowiązań.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, uwzględniając apelację pozwanej i zasądzając od niej na rzecz jednej z powódek niższą kwotę, a oddalając powództwo drugiej powódki w całości.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ł. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kaletnika-krojczego skór w Zakładach (...) za pracę w warunkach szczególnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Impel Cleaning Sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom po tym, jak zamawiający uwzględnił ich odwołanie w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez konsorcjum Hewlett-Packard i nakazała zwrot 90% wpisu.