III RC 273/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa małoletnich dzieci P. K. i S. K., reprezentowanych przez matkę P. O., przeciwko ich ojcu T. K. o zasądzenie alimentów. Powodowie domagali się kwoty po 600 zł miesięcznie na każde dziecko. Matka dzieci nie pracowała, a pozwany T. K. odbywał karę pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku drogowego. Pozwany uznał powództwo do kwoty po 200 zł na dziecko, wskazując na swoje ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe. Sąd ustalił, że do grudnia 2013 roku rodzice mieszkali razem, a pozwany pracował. Po aresztowaniu i skazaniu pozwanego, matka z dziećmi zamieszkała u swoich rodziców. Sąd, analizując usprawiedliwione potrzeby dzieci (ok. 500-700 zł miesięcznie na dziecko) oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, zasądził od pozwanego alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde dziecko, poczynając od dnia wniesienia pozwu. Sąd oddalił powództwo ponad tę kwotę, uznając, że wyższe świadczenie przekraczałoby obecne możliwości pozwanego, który odbywa karę pozbawienia wolności. Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności i zasądził od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego, jednocześnie zwalniając go od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów od rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, uwzględnianie jego sytuacji materialnej i zawinionego pogorszenia tej sytuacji.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanego (kara pozbawienia wolności, brak zatrudnienia) i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach ograniczonej zdolności zarobkowej zobowiązanego.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest zakres obowiązku alimentacyjnego rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek alimentacyjny rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności istnieje, a jego zakres jest ustalany w oparciu o usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, przy czym pogorszenie sytuacji zarobkowej spowodowane zawinionym działaniem (np. przestępstwem) nie zwalnia z obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że odbywanie kary pozbawienia wolności jest okolicznością zawinioną przez pozwanego, a jego możliwości zarobkowe są ograniczone, ale nie zwalnia go to z obowiązku alimentacyjnego. Zasądzono kwotę adekwatną do obecnych możliwości pozwanego, ale wyższą niż uznana przez niego, ze względu na jego odpowiedzialność za pogorszenie swojej sytuacji.
Jak ustalić wysokość alimentów, gdy zobowiązany przebywa w zakładzie karnym i nie jest zatrudniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość alimentów ustala się na podstawie usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz aktualnych, choć ograniczone, możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, uwzględniając jego sytuację jako osoby pozbawionej wolności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby dzieci na kwotę 600-700 zł miesięcznie na dziecko. Zasądził od pozwanego kwotę 300 zł na dziecko, uznając, że wyższa kwota przekraczałaby jego obecne możliwości zarobkowe i majątkowe wynikające z odbywania kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| P. O. | osoba_fizyczna | matka małoletnich powodów |
| T. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zwolnił pozwanego od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną i osobistą.
k.p.c. art. 333 § §1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
k.k. art. 177 § §2
Kodeks karny
Przywołany jako podstawa skazania pozwanego za wypadek drogowy.
k.k. art. 178 § §1
Kodeks karny
Przywołany jako podstawa skazania pozwanego.
k.k. art. 178a § §1 i 4
Kodeks karny
Przywołany jako podstawa skazania pozwanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Usprawiedliwione potrzeby małoletnich powodów w zakresie wyżywienia i ubrania wynoszą ok. 500 zł miesięcznie na dziecko. • Obowiązek alimentacyjny istnieje niezależnie od odbywania kary pozbawienia wolności, która jest wynikiem zawinionego działania pozwanego. • Matka dzieci nie pracuje i ponosi koszty ich utrzymania, co uzasadnia zasądzenie alimentów od ojca.
Odrzucone argumenty
Pozwany uznał powództwo jedynie do kwoty 200 zł miesięcznie na dziecko, wskazując na swoje ograniczone możliwości. • Argument pozwanego, że matka dzieci powinna ponosić koszty związane z wynajęciem mieszkania z nowym partnerem.
Godne uwagi sformułowania
pozwanego T. K. odbywa karę pozbawienia wolności. • fakty odbywania przez niego kary pozbawienia wolności jest okolicznością przez niego zawinioną. • pozwanego powodując wypadek samochodowy, znajdując się pod wypływem alkoholu, spowodował pogorszenie swojej sytuacji zarobkowej, wiedząc, że ma na utrzymaniu dzieci.
Skład orzekający
Izabela Łukawska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów od rodzica odbywającego karę pozbawienia wolności, uwzględnianie jego sytuacji materialnej i zawinionego pogorszenia tej sytuacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanego (kara pozbawienia wolności, brak zatrudnienia) i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach ograniczonej zdolności zarobkowej zobowiązanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie prawa alimentacyjnego w trudnej sytuacji życiowej jednego z rodziców, co może być interesujące dla prawników rodzinnych i osób w podobnej sytuacji.
“Czy ojciec w więzieniu musi płacić alimenty? Sąd Rejonowy odpowiada.”
Dane finansowe
alimenty: 300 PLN
alimenty: 300 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.