Orzeczenia sądowe — Strona 8284 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej różnicę w odszkodowaniu za zniszczoną stodołę, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę Rady Nadzorczej o odwołaniu go z funkcji prezesa za ważną, mimo zarzutów dotyczących sposobu zwołania posiedzenia i składu rady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty uzupełniającej części renty rolniczej osobie całkowicie ubezwłasnowolnionej, która jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego, ale faktycznie go nie prowadzi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez spółkę braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę miesięczną powódki z powodu zmiany jej sytuacji życiowej i wzrostu kosztów leczenia w USA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT za lata 2008-2010, uznając księgi podatkowe za nierzetelne i prawidłowo dokonane oszacowanie podstawy opodatkowania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.S. za oszustwo przy sprzedaży internetowej, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Świdnicy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powódki W. B. od pozwanej B. M. z 6.401,38 zł do 9.401,38 zł, uwzględniając częściowo apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar pozbawienia wolności, uchylając je i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu na poręczenie majątkowe dla podejrzanych o przestępstwa finansowe, pod warunkiem wpłacenia określonych kwot.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi nadzoru, uznając oceny za prawidłowe i nie stwierdzając naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych mających wpływ na wynik postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za konieczne i uzasadnione dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Okręgowy przyznał M.R. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 marca 2014 roku na okres pięciu lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w kwocie ponad 10 tys. zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 81.000 zł zadośćuczynienia i 9.597,82 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sprostowania błędu rachunkowego w wyroku w przedmiocie kosztów procesu, uznając, że sprostowanie nie mogło nastąpić w trybie art. 350 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, uznając, że zawarcie umowy o świadczenie rzeczowe w zamian za świadczenie pieniężne odroczyło termin płatności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on w sposób wymagany prawem przejścia uprawnień do wierzytelności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że komornik sądowy nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego, gdyż nie jest on podmiotem, któremu ZUS wypłaca świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy o fałszywe zeznania i przekazał ją do Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą kary na przedsiębiorstwo wodociągowe za klauzule umowne wyłączające odpowiedzialność za przerwy w dostawie wody, uznając je za nieważne z mocy prawa i nie stanowiące praktyki ograniczającej konkurencję.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej o odwołaniu członka rady nadzorczej z powodu naruszeń formalnych w procedurze głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby w katastrofie lotniczej oraz naruszenie dóbr osobistych, uznając przyznane kwoty za odpowiednie.

Sąd Okręgowy w Toruniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o znęcanie się nad psem, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach sądowych na korzyść oskarżonej H. T.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i potrzeby dokładniejszego przesłuchania świadków oraz analizy dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powoda część należności za wykonane prace sztukatorsko-malarskie.

Sąd Okręgowy uchylił warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu, uznając, że okoliczności rodzinne nie były wystarczającym uzasadnieniem dla łagodniejszego traktowania, zwłaszcza w obliczu kolejnego wykroczenia oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, podzielając w większości ustalenia Sądu Rejonowego i uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części VIII zamówienia, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu błędnej oceny zobowiązania wykonawcy do zatrudnienia pracowników na umowę o pracę.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za prowadzenie nielegalnej działalności transportowej na lotnisku oraz niestosowanie się do znaku zakazu postoju, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie obniżenia opłat egzekucyjnych, uznając, że dłużnicy nie wykazali swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od nich na rzecz powódki kwoty pożyczki w USD wraz z odsetkami, uznając polskie prawo za właściwe do oceny umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że po utworzeniu wspólnoty mieszkaniowej spółdzielnia utraciła prawo do pobierania opłat od właścicieli lokali.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za groźby karalne i lekkie uszkodzenie ciała byłej partnerki na łączną karę 12 miesięcy ograniczenia wolności oraz nawiązkę 2000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne korzystało z gruntów pod stacje transformatorowe w dobrej wierze i nabyło przez zasiedzenie służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni odpowiedzialności pozwanej za szkodę wynikłą z nakazanej rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, a nadto sami nabyli nieruchomość jako niezabudowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu ukrywania dokumentów wspólnoty gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował znamiona przestępstwa z art. 276 k.k.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał I.S. za oszustwo na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając słuszność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, opartego na dwuletnim terminie przedawnienia z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów, uznając, że obecna kwota 7000 zł jest wystarczająca, a prywatna edukacja i luksusowe wydatki nie stanowią usprawiedliwionych potrzeb dziecka.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w części zapłaconej należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku na przyszłość, umarzając postępowanie w tym zakresie z uwagi na zawartą ugodę, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na trzykrotnym wyłudzeniu przejazdu komunikacją miejską w ciągu roku, uznając apelacje obwinionego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części zasądzonych kwot od części pozwanych, uznając, że nie uczestniczyli oni w pobiciu, które spowodowało najpoważniejsze obrażenia powoda.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że nie wykazał on swoich praw do spadku po zmarłych rodzicach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając milczące przedłużenie umowy najmu lokalu użytkowego na czas nieoznaczony na mocy art. 674 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną orzeczenia kary grzywny z art. 71 § 1 kk na art. 33 § 2 kk, uznając, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona sporządzona z naruszeniem przepisów o obowiązkowym zastępstwie procesowym przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za bezzasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczne wobec wierzycielki umowy sprzedaży majątku dłużnika, zawarte w celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd obniżył alimenty z 450 zł do 200 zł miesięcznie z uwagi na zmianę stosunków i niedostateczne starania pełnoletniego syna o samodzielność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę równowartości ulepszeń nieruchomości, uznając, że wadliwie wybudowane obiekty stanowią obciążenie, a nie wartość dodaną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając, że popełnienie przestępstwa w sposób zorganizowany, z zamiarem osiągania stałego dochodu, nawet w krótkim okresie, kwalifikuje się jako uczynienie sobie z niego stałego źródła dochodu.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie z art. 124 § 1 kw, uznając, że założenie blokady na koło pojazdu nie spowodowało szkody majątkowej w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając ten okres za równoważny z okresem składkowym.

Sąd Okręgowy w Koninie pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyboru radnego, uznając, że wnioskodawca mógł skorzystać z innych środków prawnych przed dniem wyborów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania oraz obniżając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 35% do 20%, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesiony zarzut rozbieżności orzecznictwa dotyczący stosowania art. 5 k.c. w sprawie o zachowek nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o podleganiu polskich pracowników ubezpieczeniom społecznym podczas pracy w Niemczech, uznając, że spółka nie prowadziła "normalnej działalności" w Polsce.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając, że popełnienie przestępstwa w sposób zorganizowany, mimo krótkiego okresu faktycznego działania, może stanowić 'stałe źródło dochodu' w rozumieniu art. 65 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając roszczenie o zwrot ceny nieruchomości za przedawnione, a roszczenie o zwrot nakładów za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże i kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary z uwagi na recydywę i demoralizację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z powodu niezłożenia w terminie oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia po podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak wnioskodawca cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok nakazujący usunięcie przeszkód w korzystaniu ze służebności gruntowej i umożliwiający powodowi dostosowanie szlaku do jego prawnych granic.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 10 października 2012 r., a nie od 1 września 2012 r.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako nacinacza pilników za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego w pełnej wysokości z powodu rażącego naruszenia przepisów ruchu drogowego, które było wyłączną przyczyną wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Grudziądzu, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego P. K. za kradzieże z włamaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego potrącania kosztów opakowania ze zwracanej kwoty w przypadku uszkodzenia lub użycia nieoryginalnego opakowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty z tytułu rozwiązania polisy na życie z ubezpieczeniowym funduszem inwestycyjnym, uznając zarzut przedawnienia i brak podstaw do uznania klauzuli za abuzywną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając cofnięcie pozwu za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i naruszenia interesu spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy o treści wskazującej sąd właściwy dla siedziby sprzedawcy, z wyjątkiem sytuacji, gdy stroną jest konsument, wówczas właściwy jest sąd dla miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na konieczność doprecyzowania żądań powoda dotyczących naruszenia dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny wykonawca, który mógł przystąpić do sprawy, nie zrobił tego w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nakazano wykonawcy Karmar S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na rękawiczki diagnostyczne, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on prawa własności do oprogramowania, które było przedmiotem sporu.

WSA uchylił decyzję spółki o odmowie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej liczby pracowników kontrolujących bilety, uznając, że spółka nie wykazała, iż informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.