I C 1665/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka G. W. wniosła pozew o zapłatę kwoty 4332,96 zł z odsetkami od pozwanych I. A. i M. A., którzy zajmowali lokal bez tytułu prawnego. Nakazem zapłaty powództwo zostało uwzględnione. Pozwana I. A. wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut, że zadłużenie jest spłacane w formie świadczenia rzeczowego na podstawie zarządzenia prezydenta i zawartej umowy. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę zamiany formy zadłużenia ze świadczenia pieniężnego na rzeczowe. Zgodnie z art. 453 Kodeksu cywilnego, jeżeli dłużnik w celu zwolnienia się z zobowiązania spełnia za zgodą wierzyciela inne świadczenie, zobowiązanie wygasa. Sąd uznał, że samo zawarcie umowy o świadczenie rzeczowe skutkuje odroczeniem terminu zapłaty świadczenia pieniężnego. Ponieważ powódka nie wykazała rozwiązania tej umowy ani uchylania się pozwanej od świadczenia rzeczowego, a także zachowała się biernie po otrzymaniu sprzeciwu, sąd przyjął, że umowa obowiązuje i powódka nie może domagać się zapłaty świadczenia pieniężnego. W związku z tym powództwo zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 453 kc w kontekście zamiany świadczenia pieniężnego na rzeczowe w przypadku bezumownego korzystania z lokalu.
Dotyczy sytuacji, gdy wierzyciel wyraził zgodę na zmianę świadczenia i nie wykazał rozwiązania umowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zawarcie umowy o świadczenie rzeczowe w zamian za świadczenie pieniężne, w sytuacji gdy dłużnik zajmuje lokal bez tytułu prawnego, skutkuje odroczeniem terminu płatności świadczenia pieniężnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zawarcie umowy o spełnienie świadczenia rzeczowego za zgodą wierzyciela skutkuje odroczeniem terminu zapłaty świadczenia pieniężnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 453 kc, zgodnie z którym jeżeli dłużnik w celu zwolnienia się z zobowiązania spełnia za zgodą wierzyciela inne świadczenie, zobowiązanie wygasa. W tej sytuacji, samo zawarcie umowy o świadczenie rzeczowe odracza termin płatności świadczenia pieniężnego, a wierzyciel może domagać się świadczenia pieniężnego jedynie w przypadku rozwiązania umowy przez dłużnika.
Jaki jest ciężar dowodu w przypadku uchylania się dłużnika od spełnienia świadczenia rzeczowego w zamian za świadczenie pieniężne?
Odpowiedź sądu
Ciężar dowodu rozwiązania umowy o świadczenie rzeczowe spoczywa na wierzycielu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że gdyby pozwana uchylała się od spełnienia świadczeń rzeczowych, strona powodowa mogłaby umowę rozwiązać i ponownie domagać się świadczenia pieniężnego. Ciężar dowodu rozwiązania umowy spoczywałby jednak na powodzie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | inne | powód |
| I. A. | inne | pozwany |
| M. A. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 453
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik w celu zwolnienia się z zobowiązania spełnia za zgodą wierzyciela inne świadczenie, jego zobowiązanie wygasa.
Pomocnicze
u.o.p.l. art. 18 § 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego
Potwierdza obowiązek zapłaty odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie umowy o spełnienie świadczenia rzeczowego w zamian za świadczenie pieniężne odracza termin płatności świadczenia pieniężnego. • Strona powodowa nie wykazała rozwiązania umowy o świadczenie rzeczowe.
Godne uwagi sformułowania
już samo zawarcie umowy o spełnienie tego świadczenia skutkuje odroczeniem terminu zapłaty świadczenia pieniężnego. • Gdyby pozwana uchylała się od spełnienia świadczeń rzeczowych, strona powodowa mogłaby umowę rozwiązać i ponownie domagać się świadczenia pieniężnego. • Ciężar dowodu rozwiązania umowy z 25 czerwca 2014 r. spoczywałby jednak na powodzie.
Skład orzekający
Paweł Kwiatkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 453 kc w kontekście zamiany świadczenia pieniężnego na rzeczowe w przypadku bezumownego korzystania z lokalu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wierzyciel wyraził zgodę na zmianę świadczenia i nie wykazał rozwiązania umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie instytucji zamiany świadczenia (datio in solutum) w prawie cywilnym, co może być interesujące dla prawników zajmujących się zobowiązaniami i prawem nieruchomości.
“Czy odpracowanie długu za lokal może zastąpić płatność? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 4332,96 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.