Orzeczenia sądowe — Strona 8285 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, które nie zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyznaczenia trzech różnych terminów składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Południowej Obwodnicy Warszawy, uznając, że nie narusza to zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął odwołanie z powodu unieważnienia przez zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając jego odwołanie i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny z 10 zł do 20 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i nakazanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie od niego na rzecz powoda kwoty 202 920,55 zł z odsetkami, uznając, że powód skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia o sprostowaniu "omyłki pisarskiej", która w rzeczywistości istotnie obniżała sumę ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącym od Skarbu Państwa po 10.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nowe okresy niezdolności do pracy nie były związane z poprzednimi schorzeniami i nie wyczerpały limitu 182 dni.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanych na jej rzecz 107.000 zł odszkodowania za szkodę wynikłą z błędu pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na przekroczenie rocznego terminu na złożenie wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 74 800 zł tytułem dopłaty do zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że referendarz prawidłowo zwrócił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braków formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przedawnienie zobowiązań podatkowych nie zostało skutecznie zawieszone przez wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sposób zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację obrońcy S. S., uchylając orzeczenie o karze łącznej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje wszystkich skazanych, uznając zarzuty o nienależytej obsadzie sądu za bezzasadne w kontekście złożoności sprawy.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów, stwierdzając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki udziałowcowi nie jest odpłatnym zbyciem i nie rodzi przychodu po stronie spółki.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki jej udziałowcowi nie stanowi odpłatnego zbycia i nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora kwestionującą sposób wykonania nawiązki za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwrotu części opłaty od pozwu, uznając, że opłata minimalna w kwocie 30 zł nie podlega zwrotowi w 3/4.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych, uznając, że wpłata dokonana przed przedawnieniem wygasiła zobowiązanie, a postanowienie o zaliczeniu ma charakter deklaratoryjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w udaremnieniu wykonania orzeczenia, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych domagających się naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia za trwałą niezdolność do pracy, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za choroby istniejące przed zawarciem umowy za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu przekroczenia limitu przychodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej 16.300 zł, umarzając postępowanie w tej części i korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając wadliwość decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą remontu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy tymczasowe aresztowanie oskarżonego, uznając uzasadnioną obawę ucieczki lub ukrycia się ze względu na jego niestabilne miejsce pobytu i skazanie na bezwzględną karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu A.K., uznając brak gwarancji jego zgodnego z prawem funkcjonowania po wyjściu na wolność z uwagi na wielokrotną karalność i zaburzenia osobowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie za poważne obrażenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną w kwestii przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku nie powinno automatycznie obniżać świadczeń należnych jego niewinnej żonie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla pracownicy poszkodowanej w wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku po zmarłym małżeństwie, uznając konieczność wcześniejszego podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. D. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego B.S. z powodu wcześniejszego wszczęcia postępowania w tej samej sprawie przez Prokuraturę Okręgową w Łodzi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako kierowca.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając brak przesłanek do wstrzymania i prawidłowość ustalenia kaucji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, po cofnięciu przez sędziego odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną orzeczoną wobec S.S. z powodu naruszenia prawa materialnego, oddalając pozostałe kasacje obrońców.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, przyznając mu zwiększenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze za okresy od 1 stycznia 1985 r. do 3 lutego 1986 r. oraz od 1 listopada 1986 r. do 31 grudnia 1990 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym zaliczenia okresu nauki zawodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą przez najemcę.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację dotyczącą deputatu węglowego i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając, że przeliczenie renty nie jest możliwe, gdyż nowy wskaźnik podstawy wymiaru byłby niższy od dotychczasowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, zasądzając wyższą kwotę wynagrodzenia dla pełnomocnika pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni J. O. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skrócił zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonej i biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy ustalenie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2008 rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosków dowodowych pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo formalnych uchybień, wspólnota mieszkaniowa nie podjęła uchwały o zmianie sposobu rozliczania kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 350 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących przesłuchania kluczowych świadków.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem faktycznego okresu ubezpieczenia, uznając, że nie miała ona prawa do ustalenia podstawy wymiaru z faktycznego okresu, gdyż posiadała co najmniej 10 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że zawyżone wynagrodzenie było próbą wyłudzenia świadczeń z ZUS, a nie odzwierciedleniem rzeczywistej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za roboty dodatkowe i zamienne wykonane przez powoda w ramach budowy siedziby policji, mimo braku formalnego aneksu do umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej różnicę w odszkodowaniu za zniszczoną stodołę, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę Rady Nadzorczej o odwołaniu go z funkcji prezesa za ważną, mimo zarzutów dotyczących sposobu zwołania posiedzenia i składu rady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty uzupełniającej części renty rolniczej osobie całkowicie ubezwłasnowolnionej, która jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego, ale faktycznie go nie prowadzi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez spółkę braku środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę miesięczną powódki z powodu zmiany jej sytuacji życiowej i wzrostu kosztów leczenia w USA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT za lata 2008-2010, uznając księgi podatkowe za nierzetelne i prawidłowo dokonane oszacowanie podstawy opodatkowania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.S. za oszustwo przy sprzedaży internetowej, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Świdnicy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powódki W. B. od pozwanej B. M. z 6.401,38 zł do 9.401,38 zł, uwzględniając częściowo apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar pozbawienia wolności, uchylając je i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu na poręczenie majątkowe dla podejrzanych o przestępstwa finansowe, pod warunkiem wpłacenia określonych kwot.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi nadzoru, uznając oceny za prawidłowe i nie stwierdzając naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych mających wpływ na wynik postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za konieczne i uzasadnione dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego.

Sąd Okręgowy przyznał M.R. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 marca 2014 roku na okres pięciu lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w kwocie ponad 10 tys. zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 81.000 zł zadośćuczynienia i 9.597,82 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sprostowania błędu rachunkowego w wyroku w przedmiocie kosztów procesu, uznając, że sprostowanie nie mogło nastąpić w trybie art. 350 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, uznając, że zawarcie umowy o świadczenie rzeczowe w zamian za świadczenie pieniężne odroczyło termin płatności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on w sposób wymagany prawem przejścia uprawnień do wierzytelności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że komornik sądowy nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego, gdyż nie jest on podmiotem, któremu ZUS wypłaca świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy o fałszywe zeznania i przekazał ją do Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą kary na przedsiębiorstwo wodociągowe za klauzule umowne wyłączające odpowiedzialność za przerwy w dostawie wody, uznając je za nieważne z mocy prawa i nie stanowiące praktyki ograniczającej konkurencję.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej o odwołaniu członka rady nadzorczej z powodu naruszeń formalnych w procedurze głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby w katastrofie lotniczej oraz naruszenie dóbr osobistych, uznając przyznane kwoty za odpowiednie.

Sąd Okręgowy w Toruniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o znęcanie się nad psem, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach sądowych na korzyść oskarżonej H. T.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i potrzeby dokładniejszego przesłuchania świadków oraz analizy dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powoda część należności za wykonane prace sztukatorsko-malarskie.