Orzeczenia sądowe — Strona 8283 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie godziny popełnienia wykroczenia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary grzywny za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i przejazd na czerwonym świetle.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu z powodu braku dowodów na sprawstwo pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia z umowy o dzieło na podstawie dwuletniego terminu z art. 646 k.c., a nie trzyletniego z art. 118 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność odszkodowania dla firmy G. P. Sp. z o.o. za bezprawne działania Naczelnika Urzędu Celnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych, obciążając pozwaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opróżnienia lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując wysokość szkody wyrządzonej w samochodzie na 4074 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy w zakresie analizy apelacji obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie się i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania od pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie przepracował wymaganego okresu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania z umowy ubezpieczenia mienia, uznając klauzulę proporcjonalności za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 3,5 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie szpitala psychiatrycznego na odrzucenie jego skargi o wznowienie postępowania, uznając szpital za podmiot nieuprawniony do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za błąd medyczny skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, ponieważ kwestia prawa kandydata do stałego zamieszkiwania na terenie gminy była już prawomocnie rozstrzygnięta przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o zwrot części ceny ze sprzedaży nieruchomości spółdzielczych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że skarga ta nie służy ujednolicaniu orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że skarga ta nie służy ujednolicaniu orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok ten nie nosił cech kwalifikowanej bezprawności wymaganej do uwzględnienia takiej skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, oraz nieudowodnienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 299 tys. zł na rzecz powoda, uznając umowę za sprzedaż, a zarzuty dotyczące jakości kruszywa za nieuzasadnione z powodu braku przestrzegania procedur umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, wymierzając oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności zamiast kary ograniczenia wolności, uznając ją za rażąco łagodną i nieosiągającą celów kary.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od rat renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z powodu opóźnienia organu rentowego w wypłacie świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. w sprawie oskarżonych o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 29 494,00 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace remontowe jachtu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie obniżające opłatę stosunkową, uznając nakład pracy komornika za niezbyt duży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawcy gazety, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda poprzez publikację jego danych osobowych i informacji o stanie zdrowia bez jego zgody, zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, ale utrzymał w mocy obowiązek zwrotu samego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 37 500 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody z powodu nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, które nie zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyznaczenia trzech różnych terminów składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Południowej Obwodnicy Warszawy, uznając, że nie narusza to zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął odwołanie z powodu unieważnienia przez zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając jego odwołanie i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny z 10 zł do 20 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i nakazanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie od niego na rzecz powoda kwoty 202 920,55 zł z odsetkami, uznając, że powód skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia o sprostowaniu "omyłki pisarskiej", która w rzeczywistości istotnie obniżała sumę ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącym od Skarbu Państwa po 10.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nowe okresy niezdolności do pracy nie były związane z poprzednimi schorzeniami i nie wyczerpały limitu 182 dni.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanych na jej rzecz 107.000 zł odszkodowania za szkodę wynikłą z błędu pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na przekroczenie rocznego terminu na złożenie wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 74 800 zł tytułem dopłaty do zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że referendarz prawidłowo zwrócił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braków formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przedawnienie zobowiązań podatkowych nie zostało skutecznie zawieszone przez wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sposób zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację obrońcy S. S., uchylając orzeczenie o karze łącznej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje wszystkich skazanych, uznając zarzuty o nienależytej obsadzie sądu za bezzasadne w kontekście złożoności sprawy.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów, stwierdzając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki udziałowcowi nie jest odpłatnym zbyciem i nie rodzi przychodu po stronie spółki.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną, uznając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki jej udziałowcowi nie stanowi odpłatnego zbycia i nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora kwestionującą sposób wykonania nawiązki za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwrotu części opłaty od pozwu, uznając, że opłata minimalna w kwocie 30 zł nie podlega zwrotowi w 3/4.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych, uznając, że wpłata dokonana przed przedawnieniem wygasiła zobowiązanie, a postanowienie o zaliczeniu ma charakter deklaratoryjny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo w udaremnieniu wykonania orzeczenia, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych domagających się naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela 80 000 zł zadośćuczynienia za trwałą niezdolność do pracy, uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za choroby istniejące przed zawarciem umowy za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu przekroczenia limitu przychodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej 16.300 zł, umarzając postępowanie w tej części i korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając wadliwość decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą remontu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy tymczasowe aresztowanie oskarżonego, uznając uzasadnioną obawę ucieczki lub ukrycia się ze względu na jego niestabilne miejsce pobytu i skazanie na bezwzględną karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu A.K., uznając brak gwarancji jego zgodnego z prawem funkcjonowania po wyjściu na wolność z uwagi na wielokrotną karalność i zaburzenia osobowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie za poważne obrażenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną w kwestii przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku nie powinno automatycznie obniżać świadczeń należnych jego niewinnej żonie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla pracownicy poszkodowanej w wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku po zmarłym małżeństwie, uznając konieczność wcześniejszego podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. D. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego B.S. z powodu wcześniejszego wszczęcia postępowania w tej samej sprawie przez Prokuraturę Okręgową w Łodzi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach jako kierowca.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając brak przesłanek do wstrzymania i prawidłowość ustalenia kaucji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, po cofnięciu przez sędziego odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną orzeczoną wobec S.S. z powodu naruszenia prawa materialnego, oddalając pozostałe kasacje obrońców.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, przyznając mu zwiększenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze za okresy od 1 stycznia 1985 r. do 3 lutego 1986 r. oraz od 1 listopada 1986 r. do 31 grudnia 1990 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym zaliczenia okresu nauki zawodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą przez najemcę.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację dotyczącą deputatu węglowego i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając, że przeliczenie renty nie jest możliwe, gdyż nowy wskaźnik podstawy wymiaru byłby niższy od dotychczasowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, zasądzając wyższą kwotę wynagrodzenia dla pełnomocnika pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni J. O. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skrócił zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonej i biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy ustalenie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2008 rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosków dowodowych pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo formalnych uchybień, wspólnota mieszkaniowa nie podjęła uchwały o zmianie sposobu rozliczania kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 350 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących przesłuchania kluczowych świadków.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem faktycznego okresu ubezpieczenia, uznając, że nie miała ona prawa do ustalenia podstawy wymiaru z faktycznego okresu, gdyż posiadała co najmniej 10 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że zawyżone wynagrodzenie było próbą wyłudzenia świadczeń z ZUS, a nie odzwierciedleniem rzeczywistej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za roboty dodatkowe i zamienne wykonane przez powoda w ramach budowy siedziby policji, mimo braku formalnego aneksu do umowy.