III Cz 1813/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim o zabezpieczeniu roszczenia alimentacyjnego. Sąd Rejonowy zobowiązał pozwanego do łożenia na rzecz dwójki małoletnich dzieci kwot po 500 zł miesięcznie oraz na rzecz ich matki kwoty 400 zł miesięcznie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Pozwany zaskarżył postanowienie, zarzucając m.in. niewłaściwą ocenę jego możliwości majątkowych i zarobkowych w kontekście posiadanych zobowiązań kredytowych i kosztów utrzymania. Sąd Okręgowy, opierając się na art. 753 § 1 kpc, podkreślił, że w sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie roszczenia. Analizując sytuację finansową stron, sąd uznał, że pozwany, zarabiający 3300 zł netto miesięcznie, jest w stanie ponosić zasądzone kwoty, które stanowią mniej niż połowę jego dochodów netto. Sąd nie uwzględnił w pełni zobowiązań kredytowych pozwanego, wskazując na brak uprawdopodobnienia ich celu i wysokości spłaty pożyczki. W ocenie sądu, potrzeby małoletnich dzieci zostały uprawdopodobnione w kwocie około 850 zł na każde dziecko, a potrzeby matki w kwocie około 780 zł. Zasądzone kwoty zabezpieczenia (łącznie 1400 zł) zostały uznane za zasadne i możliwe do zrealizowania przez pozwanego, przy jednoczesnym sprawowaniu przez matkę osobistej pieczy nad dziećmi. W konsekwencji, zażalenie pozwanego zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie udzielenia zabezpieczenia alimentacyjnego w oparciu o uprawdopodobnienie roszczenia, a także ocena możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany jest w stanie ponosić zasądzone kwoty zabezpieczenia alimentacyjnego, biorąc pod uwagę jego dochody i zobowiązania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest w stanie ponosić zasądzone kwoty zabezpieczenia alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił dochody pozwanego (3300 zł netto) i jego usprawiedliwione wydatki, uwzględniając koszty kredytu konsumpcyjnego i najmu. Stwierdzono, że po odliczeniu tych kosztów, pozwanemu pozostaje kwota wystarczająca na pokrycie alimentów na dzieci (łącznie 1000 zł) i matkę (400 zł), przy czym łączna kwota zabezpieczenia (1400 zł) stanowi mniej niż połowę jego dochodów netto.
Czy potrzeby małoletnich dzieci i ich matki zostały uprawdopodobnione w stopniu wystarczającym do udzielenia zabezpieczenia alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, potrzeby małoletnich dzieci i ich matki zostały uprawdopodobnione.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że koszty utrzymania małoletnich dzieci zostały uprawdopodobnione w kwocie około 850 zł na każde dziecko, a koszty utrzymania matki w kwocie około 780 zł. Sąd podkreślił, że w postępowaniu zabezpieczającym wystarczające jest uprawdopodobnienie, a nie udowodnienie roszczenia.
Czy w sprawach o alimenty konieczne jest udowodnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawach o alimenty wystarczające jest jedynie uprawdopodobnienie roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 753 § 1 kpc oraz uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 3/82), zgodnie z którą w sprawach o zabezpieczenie polegające na zobowiązaniu do zapłaty określonej sumy pieniężnej, konieczne jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, bez potrzeby udowodnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | powód |
| B. W. | osoba_fizyczna | powód |
| H. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 753 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie roszczenia. W tego rodzaju sprawach konieczne jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia bez potrzeby uprawdopodobnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 730
Kodeks postępowania cywilnego
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 23
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 243
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawdopodobnienie roszczenia alimentacyjnego jest wystarczające do udzielenia zabezpieczenia. • Pozwany posiada dochody pozwalające na pokrycie zasądzonych kwot zabezpieczenia. • Koszty utrzymania małoletnich dzieci i ich matki zostały uprawdopodobnione. • Zabezpieczenie alimentacyjne nie wymaga udowodnienia interesu prawnego w zabezpieczeniu.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwa ocena możliwości zarobkowych matki powodów. • Brak należytej oceny możliwości majątkowych pozwanego z uwagi na liczne zobowiązania. • Koszty kredytu konsumpcyjnego i pożyczki powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu możliwości majątkowych pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
W sprawach o alimenty podstawą zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie roszczenia. • W postępowaniu o zabezpieczenie nie wymaga się udowodnienia okoliczności faktycznych, ale wystarczające jest ich uprawdopodobnienie. • Uprawdopodobnienie nie można bowiem utożsamiać z udowodnieniem roszczenia, stanowi ono bowiem niejako surogat dowodu nie dający pewności, lecz jedynie wiarygodność określonego faktu.
Skład orzekający
Tomasz Tatarczyk
przewodniczący
Anna Hajda
sędzia
Roman Troll
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie udzielenia zabezpieczenia alimentacyjnego w oparciu o uprawdopodobnienie roszczenia, a także ocena możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rutynowego, choć ważnego dla stron, zagadnienia zabezpieczenia alimentów. Zawiera jednak cenne wyjaśnienia dotyczące uprawdopodobnienia roszczenia i oceny możliwości majątkowych, co jest przydatne dla praktyków.
“Zabezpieczenie alimentów: kiedy wystarczy uprawdopodobnienie, a kiedy potrzebne są dowody?”
Dane finansowe
alimenty: 500 PLN
alimenty: 500 PLN
alimenty: 400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.