III Ca 380/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powoda T. A. na postanowienie z dnia 2 października 2014 roku, w którym sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie, a następnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 74,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 98 § 1 k.p.c. przez brak zasądzenia wszystkich niezbędnych kosztów, domagając się zasądzenia kwoty 204,00 zł oraz kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 394(2) § 1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie przysługuje na postanowienia sądu drugiej instancji dotyczące kosztów procesu, o których orzeczono po raz pierwszy. Ponieważ zaskarżone orzeczenie dotyczyło kosztów poniesionych przez powoda w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (zaliczka na koszt przesłuchania świadka i opłata od zażalenia z dnia 22 października 2013 roku), uznał je za niedopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., zażalenie zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja dopuszczalności zażalenia na postanowienia o kosztach w sądzie drugiej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd drugiej instancji orzeka o kosztach po raz pierwszy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów procesu, które nie były orzekane po raz pierwszy przez ten sąd, jest dopuszczalne na podstawie art. 394(2) § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów procesu przysługuje jedynie w przypadku, gdy sąd ten orzekł o nich po raz pierwszy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 394(2) § 1 k.p.c., który ogranicza dopuszczalność zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji co do kosztów procesu do sytuacji, gdy sąd ten orzekł o nich po raz pierwszy. Ponieważ zaskarżone postanowienie dotyczyło kosztów poniesionych w pierwszej instancji, zażalenie było niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. A. | osoba_fizyczna | powód |
| A. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 394 § 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem są zwrot kosztów procesu, przysługuje jedynie na postanowienia wydane po raz pierwszy przez ten sąd.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie niedopuszczalne na podstawie art. 394(2) § 1 k.p.c. z uwagi na fakt, że dotyczy kosztów orzeczonych po raz pierwszy w sądzie pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 98 § 1 k.p.c. przez brak zasądzenia wszystkich kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie przewidziane w powołanym przepisie przysługuje jedynie na postanowienia sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, o których w danej sprawie orzeczono po raz pierwszy.
Skład orzekający
Tomasz Tatarczyk
przewodniczący
Anna Hajda
sprawozdawca
R. T.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja dopuszczalności zażalenia na postanowienia o kosztach w sądzie drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd drugiej instancji orzeka o kosztach po raz pierwszy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania i dopuszczalnością zażalenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Kiedy zażalenie na koszty nie przysługuje? Wyjaśnienie sądu drugiej instancji.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 74 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.