III Ca 1240/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opróżnienia lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej o opróżnienie lokalu mieszkalnego przeciwko A. B., M. B., P. B. i R. B. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, uchylił w całości punkt 2 wyroku Sądu Rejonowego oraz w części punkt 3 dotyczący pozwanych P. B. i R. B. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko A. B., M. B., P. B. i R. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2014 r. (sygn. akt III C 533/13), Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone orzeczenie w punkcie 2 w całości, a w punkcie 3 w odniesieniu do pozwanych P. B. i R. B. Sprawa w zakresie roszczeń powódki skierowanych przeciwko wszystkim pozwanym została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w części dotyczącej opróżnienia lokalu mieszkalnego nie był prawidłowy i wymagał uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opróżnienia lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy lub popełnił błędy proceduralne lub merytoryczne wymagające ponownego zbadania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) | inne | powódka |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok w punkcie 2 w całości oraz w punkcie 3 w odniesieniu do pozwanych P. B. i R. B. i przekazuje sprawę w zakresie dotyczącym roszczeń powódki skierowanych przeciwko pozwanym: A. B. , M. B. , P. B. i R. B. do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia sprawozdawca
Michał Krakowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach o opróżnienie lokalu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o opróżnienie lokalu, a rozstrzygnięcie jest proceduralne (uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania), co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ul. (...) przeciwko A. B. , M. B. , P. B. i R. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powódki od rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2014 r. wydanego w sprawie III C 533/13 uchyla wyrok w punkcie 2 w całości oraz w punkcie 3 w odniesieniu do pozwanych P. B. i R. B. i przekazuje sprawę w zakresie dotyczącym roszczeń powódki skierowanych przeciwko pozwanym: A. B. , M. B. , P. B. i R. B. do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI