Orzeczenia sądowe — Strona 8234 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że decyzja administracyjna z 1990 roku stanowiła tytuł prawny do korzystania z nieruchomości i obejmowała stosowne odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizny nieruchomości dokonane przez spadkodawcę na rzecz osoby trzeciej wyczerpały spadek, a roszczenie powinno być skierowane przeciwko obdarowanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierownika laboratorium drogowego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za podpalenie domu, biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i zatrudnienie oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie tej służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy, które narzucało właściwość sądu dla siedziby sprzedawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zapis na sąd polubowny utracił moc z powodu niemożności rozpoznania roszczenia o odsetki przez wskazany sąd arbitrażowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że złożenie skargi na zarządzenie o opłacie sądowej wstrzymuje bieg terminu do jej uiszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem orzeczenie sądu upadłościowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnej oceny materialnoprawnej roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę konkurencji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii prawa do odszkodowania z tytułu wypadku śmiertelnego męża wnioskodawczyni, który miał miejsce za granicą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Voxel S.A. i Eckert & Ziegler f-con Deutschland GmbH, nakazując unieważnienie wyboru oferty AAA Polska z powodu rażąco niskiej ceny i niezłożenia wystarczających wyjaśnień, a także uwzględniła odwołanie Eckert & Ziegler dotyczące odrzucenia jego oferty.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej R. P. z powodu naruszenia przepisów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary za przestępstwo narkotykowe z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu prokuratora o obligatoryjnej karze grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ odrzucenie zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji nie wyłącza prawa do wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 650 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo matki o alimenty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie przyznania emerytury Z.N., uznając, że przedłożono nowy dowód w postaci świadectwa pracy z adnotacją o pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny zarzutu podstępnego zatajenia wad przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie szkodliwości społecznej i wadliwe uzasadnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując czyn jako prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu bez wcześniejszego skazania, zatarło się bowiem poprzednie skazanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie stanowi samodzielnej przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając, że nie miał on roszczenia o zwrot nakładów na remont lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn posiadania narkotyków jako wypadek mniejszej wagi i wymierzając łagodniejszą karę grzywny, uwzględniając apelację prokuratora w części dotyczącej zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej, uznając, że nieruchomość utraciła swój rolny charakter przed datą wskazaną we wniosku.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy i zasądził wynagrodzenie za wykonane zbiorniki, uwzględniając faktycznie ustalone warunki zatrudnienia, a nie te wpisane w umowie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku przez Skarb Państwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na ujawnienie się nowego spadkobiercy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanego na forum internetowym nie naruszały dóbr osobistych spółki, a były uzasadnioną krytyką jej działań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek w domu, uznając, że zdarzenie nie było objęte umową ubezpieczenia, a powód nie wykazał podstaw odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uznając zasadność jego zarzutów wobec zamawiającego i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na sprzęt medyczny, uznając interpretację zamawiającego za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PRONAR Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając za prawidłowe wykluczenie wykonawcy i odrzucenie jego oferty z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów w terminie oraz niedopuszczalnej zmiany treści oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sandvik Mining and Construction Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi serwisowe kombajnów chodnikowych, uznając, że wykonawca KFG Mining Group Sp. z o.o. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Jantar 2 Sp. z o.o. i Jantar Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty na część I i IV zamówienia oraz powtórzenie czynności oceny ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez ELEKTROTIM S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę koparko-ładowarki za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem obrażeń u pasażerki, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenie sprawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ASPEN Res Sp. z o.o. dotyczące wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki przez Szpital Miejski w Krakowie na usługi żywienia pacjentów, uznając, że istnieją obiektywne przyczyny techniczne uzasadniające taki wybór.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odmówić uwzględnienia okresów zatrudnienia w instytucji UE ani dni bezrobocia z zasiłkiem z warunków zatrudnienia przy ustalaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych, jeśli stoi to w sprzeczności z zasadą lojalnej współpracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędzię od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że działała zgodnie z prawem, mimo błędów komornika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wysokość odszkodowania za szkodę w pojeździe została prawidłowo ustalona przez Sąd Rejonowy na kwotę odpowiadającą celowym i ekonomicznie uzasadnionym wydatkom na naprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę o wykreśleniu go z listy członków spółdzielni za merytorycznie uzasadnioną i wniesioną w terminie, pomimo formalnych uchybień.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, mimo jego twierdzeń o braku pieszego i zasłoniętym widoku.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy koszty procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając od niego zwrot kosztów za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące oskładkowania przychodów z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworu dydaktycznego, uznając je za przychód ze stosunku pracy.

Sąd Rejonowy ustalił, że podwyższenie stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu z 1% do 3% nie jest zasadne, jeśli zmiana przeznaczenia gruntu (wyodrębnienie lokalu garażowego) nastąpiła przed wejściem w życie przepisu pozwalającego na takie podwyższenie.

WSA w Lublinie uchylił postanowienie odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych, uznając, że egzekucja prowadzona na podstawie niekonstytucyjnego przepisu jest niezgodna z prawem.

NSA oddalił skargę kasacyjną miasta stołecznego Warszawy, potwierdzając, że pierwotny właściciel gruntu zajętego pod drogę publiczną w 1999 r. jest uprawniony do odszkodowania, nawet jeśli później zbył nieruchomość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd odwoławczy nie miał podstaw do wydania orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanych w sprawie o odszkodowanie za zalanie ruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający roszczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przemytu narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z powodu zmiany stanu prawnego nieruchomości po śmierci jednej z współwłaścicielek.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę E.P. od 1 grudnia 2012 r., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony w Biurze (...) był pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w wykonaniu wcześniejszej decyzji.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że spółka uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu z powodu nagromadzenia zdarzeń losowych i rodzinnych.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 900 zł do 1800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do klienta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, wydłużając termin spłaty dopłaty o przeszło rok, jednocześnie oddalając skargę o wznowienie postępowania w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania dotyczące dziedziczenia gospodarstwa rolnego po J. J. (1), potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do spełnienia przesłanek dziedziczenia przez E. J. oraz braku takich przesłanek u innych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.Z. od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach, gdy jego wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot nakładów za przedawnione na podstawie przepisów o najmie, a nie o bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wymaganej liczbie egzemplarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci syna, mimo upływu czasu i problemów zdrowotnych powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej staż pracy za wystarczający.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przedawnienie roszczenia o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość powinno być liczone od daty wejścia w życie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, a nie od daty ustanowienia użytkowania wieczystego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć matki i żony w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając więź emocjonalną i krzywdę powodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb do 300 zł miesięcznie i precyzując daty naliczania odsetek od zadośćuczynienia, oddalając jednocześnie apelacje stron w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu padaczki lekoopornej.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanej spółce zapłatę na rzecz powoda ponad 91 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na nieprawidłowym oddaleniu wniosków dowodowych obrony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie o kosztach postępowania, uznając zasadność zastosowania przez Sąd Rejonowy art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zażalenie to nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 12 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, stwierdzając nabycie prawa własności z dniem 1 stycznia 2009 r. i oddalając apelacje uczestników w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zmiana powództwa z art. 527 k.c. na art. 59 k.c. stanowiła w istocie cofnięcie pierwotnego powództwa, które wymagało zgody pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 198 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd, mimo wezwania organu, uznając jego tłumaczenia o niepamięci za niewystarczające.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zasiłku celowego, uznając brak wystarczającego współdziałania skarżącego z organami pomocy społecznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i przekazując sprawę w innym zakresie do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części i wymierzając karę łączną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika niewypłaconą premię prowizyjną w wysokości ponad 40 tys. zł, uznając ją za premię regulaminową, a nie uznaniową.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za groźby karalne, uszkodzenie mienia, znieważenie i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę łączną grzywny oraz zakaz zbliżania się.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo podwykonawcy o zapłatę za prace wykonane w warunkach zimowych, zasądzając kwotę 21.014,20 zł od inwestora.