VIII GZ 9/15Uchylenie umorzenia postępowania opłaty sądowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie z powództwa (...) SA przeciwko R. P. o zapłatę, opierając się na art. 505 § 1 kpc. Powód został wezwany do uzupełnienia braków pozwu, w tym zapłaty 96 zł uzupełniającej opłaty sądowej, w terminie 14 dni, pod rygorem umorzenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi powoda 11 sierpnia 2014 r. Termin do uzupełnienia opłaty upłynął 18 sierpnia 2014 r. Powód jednak wniósł skargę na zarządzenie referendarza ustalające opłatę, a Sąd Rejonowy prawomocnie utrzymał je w mocy. Sąd I instancji uznał, że termin do uiszczenia opłaty upłynął przed rozstrzygnięciem skargi, co skutkowało umorzeniem postępowania. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie powoda, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd Okręgowy przyjął, że skorzystanie przez stronę z uprawnienia do zaskarżenia zarządzenia o ustaleniu wymiaru opłaty sądowej (art. 394 § 1 pkt 9 kpc) powoduje tymczasowe wstrzymanie obowiązku uiszczenia tej opłaty do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. W związku z tym, termin do uzupełnienia opłaty, który upływał 25 sierpnia 2014 r. (po doręczeniu wezwania 11 sierpnia), nie został przekroczony, a postanowienie o umorzeniu było przedwczesne. Sąd Okręgowy wskazał, że po rozstrzygnięciu skargi na zarządzenie referendarza, powód powinien być ponownie wezwany do uiszczenia opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wstrzymania biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej w przypadku wniesienia skargi na zarządzenie referendarza.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na zarządzenie referendarza.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie skargi na zarządzenie referendarza sądowego o ustaleniu wysokości opłaty sądowej wstrzymuje bieg terminu do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, złożenie skargi na zarządzenie o ustaleniu wysokości opłaty sądowej tymczasowo wstrzymuje obowiązek jej uiszczenia do czasu rozstrzygnięcia skargi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo (Sąd Okręgowy w Gdańsku III CZ 884/12) oraz ratio legis i wykładnię systemową przepisów, wskazując, że skoro ustawa nie nakłada opłaty od zażalenia na postanowienie dotyczące wysokości opłaty, to tym bardziej brak podstaw do żądania opłaty od strony kwestionującej jej wysokość, gdy termin na jej uiszczenie przypada przed rozstrzygnięciem skargi.
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania jest zasadne, gdy termin do uzupełnienia braków formalnych upływa po rozstrzygnięciu skargi na zarządzenie referendarza?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o umorzeniu postępowania jest przedwczesne, jeśli zostało wydane przed rozstrzygnięciem skargi na zarządzenie referendarza ustalające opłatę, a termin do jej uiszczenia przypada po tym rozstrzygnięciu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ocena niedochowania obowiązku opłacenia pisma jest możliwa dopiero po rozstrzygnięciu skargi na zarządzenie referendarza i ewentualnym ponownym wezwaniu strony do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) SA | spółka | powód |
| R. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 505 § 37 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
k.p.c. art. 394 § 1 pkt 9
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu dotyczące wysokości opłaty.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący uzupełniania braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 165 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skutków prawnych czynności procesowych.
k.p.c. art. 111 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące terminów w postępowaniu cywilnym.
k.p.c. art. 398 § 22 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący skargi na zarządzenie referendarza.
u.k.s.c. art. 95 § 2 pkt 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis stanowiący, że nie pobiera się opłaty od zażalenia na postanowienie sądu dotyczące wysokości opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie skargi na zarządzenie referendarza o opłacie sądowej wstrzymuje bieg terminu do jej uiszczenia. • Postanowienie o umorzeniu postępowania było przedwczesne, ponieważ termin do uzupełnienia opłaty upływał po rozstrzygnięciu skargi. • Sąd powinien był ponownie wezwać powoda do uiszczenia opłaty po rozstrzygnięciu skargi na zarządzenie referendarza.
Odrzucone argumenty
Termin do uzupełnienia opłaty sądowej upłynął przed rozstrzygnięciem skargi na zarządzenie referendarza, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Konsekwencją skorzystania przez stronę z uprawnienia do zaskarżenia zarządzenia o ustaleniu wymiaru opłaty (...) jest tymczasowe wstrzymanie obowiązku uiszczenia żądanej od niej opłaty sądowej do czasu rozstrzygnięcia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie ustalenia wymiaru opłaty. • O wadliwości zaskarżonego postanowienia przesądza dokonanie przez Sąd Rejonowy niewłaściwej oceny prawnej faktu wniesienia przez powoda skargi na zarządzenie referendarza sądowego ustalające wymiar opłaty od pozwu oraz wzywające do jej uzupełnienia w terminie 14 dni.
Skład orzekający
Wiesław Łukaszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Kala
sędzia
Marek Tauer
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej w przypadku wniesienia skargi na zarządzenie referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na zarządzenie referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest prawidłowe naliczanie i terminowość opłat sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy skarga na opłatę sądową wstrzymuje termin? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.