Orzeczenia sądowe — Strona 8233 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Nysie ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości i koszty procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na skutek dziury w drodze, wraz z odsetkami za opóźnienie w zapłacie, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie wirusem HCV podczas zabiegu okulistycznego, ustalając odpowiedzialność szpitala.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że w przypadku współuczestnictwa formalnego wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się indywidualnie dla każdego uczestnika.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego syna z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości finansowe matki.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie ustalając ich prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych odszkodowania za zniszczenie dworu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że doręczenie nakazu zapłaty na adres z rejestru KRS było skuteczne, mimo wskazania przez spółkę innego adresu do doręczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o podatku akcyzowym, uznając brak wykazania przez skarżącą znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej W. M. na okres od 1 listopada 2012 roku do 28 lutego 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego G. Ż. i L. Ż., przyznając nieruchomość i kwotę pieniężną L. Ż. oraz zasądzając od niego spłatę na rzecz G. Ż.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda połowę poniesionych przez niego kosztów budowy nowego przyłącza wodnego, z uwagi na wspólne wybudowanie pierwotnego przyłącza i wzajemne zachowania stron.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł tytułem zwrotu kredytu, oddalając zarzut przedawnienia jako sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszczuplenie majątku spółki, wskazując na konieczność ponownego zbadania stanu technicznego budynków w momencie przejęcia ich przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy sprostował błędną nazwę pozwanego ubezpieczyciela i oddalił apelację, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 300 zł alimentów miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za uszkodzony pojazd z 79 161,03 zł do 49 129,16 zł, uznając, że rzeczywista szkoda majątkowa powódki wynosiła 47 300 zł, pomniejszona o wzrost wartości pojazdu po naprawie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za posiadanie broni palnej, groźby karalne oraz uszkodzenie mienia, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. C. od 06.06.2014 r., uznając, że jego praca jako automatyka i kierownika w zakładach przemysłowych spełniała kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, uznając jego długotrwałą, nieusprawiedliwioną nieobecność za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej sprawy dotyczącej nieważności umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za zabicie psa nożem kuchennym na karę ograniczenia wolności oraz zobowiązał go do pracy społecznej, a kobietę za nakłonienie do tego czynu na grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódki w ustaleniu nieważności umowy w sytuacji dalszego zbycia nieruchomości osobom trzecim.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód nie udowodnił swojej własności do zajętych tuczników ani szkody wynikłej z ich sprzedaży.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne organu rentowego i sądu pierwszej instancji w ocenie wniosku o świadczenie przedemerytalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego roszczenia o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku rzekomego pobicia przez syna, podkreślając brak wystarczających dowodów i długotrwały konflikt rodzinny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał T.S. za niestosowanie się do znaku zakazu postoju na lotnisku, wymierzając karę nagany i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zwiększając wartość jednego ze składników i dodając nowy, co skutkowało zmianą wysokości dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne zmiany stanu faktycznego i prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako majstra i kierownika budowy nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe przyznawane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, zróżnicowane w zależności od dochodu brutto pracownika, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewykazania przez uczestnika przeniesienia posiadania służebności przez Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę nauczycielską, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii zaliczenia okresów duchowieństwa i nieodpłatnego nauczania religii.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestników postępowania w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając prawo wnioskodawców do zasiedzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową postanowień wzorca umowy pozwalających na jednostronną zmianę opłat i regulaminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z pracodawcą była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu wyroku, nie przesądzając o winie oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że strona powodowa nie wykazała skuteczności nabycia wierzytelności, co jest kluczowe dla jej legitymacji procesowej w sprawie o zapłatę od członków zarządu spółki.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że opłata powinna być niższa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając błędne zastosowanie przepisu o nierozpoznaniu istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że brak wniosku o uzasadnienie postanowienia oddalającego apelację skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o sprostowanie publikacji prasowej z uwagi na nierzeczowość żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w części dotyczącej powodów J. S. i R. Ż. w sprawie o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. spółki komandytowej, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące kontroli jakości i pakowania detali były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę kar oraz zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika z powodu uchybienia terminu i wadliwości formalnej oświadczenia pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w wieku obniżonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną, w sprawie oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny z 100 zł do 60 zł ze względu na trudną sytuację majątkową oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki ubezpieczonego z lat 1996-1998 na podstawie zaświadczenia Rp-7, mimo braków formalnych, uznając je za wiarygodny dowód.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając je za niezasadne ze względu na wzajemność naruszeń i długotrwały konflikt rodzinny, jednocześnie utrzymując nakaz zaniechania naruszeń i przeprosin.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała konkretnych uchybień sądów, a terminy rozpoznania spraw były uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. Ł. za handel i posiadanie kokainy, orzekając karę łączną roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że podniesiony problem prawny nie jest istotny dla sprawy, a sąd powszechny może oceniać przesłanki nieważności decyzji administracyjnej w sprawach telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę komunikacyjną do kwoty wynikającej z różnicy między wartością pojazdu przed szkodą a wypłaconym odszkodowaniem, uznając szkodę za całkowitą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary za przestępstwo narkotykowe z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu prokuratora o obligatoryjnej karze grzywny.

Sąd Rejonowy w Złotoryi oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić obniżenie świadczeń na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za błędne w zakresie nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zniszczone autobusy, uznając, że firma ochroniarska należycie wykonała swoje obowiązki, a pożar nie był wynikiem jej zaniedbań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie od męża na rzecz żony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów i nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zachodzi potrzeba jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując słowo „wartości” z orzeczenia o zapłacie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób rozliczenia składek na ubezpieczenie społeczne duchownych oraz zaliczenie okresu nieodpłatnego nauczania religii do stażu pracy nauczycielskiej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych dotyczących członkostwa, praw do lokali i zarządzania nieruchomościami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że termin do jej wniesienia nie rozpoczął biegu z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, potwierdzając możliwość odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę za nieznaczne naruszenie norm jakości paliwa, jeśli wykaże on należytą staranność i znikomy stopień szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zakazał Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wykorzystywania klauzul pozwalających na jednostronną zmianę opłat i regulaminu, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia umownego z powodu niespełnienia warunków umowy przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zwrotu odszkodowania za spowodowanie kolizji i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu elewacji i balkonów, uznając, że priorytetem powinien być remont dachu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo emerytów do ekwiwalentu za deputat węglowy, mimo porozumienia o jego zmniejszeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu próby obejścia przepisów ustawy o działalności leczniczej, co uniemożliwiło powodowi wstąpienie w prawa wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, uznając, że darowizny dokonane przez spadkodawczynię na rzecz dzieci uczestnika i jego żony, a także finansowanie budowy domu uczestnika, świadczyły o woli spadkodawczyni równego traktowania spadkobierców i zwalniały z obowiązku zaliczenia ich na schedę spadkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uznając, że Gmina P. nie miała legitymacji procesowej biernej, a nawet gdyby ją miała, powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej P. na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za błędy medyczne podczas porodu, które skutkowały trwałym uszczerbkiem na zdrowiu dziecka i matki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając częściowo powództwo spółki z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak znamion przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. z uwagi na jego trudną sytuację materialną i brak złej woli.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS i zwolnił ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że nie prowadziła ona działalności rolniczej mimo nabycia gospodarstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o prekluzji dowodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za dodatkowe prace budowlane, uznając, że nie zostały one udowodnione i były objęte umową ryczałtową lub wykonane bez zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A.N., uznając, że kary nie mogą być sumowane, jeśli wyroki nie były wykonalne w trakcie odbywania innej kary.