Orzeczenia sądowe — Strona 8212 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego odstąpienia od umowy ani oszczędności pozwanego, co uniemożliwiało zwrot zaliczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując rozstrzygnięcie o kosztach procesu i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, uznając zasądzone zadośćuczynienie za odpowiednie.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozbawienie wolności powoda nie stanowi ważnego powodu do zmniejszenia obowiązku alimentacyjnego, a potrzeby dziecka nie uległy zmianie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zwrotu odprawy pieniężnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zwrot tej odprawy uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca robotnika torowego nie jest pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do wcześniejszej emerytury, gdyż nie została wymieniona w załącznikach do rozporządzenia Rady Ministrów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zakazanie naruszenia patentu europejskiego dotyczącego termometrów, uznając, że licencja była ważna do końca 2012 roku, a produkty wprowadzone do obrotu w tym okresie nie naruszały praw strony powodowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury, ponieważ organ rentowy uchylił decyzję, która była przedmiotem odwołania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 52 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych, a sytuacja prawna wynika z jej własnych decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że lekarz weterynarii wykonujący czynności na zlecenie Inspekcji Weterynaryjnej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tych umów, jeśli ma ustalone prawo do emerytury.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 296 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do części cofniętego powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając, że obowiązek alimentacyjny matki wobec córki ustał z dniem 1 sierpnia 2014 r., ponieważ córka ukończyła szkołę zawodową i zrezygnowała ze studiów, co pozwoliło jej na samodzielne utrzymanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zasiedzenia nieruchomości, wskazując na nieważność pierwotnego postępowania z powodu wadliwego ustanowienia kuratora.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką, mimo zawarcia umów zlecenia, ze względu na cechy podporządkowania i wykonywania pracy pod kierownictwem pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając krzywdę moralną i pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony wykorzystywał zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, angażując się w działalność związkową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za naruszenie dóbr osobistych w postaci zerwanej więzi rodzinnej po śmierci siostry powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących opłat za zmiany w umowie kredytowej, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. D. od decyzji Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego odmawiającej umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wdowy, potwierdzając, że nie spełniała ona przesłanek do nabycia prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji przyznającej świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 56 tys. zł tytułem spłaty kredytu, który poręczyli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela szpitala, co skutkowało brakiem podstaw do zasądzenia dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając pozwanego od kosztów sądowych w postaci opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty, uznając jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich dokumentów z powodu likwidacji zakładu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważyły wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do zaniechania naruszenia dóbr osobistych powoda i opublikowania przeprosin.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z uwagi na trwałe oszpecenie twarzy i jego wpływ na psychikę powódki.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że krytyka pozwanego wobec działań Izby Gospodarczej i jej prezesa nie przekroczyła granic dozwolonej wypowiedzi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że termin przedawnienia karalności czynu z art. 231 § 1 k.k. nie upłynął przed wydaniem prawomocnego wyroku z uwagi na okres 'spoczywania' biegu przedawnienia związany z immunitetem prokuratorskim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2014 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda Cechu (...) od wyroku Sądu Rejonowego, który częściowo zwolnił spod egzekucji ruchomości należące do Spółki Ośrodek (...), uznając, że większość transakcji sprzedaży tych ruchomości było pozornych lub dokonanych z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania klauzul dotyczących opłat za zmiany w umowach kredytowych i pożyczkach, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia, uznając brak interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały Zarządu i bezzasadność zarzutów dotyczących uchwały o absolutorium.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 157 § 1 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowej kwestii własności działki.

Sąd Okręgowy przyznał lekarzowi weterynarii rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (toksokaroza, toksoplazmoza) z powodu pogorszenia wzroku, na okres jednego roku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie ceny nieruchomości rolnej, uznając, że cena wskazana w umowie warunkowej nie odbiegała rażąco od jej wartości rynkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nieprawidłowej kwalifikacji prawnej czynów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców w sprawie o zamówienie publiczne na usługi leśne, nakazując unieważnienie oceny ofert i powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, jednocześnie oddalając inne odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na zaparkowaniu w miejscu obowiązywania zakazu zatrzymywania się oraz nieposiadaniu dokumentów, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu typu pick-up, uznając go za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób (CN 8703), pomimo homologacji ciężarowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, mimo posiadania wadium, skutkuje wykluczeniem z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za pomocnictwo w przemycie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że mimo schorzeń narządu ruchu, nie jest ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów o rentach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak bezprawności działań pozwanego i niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku zbadania, czy sposób korzystania z gruntu był w sposób oczywisty sprzeczny z jego przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego prace na podstawie umowy o dzieło, uznając ją za umowę zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej wyrównania renty rolniczej od kwietnia 2011 r., uznając, że ubezpieczony niezwłocznie nie wystąpił o podjęcie wypłaty zawieszonej części świadczenia po zmniejszeniu powierzchni gospodarstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży gospodarstwa rolnego za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, mimo że pełnomocnictwo było formalnie ważne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zasiłek wyrównawczy dla pracownika z chorobą zawodową, uznając, że kluczowe jest poddanie się rehabilitacji zawodowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 3000 zł z odsetkami tytułem zwrotu nienależnie pobranych alimentów, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając, że jedna opłata w wysokości 1000 zł była wystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i karę grzywny dla oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia roweru, uznając, że jego dotychczasowa karalność i postawa nie uzasadniają pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzony towar i utracone zarobki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości w drodze zasiedzenia przez dwudziestu trzech uczestników, uwzględniając 30-letni okres posiadania w złej wierze.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za przedwczesną z powodu braku aktualnego naruszenia praw skarżącego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze 5000 zł zadośćuczynienia oraz 2810 zł odszkodowania za koszty opieki, leczenia i rehabilitacji po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych, w szczególności dotyczących opinii biegłych i oceny stanu psychicznego oskarżonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących wyodrębniania lokali mieszkalnych wybudowanych przy wykorzystaniu środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem prawnym dotyczącym interpretacji przepisów dyrektywy ramowej o łączności elektronicznej w kontekście skuteczności ochrony sądowej i skutków uchylenia decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 321,38 zł za usługi doradztwa gospodarczego, uznając istnienie ustnej umowy i odpłatność świadczonych usług.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o przyjmowanie odpadów nie wygasła wskutek zamknięcia składowisk, a powód nie wykazał podstaw do żądania zapłaty według nowych stawek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu represji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Białymstoku zasądził od Skarbu Państwa 200 000 zł zadośćuczynienia dla L. K. za represje poniesione w ZSRR w związku z działalnością niepodległościową.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną karę umowną z 193.855,14 zł do 50.000 zł, uznając ją za rażąco wygórowaną w stosunku do faktycznych niedogodności powoda i przychodu pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie przemytu i handlu papierosami bez znaków akcyzy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on warunków uprawniających do świadczenia ani przed, ani po zmianie przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że skutecznie wezwano go na rozprawę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież szyny tramwajowej z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowy zawierane przez spółkę z pracownikiem za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co wyłączyło obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok sądu rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku legitymacji procesowej czynnej zarządcy nieruchomości do dochodzenia należności czynszowych we własnym imieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do odszkodowania po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, mimo przekroczenia prędkości przez kierowcę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia przez pracownika, uznając, że błąd leżał po stronie zarówno pracodawcy, jak i organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia Sądu Okręgowego, rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę zabezpieczonego wekslem in blanco było prawidłowe, gdyż powódka nie wykazała powstania roszczenia regresowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem z powodu prowadzenia działalności gospodarczej w godzinach pracy nie było uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. nie jest wystarczającą podstawą przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, potwierdzając, że zwolnienie od kosztów w niższych instancjach nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za udział w zbiegowisku o charakterze chuligańskim, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zastosowano przepis o przedawnieniu roszczenia wobec członka zarządu spółki, gdyż bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od faktycznego dowiedzenia się o szkodzie, a nie od możliwości zapoznania się z ogłoszeniem w rejestrze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1100 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała, uwzględniając częściowe przyczynienie się powoda do zdarzenia i zmniejszając pierwotnie zasądzoną kwotę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za potrącenie krów z powodu niedostosowania prędkości do warunków na drodze, nakładając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dziadków, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty od nich na rzecz wnuka, gdy ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo argumentów o naruszeniu prawa do sądu.