IV KK 41/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika Skarbu Państwa w sprawie o dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z represjonowania za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika Skarbu Państwa dotyczącą sprawy o dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z represjonowania za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył kasację wniesioną przez pełnomocnika Skarbu Państwa – Prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. Dotyczyła ona sprawy o dodatkowe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, która wynikła z represjonowania J. B. za jego działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt II AKa [...]), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2021 r. (sygn. akt III Ko [...]). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w analizowanym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | represjonowany |
| Skarb Państwa – Prezes Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna dodatkowe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłą z represjonowania go za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za represje."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w analizowanym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za represje polityczne, co ma wymiar historyczny i społeczny, jednak samo postanowienie Sądu Najwyższego jest proceduralne i nie zawiera głębszej analizy prawnej.
“Sąd Najwyższy oddala kasację w sprawie o zadośćuczynienie za represje.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie J. B. dot. dodatkowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z represjonowania go za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) , w dniu 22 marca 2022 r., kasacji pełnomocnika Skarbu Państwa – Prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […] , zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt III Ko […] , postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI