Orzeczenia sądowe — Strona 8213 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących oczywistej sprzeczności sposobu korzystania z gruntu z jego przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że sfinansowane przez pracodawcę koszty noclegów pracowników wykonujących pracę w ciągłym przemieszczaniu się stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, potwierdzając zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię.

Sąd zasądził odszkodowanie za zniszczone mienie i utracone korzyści w wyniku pożaru, uznając odpowiedzialność współwłaściciela obiektu za zaniedbania w zabezpieczeniach przeciwpożarowych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych prawomocnych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.R. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za pomocnictwo w przemycie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak dowodów na bezprawne naruszenie dóbr osobistych przez pozwanego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej innemu sądowi dyscyplinarnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za składanie fałszywych zeznań, uznając ją za oczywiście bezzasadną i próbę uczynienia z postępowania kasacyjnego trzeciej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o groźbę karalną wobec sędzi do innego sądu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zapłaty od szpitala, uznając umowę poręczenia za czynność mającą na celu zmianę wierzyciela, która wymagała zgody podmiotu tworzącego szpital.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i zasądzenia spłaty.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego w sprawie o odszkodowanie za wydanie orzeczenia niezgodnego z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych ponad 55 tys. zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej po rozwiązaniu umowy dzierżawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że dziennik budowy nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu Kodeksu postępowania cywilnego, co miało wpływ na ocenę skuteczności odstąpienia od umowy przez pozwanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot pożyczki w wysokości 46.000 GBP.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że jego schorzenia powodują jedynie okresową częściową niezdolność do pracy, a nie całkowitą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz 82-letniego powoda 77 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu i diametralną zmianę w życiu poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego J. W., modyfikując opis czynów, kwalifikację prawną jednego z nich oraz obniżając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zapłatę przez upadłą spółkę kwoty ponad 322 tys. zł na rzecz pozwanego za bezskuteczną czynność prawną i zasądzając tę kwotę na rzecz masy upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spółek oskarżonych o zmowę cenową w obrocie hurtowym farbami, potwierdzając naruszenie prawa konkurencji.

Sąd Okręgowy w Krośnie skazał pięciu oskarżonych za szereg przestępstw, w tym usiłowanie rozboju, pobicie, kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając kary pozbawienia wolności od 1 roku i 8 miesięcy do 6 lat i 6 miesięcy, z częściowym warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając część umów o dzieło za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wskazanych osób.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niewywołującą skutków w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki dzieci od postanowienia o ustaleniu kontaktów babci z wnukami, uznając, że kontakty te są zgodne z dobrem dzieci.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu nieprzebycia wymaganego 90-dniowego okresu dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w podstawie wymiaru emerytury H.N. przeciętną podstawę wymiaru składek z wybranych 20 lat, w tym okresu pracy za granicą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty, uznając, że na postanowienie oddalające wniosek o uchylenie nakazu zapłaty nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy przyznał nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na czas określony z upływem terminu jej obowiązywania jest formą rozwiązania stosunku pracy w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony przez Sąd Rejonowy, ponieważ szkoda została już naprawiona przez skazanych przed wydaniem wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od UFG na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, obniżając je o 50% z powodu przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że dziennik budowy nie jest dokumentem urzędowym, a powodowie mieli prawo odstąpić od umowy z powodu opóźnień i wad w budowie.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając dyskryminacyjne zapisy układu zbiorowego pracy dotyczące nagród jubileuszowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że termin przedawnienia karalności czynu z art. 231 § 1 k.k. nie upłynął przed wydaniem wyroku przez Sąd Apelacyjny, z uwagi na okres 'spoczywania' biegu przedawnienia związany z immunitetem prokuratorskim.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 520 000 zł z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że pozwany deweloper ponosi winę za niezawarciem umowy przyrzeczonej sprzedaży lokalu z powodu wpisu wzmianki o hipotece przymusowej w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących rozliczeń majątkowych między konkubentami.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu przedwczesnego jej przedstawienia, zanim nastąpiło skuteczne doręczenie odpisu zainteresowanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 25 lat ogólnego stażu pracy wymaganego do emerytury w szczególnych warunkach, mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.P. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie z powodu represji komunistycznych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jednego z oskarżonych jako pomocnictwo zamiast współsprawstwa i obniżając karę pozbawienia wolności dla drugiego oskarżonego.

Sąd zezwolił matce na sprzedaż udziału małoletnich dzieci w nieruchomości za kwotę nie niższą niż 14.000 zł za udział, zobowiązując ją do ulokowania środków i złożenia sprawozdania, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 847,87 zł z odsetkami, uznając, że zastosowanie art. 5 k.c. przez sąd pierwszej instancji było nieuzasadnione.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie prawomocności orzeczenia, uznając sposób zabezpieczenia za niedopuszczalny prawnie.

Sąd Okręgowy przyznał Z. P. prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z jednego z zakładów pracy.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym interpretacji dyrektywy ramowej w kontekście skutecznej ochrony sądowej i pewności prawa przy uchyleniu decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszów i kar umownych, uznając umowy za najem, a nie leasing, i kwestionując zasadność naliczenia kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.O. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za czyn z art. 244 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie D. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za bezprawne wywłaszczenie nieruchomości z 1976 roku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 8 675 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny nieruchomości, uznając, że darczyńca była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzję.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu z powodu braku dowodów potwierdzających zarzuty o nieprawidłowościach w losowaniu kandydatów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikiem nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że stan zdrowia powódki nie uniemożliwiał terminowego zgłoszenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące objęcia art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwrotu odprawy pieniężnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga mogła być oparta na ustawowej podstawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Ł. K. przeciwko E. K.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt ustalający wstąpienie pozwanych w stosunek najmu po zmarłym lokatorze, uznając to rozstrzygnięcie za wykraczające poza żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że odsetki od nienależnie pobranej renty rodzinnej należą się dopiero od daty wydania decyzji o zwrocie, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzony przez Sąd Rejonowy zachowek z 8125 zł do 4075 zł, uwzględniając sytuację materialną pozwanej i zasady współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 16 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 14 000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że likwidacja szkoły jest szczególnie uzasadnionym przypadkiem do odwołania dyrektora bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna na rzecz matki, uznając, że w pierwszej kolejności obowiązek alimentacyjny spoczywa na jej mężu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jednoznacznych ustaleń dotyczących finansowania budowy lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający R.S. od zarzutu utrudniania działalności związkowej.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Urzędu Celnego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Wojskowego Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z uwagi na brak zezwolenia na ściganie sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważają wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.P. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe i inne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących ustalenia właściciela i przeprowadzenia dowodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 207 490,26 zł z odsetkami z tytułu szkód powstałych w wyniku wadliwie prowadzonych prac budowlanych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając go za bezpodstawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni T.S. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że okresy zatrudnienia nakładczego i w niepełnym wymiarze czasu pracy nie mogą być zaliczone jako okresy składkowe w całości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda część kwoty nadpłaty podatku zajętej w postępowaniu egzekucyjnym, uznając egzekucję za prowadzoną bez podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 86 895,98 zł zadośćuczynienia, odszkodowania i utraconych zarobków, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach zastępstwa prawnego, uznając, że cofnięcie pozwu skutkuje odpowiedzialnością za koszty procesu, a doręczenie odpowiedzi na pozew było skuteczne do pełnomocnika powódki.