Orzeczenia sądowe — Strona 8198 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który w czasie rozprawy był tymczasowo aresztowany.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i czynności seksualne, częściowo zmieniając go w zakresie kosztów obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej rozszerzenia koncesji na dystrybucję energii elektrycznej na cały kraj z powodu braku wykazania posiadania odpowiednich możliwości technicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na Allegro, wymierzając karę grzywny i zasądzając odszkodowanie dla pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody w dochodzonej kwocie, a przedstawiona prywatna ekspertyza nie stanowiła wystarczającego dowodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że postępowanie w sprawie ustalenia wysokości zadłużenia jest prejudycjalne wobec postępowania o umorzenie należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności regulaminu wyborczego i odszkodowanie, uznając, że pracodawca nie brał udziału w tworzeniu regulaminu i nie mógł dyskryminować powoda.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wygaśnięcie mandatu członka zarządu za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię właściwości rzeczowej sądu w sprawach o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie utworu i przeniesienie praw autorskich, uznając je za sprawy o ochronę praw autorskich należące do właściwości sądów okręgowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i zgodność warunków z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając, że kwestia ta została uregulowana umownie i nie zachodzą podstawy do odpowiedzialności pozwanego na zasadach bezpodstawnego wzbogacenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu rozporządzenia o dodatkach dla funkcjonariuszy ABW z Konstytucją, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przeproszenie powodów za niesłuszne pomówienie ich o porzucenie syna.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o śmierci pacjenta, uznając lekarza winnym narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu błędów diagnostycznych i braku odpowiedniego zabezpieczenia przeciwwstrząsowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanych J. T. i D. T. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od nich solidarnie na rzecz powoda kwoty 65.793,29 zł z odsetkami z tytułu umowy leasingu zabezpieczonej wekslem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę odsetek i kosztów od pozwanej na rzecz powódki w sprawie o zapłatę z umowy leasingu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do uzupełniającego jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, ustalając 43% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające zwrotu kosztów przejazdu obrońcy z urzędu, uznając je za niezbędne wydatki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, w tym kategorii T, za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, uznając, że ograniczenie dostępu do energii elektrycznej w celi więziennej w określonych godzinach nie narusza jego dóbr osobistych ani nie stanowi niehumanitarnego traktowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie włamania do maszyny z grami zręcznościowymi, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając za nieuzasadnione koszty najmu samochodu zastępczego za okres dłuższy niż czas naprawy oraz koszty parkowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje obu stron w zakresie dat naliczania odsetek i kwoty odszkodowania, oddalając pozostałe apelacje i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla dwóch oskarżonych w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie połączone z kradzieżą telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zadośćuczynienia za krzywdy doznane w okresie represji stanu wojennego, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie wyklucza dochodzenia uzupełniających roszczeń na podstawie ustawy lutowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przewóz 27g marihuany z Holandii do Polski, orzekając 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary, grzywnę oraz przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Miasta Z.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odrębnego uzasadnienia przesłanek jej przyjęcia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatora, uznając brak jego uprawnień do lokalu i brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego ortopedy za miarodajną wbrew ocenie komisji lekarskiej ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wezwania do wyjaśnień w sprawie powiązań kapitałowych, uznając, że podział zamówienia na części tworzy odrębne postępowania, co wyłącza zastosowanie przepisu o wykluczeniu wykonawców z tej samej grupy kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o eksmisję, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o zasądzeniu odsetek od zadośćuczynienia za internowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz jednej z małoletnich córek z kwoty 1600 zł do 2200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd okręgowy art. 362 k.c. poprzez zaniechanie obniżenia odszkodowania pomimo stwierdzenia przyczynienia się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę pożyczki, uwzględniając częściową spłatę dokonaną przez pozwaną i uznając część kosztów za sprzeczne z prawem.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących część żądanej kwoty tytułem obniżenia ceny samochodu z powodu wad ukrytych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy i nie dotyczy toczącego się postępowania kasacyjnego, które zostało odrzucone.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie w przypadku przejścia obowiązków na spółkę kapitałową w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieopłacenia jej, mimo obniżenia alimentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy seebaWind Service GmbH, uznając prawidłowość wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzedłożenia wymaganego zaświadczenia o niekaralności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące samoistnego posiadacza i obszaru posiadania.

Sąd Najwyższy orzekł, że pozwany w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Osoba z zaburzeniami psychicznymi, posiadająca zdolność procesową, może udzielić ważnego pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome złożenie fałszywych zeznań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej J.G. od wyroku nakazującego eksmisję, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uwzględniając częściowo zażalenie wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy pracownicy chronionej jako działaczka związkowa, mimo zarzutów o nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że pozwany w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego jest zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo posiadania wpisów w książeczce żeglarskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystąpienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o częściowe zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo zastrzeżeń wnioskodawcy co do kwestionowanego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w dwóch poprzednich wyrokach na karę łączną 8 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytej kary.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę postanowienia wzorca umowy obciążającego konsumenta kosztami obsługi reklamacji, uznanej za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wstrzymania wykonania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że nie uprawdopodobniono groźby niepowetowanej szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego umarzające postępowanie o zadośćuczynienie za krzywdy z okresu stanu wojennego, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie wyklucza dochodzenia dalszej rekompensaty na podstawie ustawy lutowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że T. Z. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 01.04.2014r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółek o zwrot wadium zatrzymanego przez jednostkę wojskową w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że zatrzymanie było uzasadnione odmową podpisania umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o zniesienie współwłasności, uznając, że zawieszenie postępowania było niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, argumentując, że roszczenia właścicielskie spółdzielni nie ulegają przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od administratora nieruchomości na rzecz wspólnoty część nadpłaconego wynagrodzenia, oddalając powództwo wzajemne administratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak występowania zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną kary grzywny o przepis dotyczący osiągnięcia korzyści majątkowej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując solidarnie Spółdzielni Mieszkaniowej i Spółce z o.o. usunięcie wad budynku, uwzględniając odpowiedzialność spółki jako subsydiarną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu odpowiedzialności członka zarządu spółki, uznając, że pozwany nie mógł skutecznie objąć funkcji z powodu wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za szkodę pożarową w zakładzie stolarskim, uwzględniając prawidłowe wyliczenie wartości netto szkody i współczynnika niedoubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody w kwocie 50.607,59 zł zamiast pierwotnie zasądzonej wyższej kwoty, uznając, że tylko ta suma pozostała do spłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo noworodka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu K. C. zarzut przywłaszczenia dowodu osobistego i karty U. C., kwalifikując czyn jedynie jako rozbój.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę prawa do emerytury na 9 września 2014 roku, uznając ponad 5 lat pracy górniczej.

Sąd Rejonowy uniewinnił ojca od zarzutu narażenia dzieci na niebezpieczeństwo, uznając, że pozostawienie ich samych w domu na krótki czas, mimo że naganne, nie wyczerpało znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej i zniósł postępowanie z powodu braku zdolności sądowej wnioskodawcy (ZUS Oddział).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 70 775,55 zł wraz z kosztami procesu, nakazując zwrot niewykorzystanej zaliczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej kwotę 4.378,80 zł za cztery opony, uznając, że pozostałe roszczenia wygasły na skutek potrącenia lub skutecznego odstąpienia od umowy z powodu wad opon.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury górniczej w wysokości ustalonej na dzień powstania prawa do świadczenia, uznając ją za korzystniejszą dla ubezpieczonego.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące utworzenia funduszu oszczędnościowo-rezerwowego i finansowania remontów, uznając je za naruszające interesy Gminy L.