Orzeczenia sądowe — Strona 8197 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystąpienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o częściowe zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo zastrzeżeń wnioskodawcy co do kwestionowanego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w dwóch poprzednich wyrokach na karę łączną 8 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytej kary.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę postanowienia wzorca umowy obciążającego konsumenta kosztami obsługi reklamacji, uznanej za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wstrzymania wykonania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że nie uprawdopodobniono groźby niepowetowanej szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego umarzające postępowanie o zadośćuczynienie za krzywdy z okresu stanu wojennego, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie wyklucza dochodzenia dalszej rekompensaty na podstawie ustawy lutowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że T. Z. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 01.04.2014r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółek o zwrot wadium zatrzymanego przez jednostkę wojskową w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że zatrzymanie było uzasadnione odmową podpisania umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o zniesienie współwłasności, uznając, że zawieszenie postępowania było niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, argumentując, że roszczenia właścicielskie spółdzielni nie ulegają przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od administratora nieruchomości na rzecz wspólnoty część nadpłaconego wynagrodzenia, oddalając powództwo wzajemne administratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak występowania zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną kary grzywny o przepis dotyczący osiągnięcia korzyści majątkowej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując solidarnie Spółdzielni Mieszkaniowej i Spółce z o.o. usunięcie wad budynku, uwzględniając odpowiedzialność spółki jako subsydiarną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu odpowiedzialności członka zarządu spółki, uznając, że pozwany nie mógł skutecznie objąć funkcji z powodu wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za szkodę pożarową w zakładzie stolarskim, uwzględniając prawidłowe wyliczenie wartości netto szkody i współczynnika niedoubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody w kwocie 50.607,59 zł zamiast pierwotnie zasądzonej wyższej kwoty, uznając, że tylko ta suma pozostała do spłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo noworodka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu K. C. zarzut przywłaszczenia dowodu osobistego i karty U. C., kwalifikując czyn jedynie jako rozbój.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę prawa do emerytury na 9 września 2014 roku, uznając ponad 5 lat pracy górniczej.

Sąd Rejonowy uniewinnił ojca od zarzutu narażenia dzieci na niebezpieczeństwo, uznając, że pozostawienie ich samych w domu na krótki czas, mimo że naganne, nie wyczerpało znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej i zniósł postępowanie z powodu braku zdolności sądowej wnioskodawcy (ZUS Oddział).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 70 775,55 zł wraz z kosztami procesu, nakazując zwrot niewykorzystanej zaliczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej kwotę 4.378,80 zł za cztery opony, uznając, że pozostałe roszczenia wygasły na skutek potrącenia lub skutecznego odstąpienia od umowy z powodu wad opon.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury górniczej w wysokości ustalonej na dzień powstania prawa do świadczenia, uznając ją za korzystniejszą dla ubezpieczonego.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące utworzenia funduszu oszczędnościowo-rezerwowego i finansowania remontów, uznając je za naruszające interesy Gminy L.

Sąd częściowo umorzył postępowanie, częściowo zasądził należność za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, a w pozostałej części oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie ubezpieczeniowe z tytułu pożaru budynku, prawidłowo stosując 8% stawkę VAT zamiast 23% dla budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego środek karny w postaci obowiązku zadośćuczynienia za doznaną przez pokrzywdzoną krzywdę w kwocie 1000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego A. W. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za udział w bójce, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego, który był tymczasowo aresztowany w trakcie rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący przewinień służbowych sędziego, zmieniając kwalifikację jednego z czynów na nieumyślność i przekazując sprawę w innym zakresie do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że w postępowaniu uproszczonym zażalenie na uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy (pozwanego) na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (powoda) część odszkodowania za śmierć pracownika w wypadku przy pracy, obniżając je o 60% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że dowód w postaci formularza wezwania alternatywnego był wadliwy z powodu braku pouczenia o prawie do milczenia.

Zajęcie rachunku bankowego nie obejmuje środków z funduszy unijnych, chyba że wierzytelność powstała w związku z realizacją projektu, na który te środki były przeznaczone.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia po likwidacji sklepu, uznając, że zwolnienie nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla rozwoju jurysprudencji ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprawa z powództwa rolnika prowadzącego działalność wytwórczą w zakresie produkcji zwierzęcej przeciwko przedsiębiorcy o roszczenie z umowy kontraktacji jest sprawą gospodarczą.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome złożenie fałszywych zeznań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy B. do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nakazanie złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że KRS nie naruszyła prawa przy ocenie kandydatury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 207 ustawy o gospodarce nieruchomościami, w szczególności dotyczące charakteru zabudowy i zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz fundacji, wskazując właściwy przepis art. 49 § 2 k.k. zamiast art. 72 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego, który cofnął ją za zgodą klienta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego w administracji nie mogły stanowić podstawy skargi kasacyjnej w sprawie o odpowiedzialność za składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo braku rzetelnej ewidencji czasu pracy przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakazy ściągnięcia opłat sądowych od powoda i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak naruszeń prawa procesowego w postępowaniu przed sądami niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rolniczej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wskazania uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. przy skazaniu na karę grzywny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia kasacji, uznając, że kasacja od wyroku sądu pierwszej instancji jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku współdziałania skazanego z innymi osobami, co jest warunkiem nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w szczególności brak jest rozbieżności w orzecznictwie dotyczących pełnomocnictwa procesowego do złożenia oświadczenia o potrąceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o wpisie hipoteki, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z uwagi na prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za wynajem pasma satelitarnego, uznając odstąpienie od umowy przez pozwanego za nieskuteczne, ale rozwiązując umowę z końcem 2011 roku z powodu braku potwierdzenia środków finansowych na kolejny rok.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego dla szkoły jazdy, uznając stawkę dobową za adekwatną do stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.H., uznając, że okresy pracy jako kierowca autobusu i samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej E.P. od decyzji ZUS, zmieniając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na 60% i ustalając jego wartość na 80 237,19 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając umowy gwarancyjne za nieważne z powodu naruszenia przepisów ustawy o działalności leczniczej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał odwołanie wykonawcy za zasadne i dokonał ponownej oceny oferty, co skutkowało zwrotem wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu w wymaganym terminie.

Prokurator nie ponosi kosztów postępowania zabezpieczającego majątkowego, nawet jeśli jest ono wykonywane przez komornika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo karnoskarbowe ze względu na błędną kwalifikację prawną czynu i niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących kary.